Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 207 [74.19%])

    74.19%

  2. Тыц(голосов 72 [25.81%])

    25.81%

Всего голосов: 279

Гости не могут голосовать


#69526 2020-10-21 13:03:13

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Это тот фик, где Цукишима встречается 251 раз?

Э, безотносительно фика - а что в этом плохого? Кого не открой - у всех имена главных героев сотни раз встречаются, на то они и главные герои. В, скажем, "Серебряной короне" Исли встречается 1095 раз (выходит примерно такая же частота употребления). Или "Гордиев узел" - 363 Ньюта. И т.д.
Баг - это когда в одном абзаце пять Цукишим сидят на шести Ригальдо

#69527 2020-10-21 13:03:18

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Твои пронзания, анон, попали 0 из 10, я этого автора вообще не знаю :lol: но еще пару раз он прибежит небомбить и стану заочно. Внесенные цитаты унылое говно из унылого говна. Подозреваю, что и весь текст там такой же. И все еще не стоит того внимания, что уже уделили и тексту, и автору. И моего в том числе

#69528 2020-10-21 13:04:25

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

В фильмах Кэп в Башне вообще не жил, вроде

Ну так правильно, в комиксах тоже. Они все жили не у Старка дома, а в особняке мстителей или как его там. В кино эта ебола тоже была, туда человек-муравей вламывался еще в каком-то пост-титровом фрагменте.
Вообще, автору просто надо было поставить АУ. Там стоит канон "первый мститель", так я вообще не понял сперва, кто с кем в каком вакууме живет. Типа это альтернативные 50е что ли. Тэг "АУ" решает все подобные проблемы.

#69529 2020-10-21 13:04:40

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Предварительные шорты уже в понедельник!  Жюри спешно дохлебывает говно

Так это судейские. Выложат для обозрения только в начале ноября

#69530 2020-10-21 13:05:25

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

У всех текстов у всех +/- один уровень

Это самооутешение такое, или что? Нет, не у всех текстов один уровень.

#69531 2020-10-21 13:05:25

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Хорошим авторам на фиг не всралось бегать с "говно-говно, там говно",  потому если кто-то так бегает,  уже понятно,  что он пишет сам не очень.

Или вообще не пишет. Мы же помним, что тут есть просто читатели, да?..

#69532 2020-10-21 13:05:46

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

ажно то, как текст воспринимается, режет это глаз или нет

Ну и как он воспринимается? А то я не читал, я не шиппер.

Лично для меня, недоумевающего анона, никакой проблемы с именем не было. Обычное дело.

#69533 2020-10-21 13:06:09

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А надо было заменить его на блондина, младшего парня и более высокого парня?

Там весь фик страдания по Цукишиме. Гг страдает по Цукишиме, говорит о Цукишиме со всеми подряд (все согласны) и снова страдает по Цукишиме. Ну... для кого-то это, может, и хороший фик, не спорю  =D

#69534 2020-10-21 13:07:00

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Э, безотносительно фика - а что в этом плохого?

Безотносительно фика, может, и ничего, анон )

#69535 2020-10-21 13:08:55

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Кого не открой - у всех имена главных героев сотни раз встречаются

И это может быть не очень хорошо, но меньшее из зол. Лучше упомянуть имя три раза в одном абзаце, если иначе не получается описать происходящее понятно, чем городить "блондинов", "женщин" и "дюжих сыщиков".

Отредактировано (2020-10-21 13:09:28)

#69536 2020-10-21 13:08:56

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Это самооутешение такое, или что? Нет, не у всех текстов один уровень.

Очевидно. :dontknow:
Но есть такая школа мысли в мультифандоме  - отрицание уровня

#69537 2020-10-21 13:09:16

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Это самооутешение такое, или что? Нет, не у всех текстов один уровень.

:yeah:

#69538 2020-10-21 13:10:33

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Может анон пробежится поиском по своим любимым фикам с небукера и удивится, сколько раз имя одного из гг встречается там.

Я другой анон и ради интереса провел эксперимент со своим фиком. 163 раза на 7к слов. Ахахахахахха

Отредактировано (2020-10-21 13:10:58)

#69539 2020-10-21 13:12:20

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

А надо было заменить его на блондина, младшего парня и более высокого парня?

Там весь фик страдания по Цукишиме. Гг страдает по Цукишиме, говорит о Цукишиме со всеми подряд (все согласны) и снова страдает по Цукишиме. Ну... для кого-то это, может, и хороший фик, не спорю  =D

Определенно было бы лучше, если бы весь фик были страдания по Цукишиме, гг страдал по Кею, говорит о блондине со всеми подряд (все согласны) и снова страдал по парню в очках.

Отредактировано (2020-10-21 13:12:54)

#69540 2020-10-21 13:13:14

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

у меня макси, имя гг встречается около 1000 раз, мне норм.

#69541 2020-10-21 13:13:34

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Определенно было бы лучше, если бы весь фик были страдания по Цукишиме, гг страдал по Кею, говорит о блондине со всеми подряд (все согласны) и снова страдает по парню в очках.

Не туда направил свой сарказм, анон. Фик говно, простите мой французский. Если бы герой страдал по Цукишиме, Кею, блондину и статному волейболисту, фик был бы большим говном. Но то, что в нём нет ужасных, страшных заместительных, не делает его хорошим.

Отредактировано (2020-10-21 13:13:53)

#69542 2020-10-21 13:13:40

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Причинно-следственная связь нарушена. Хорошим авторам на фиг не всралось бегать с "говно-говно, там говно",  потому если кто-то так бегает,  уже понятно,  что он пишет сам не очень.

Это у тебя логики нет. Хороший автор не обязан быть хорошим человеком, он может и котят ебать, и бегать за другими авторами с криками "говно" просто от скуки.

#69543 2020-10-21 13:13:52

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

И все еще не стоит того внимания, что уже уделили и тексту, и автору. И моего в том числе

Охуеть у тебя самомнение, конечно. Но могу тебе сказать, нехейтер, пиздуй дальше по треду и не трать свое охуенно ценное внимание.

Отредактировано (2020-10-21 13:15:02)

#69544 2020-10-21 13:15:07

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Там Ялира опять каких-то гопников разъебала. С доводами холиварочно-бытовой психологии аля "для исправления проблемных отношений нужна помощь специалиста"  :lenin:

#69545 2020-10-21 13:16:05

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

у меня макси, имя гг встречается около 1000 раз, мне норм.

А я хотел посчитать у себя, но не получилось. В одном фике повы меняются, потому непонятно, чьё имя считать. В другом разные люди называют персонажа по-разному, тоже непонятно про частоту употребления имени. В третьем персонажей зовут в зависимости от ситуации, в итоге та же фигня, что и во втором.

#69546 2020-10-21 13:16:09

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

С доводами холиварочно-бытовой психологии аля "для исправления проблемных отношений нужна помощь специалиста"

Мне кажется, или она это уже кому-то писала?

#69547 2020-10-21 13:16:47

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Можно перестроить некоторые фразы, можно использовать местоимение "тот"

▼Скрытый текст⬍

#69548 2020-10-21 13:17:19

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Неиллюзорно заебали аноны, считающие участие в небукере и рсиа охуительным достижением, где только достойные достойны. У всех текстов у всех +/- один уровень, но некоторые особо одаренные ломают копья о то кто говно неморла или рд.

Да не, у большей части текстов один уровень. Еще есть меньшая часть с шедеврами и говном.

#69549 2020-10-21 13:17:57

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Мне кажется, или она это уже кому-то писала?

Мм, Кенни? Не помню. Всем.

#69550 2020-10-21 13:18:14

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Можно перестроить некоторые фразы, можно использовать местоимение "тот"

А почему "тот" считается плохим?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲