Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#69226 2020-10-20 19:52:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
почему, по твоему мнению, популярны всякие там Магнусы, Дааны, Шани и т.д.? Над их текстами нужно меньше думать?
Имхо, Даана и Шани из этих (Магнуса не читал и не знаю, а на этих двух давно подписан) как раз пример того, что если автор пишет крепенько и попадает в запросы читателей, то его будут читать-хвалить-рекать. Даже если он дрочит в каком-то микронехе на третьих лебедей и не особо-то пиарится. Шани пиарится немного побольше, Даана немного поменьше, но они все равно известные, и к ним ходят почитать какоридж, потому что знают, что там будет написано приятно и будут интересные эмоции и отношения. Конечно не все так считают, а те, кому именно такое заходит. За всех не говорю.
А если бы они писали еще и в популярных фандомах и получше продвигались, могли бы быть еще популярнее, наверняка. Но вот просто сидят по своим углам и теребонькают свои отп, а все-таки их читают.
Это к разговору о неоцененных авторах из мелконехов с неведомыми шедеврами.
#69227 2020-10-20 19:53:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я штук 50 текстов прочитал, наверное, и большая часть понравилась. Правда, я и дочитывал только то, что хоть как-то зацепило (или совсем миники).
#69228 2020-10-20 19:55:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я штук 50 текстов прочитал, наверное, и большая часть понравилась.
Вот кто настоящий монстр!
#69229 2020-10-20 19:56:44
Ну тогда жду оставшихся отзывов до 39 
#69230 2020-10-20 19:57:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А если бы они писали еще и в популярных фандомах и получше продвигались, могли бы быть еще популярнее, наверняка. Но вот просто сидят по своим углам и теребонькают свои отп, а все-таки их читают.
Что говорит о том, что интересно пишущего автора найдут даже за печкой даже если он социофобушек с третьими лебедями.
#69231 2020-10-20 19:58:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А если бы они писали еще и в популярных фандомах и получше продвигались, могли бы быть еще популярнее, наверняка. Но вот просто сидят по своим углам и теребонькают свои отп
Ващет Даана была минимум в одном популярном фандоме - ОЭ, когда он был на пике, а не то что сейчас. Этого хватит, чтобы раскрутиться.
#69232 2020-10-20 20:00:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что говорит о том, что интересно пишущего автора найдут даже за печкой даже если он социофобушек с третьими лебедями.
Даану знают даже те, кто ее фичков в жизни не открывал, при чем тут социофобушки
#69233 2020-10-20 20:01:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что говорит о том, что интересно пишущего автора найдут даже за печкой даже если он социофобушек с третьими лебедями.
Разве Даана и Шани в своё время не были на виду, потому что либо писали по чему-то популярному, либо пиарили то, по чему писали? А потом уже по инерции народ ходит.
Если б они тихо сидели в углу всё время, не очень много народу нашло бы их в этом углу.
#69234 2020-10-20 20:02:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ващет Даана была минимум в одном популярном фандоме - ОЭ, когда он был на пике, а не то что сейчас. Этого хватит, чтобы раскрутиться.
Если бы все, кто бывал в популярных фандомах, становились популярными авторами...
#69235 2020-10-20 20:03:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Даана и Пухоспинка всё-таки в первую очередь орги фандомного движа, потом писатели, ИМХО. Из авторов уровня "ходить за ними из фандома в фандом" я могу вспомнить КСС, например, и Жоржетта мне нравилась. Ещё Мобиус, причём он сто лет не пишет, но я всё равно хожу за ним в надеждах 
Отредактировано (2020-10-20 20:05:10)
#69236 2020-10-20 20:04:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если б они тихо сидели в углу всё время, не очень много народу нашло бы их в этом углу.
Факт в том, что нашли.
#69237 2020-10-20 20:04:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если бы все, кто бывал в популярных фандомах, становились популярными авторами...
Ну так я согласен с аноном начет формулы успеха:
если автор пишет крепенько и попадает в запросы читателей, то его будут читать-хвалить-рекать.
Только в эту формулу надо добавить все-таки популярный многолюдный фандом хотя бы на старте.
#69238 2020-10-20 20:05:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если бы все, кто бывал в популярных фандомах, становились популярными авторами...
И тебе тоже тест на логику принести? :(
#69239 2020-10-20 20:05:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что говорит о том, что интересно пишущего автора найдут даже за печкой даже если он социофобушек с третьими лебедями.
Это ты про Шани, которая в свое время так заебала инсайд самофорсом своих нетленок, что породила мем про твин пикс не тянут до последнего?
#69240 2020-10-20 20:06:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
если автор пишет крепенько и попадает в запросы читателей, то его будут читать-хвалить-рекать.
Только в эту формулу надо добавить все-таки популярный многолюдный фандом хотя бы на старте.
Разбирали хотя бы на примерах с Небукера. И не так оффтопно и как-то более предметно.
#69241 2020-10-20 20:06:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну да, я понимаю
А ты вносись, анон )
#69242 2020-10-20 20:06:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Факт в том, что нашли.
Анон, эти люди были на виду отнюдь не из-за фиков, они в свое время были в основной дайри-тусовке, которую знали все
Отредактировано (2020-10-20 20:07:29)
#69243 2020-10-20 20:07:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А я хочу список признанных крутанов, которые однозначно на голову выше всех остальных ноунеймов. Это интереснее, чем крутый, но непопулярные.
А такие в конечном счете просто уходят в боллитру.
Мелемина, например. Цитрина. Ауренга. И прочие.
#69244 2020-10-20 20:08:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А такие в конечном счете просто уходят в боллитру.
Мелемина, например. Цитрина. Ауренга. И прочие.
Знаю только Ауренгу
А что они стали писать в боллитре? Тоже фантастику?
#69245 2020-10-20 20:09:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Что говорит о том, что интересно пишущего автора найдут даже за печкой даже если он социофобушек с третьими лебедями.
Да я вообще поражаюсь, это у нас теперь Шани с Дааной социофобы.
Пух тогда, наверное, вообще отшельник из скита
#69246 2020-10-20 20:09:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Даана и Пухоспинка всё-таки в первую очередь орги фандомного движа, потом писатели, ИМХО. Из авторов уровня "ходить за ними из фандома в фандом" я могу вспомнить КСС, например.
Для меня Даана (и Шани упомянутая) как раз уровень "ходить за ними из фандома в фандом", Пухоспинка нет, хотя по знакомым канонам я ее порнушку с удовольствием читаю. КСС очень обожал в реборне и гинтаме, по ДС-комиксам читал какоридж, а на хоумстаке все-таки сломался.
Я в фандомах годы и есть много людей, кого я знаю по никам и у них хорошая репутация как оргов или критиков, или просто адеквата фандомного, но по их мелконехам я читать ни в жизнь не буду, потому что нафига мне. Хотя я согласен, что общественная известность за другие дела все-таки влияет на популярность, но мое имхо, что если бы писали плохо или не интересно, то эта известность бы не сильно-то помогла именно читаемости фиков.
#69247 2020-10-20 20:10:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А такие в конечном счете просто уходят в боллитру.
А кто-то сразу пишет ориджи просто минуя стадию фиков. Полон Литнет таких, кого-то из них даже печатают. Это не значит, что они талантливее, всего лишь - продуктивнее и способны в большую форму (не все способны).
#69248 2020-10-20 20:11:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#69249 2020-10-20 20:12:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А такие в конечном счете просто уходят в боллитру.
Мелемина, например. Цитрина. Ауренга. И прочие.
И ни у одной там не задалось вроде. Хотя про Цитрину первый раз слышу, что она в боллитру ушла, это же тот автор, который собирал поглажки на десятилетие своего школоло-ориджа? Только это про нее и знаю.
#69250 2020-10-20 20:13:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну почему, Ауренга вполне себе печатается, что у нее не задалось?