Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
А как вообще становятся фандомными монстрами? Мне для друга.
Нет, человеческий фактор никто не отменял. Допустим, я сам монстр, выбираю с кем дружить, лол. Между другим монстром с поганым характером и просто_читателем, который не пишет сам, но оставляет мне подробные отзывы и с ним приятно общаться, я выберу читателя, ясен-красен.
я сам в общем-то монстр (по крайней мере, в двух фандомах), и вот между средненьким автором, который при этом положительно относится к моим текстам, не топит за своё чсв и вообще не обижается на случайное слово и другим монстром, про тексты которого или хорошо, или никак - я действительно выберу средненького автора. И да, я его тащу с собой везде, во все команды. И знаете? Он прокачивается. За те годы, что мы дружим, он вырос. Я с этим ростом никак не связан, просто человек хочет развиваться.
Ничего нового. Популярный и пишущий круто не совпадающие множества.
А можно примеры крутых фикрайтеров без популярности?
На конкурсе много хороших работ, но таких, которые горит-горит дочитать, очень мало. И это все т.н. фандомные крутаны. У них тоже есть недостатки, ляпы, перловка, но они научились цеплять текстом. От них сложно оторваться. За это и дают призовые места. А не за вылизанный стиль или мировую философию.
"Горит-горит" - очень субъективный критерий, в отличие от вылизанности. У меня по фикбучному отп горит больше, чем по крутому фику неизвестного мне канона.
И все же подружайство имеет значение: из двух текстов одинакового уровня скорее выберут подружайкин.Так что в случае ровного уровня в номинации знакомства имеют роль. И знакомства авторов, и знакомство с фандомом. И востребованность кинков тоже. И вкусы жюри. Это все значимые факторы.
Нет, человеческий фактор никто не отменял.
И не отменял предвзятость. Поэтому если жюрь хейтит кого-то, с огромной долей вероятности в фике врагиньки все буквы будут смотреть не так. А фик подружки получит плюсик за личную симпатию к автору, даже если жюрь ставит плюсик неосознанно. Так что нет, не канает "крутаны дружат друг с другом, поэтому первые места всегда справедливые".
А можно примеры крутых фикрайтеров без популярности?
у меня есть пример. Человек пишет круто, более того, человек на жизнь зарабатывает именно в сфере текстов, человек имеет соответствующее образование, и при этом человек действительно талантлив и пишет искренне. Но у него очень узкий круг читателей. Потому что большинство крутоту текста оценить не способно. Нет. я не говорю, что он гений. Он не гений. Он просто очень хорошо и вдумчиво пишет. И в своем фандоме он непопулярен. У него есть свои читатели, без отзывов не сидит. Но их гораздо меньше, чем могло бы.
А можно примеры крутых фикрайтеров без популярности?
Dva-Stula c дайри.
у меня есть пример. Человек пишет круто, более того, человек на жизнь зарабатывает именно в сфере текстов,
так а пример-то где?
verter_osot, наверное
Мне она оч заходит
Земля пуховиком автору.
Человек - существо предвзятое. Иначе не существовало бы, например, ксенофобии. Говорить, что дружба не имеет значения всё равно, что говорить, будто в средние века расовая принадлежность не влияла на положение в европейском обществе.
Ты же понимаешь, что никто не даст, потому что сразу же начнутся попытки засрать?
Давайте договоримся не обсирать. Просто сколько раз слышу эту фразу, примеров на нее либо не приводят, либо приносят нечитаемую дребедень духовнобогатых ЧСВшек в духе анона, хваставшегося гипотетической популярностью за презренные гарридраки, которые он не пишет.
у меня есть пример. Человек пишет круто, более того, человек на жизнь зарабатывает именно в сфере текстов, человек имеет соответствующее образование, и при этом человек действительно талантлив и пишет искренне. Но у него очень узкий круг читателей. Потому что большинство крутоту текста оценить не способно. Нет. я не говорю, что он гений. Он не гений. Он просто очень хорошо и вдумчиво пишет. И в своем фандоме он непопулярен. У него есть свои читатели, без отзывов не сидит. Но их гораздо меньше, чем могло бы.
Спасибо, это ж про меня!
Dva-Stula c дайри.
Я тоже не тот анон, что написал про непопулярных, но крутых
Мимо проходил и не мог не пропиарить.
Он просто очень хорошо и вдумчиво пишет. И в своем фандоме он непопулярен. У него есть свои читатели, без отзывов не сидит. Но их гораздо меньше, чем могло бы.
Почему непопулярен? Что отпугивает от него читателей?
может вы съебете с флудом про популярность куда-нибудь в Анонимных пейсателей?
Почему непопулярен? Что отпугивает от него читателей?
Скорее всего, или пишет всеобщее НОТП (Гарри/Джинни в ГП), или не попадает в популярные хэдканоны, а его личные не заходят фандому (пишет фики о крутом постхоговском Роне, помершем Снейпе или противном сальноволосом Снейпе)
Потому что большинство крутоту текста оценить не способно.

Почему непопулярен? Что отпугивает от него читателей?
потому что вдумчивость текстов не способствует популярности.
пишет фики о крутом постхоговском Роне, помершем Снейпе или противном сальноволосом Снейпе
Это ж Рыжий Самурай 
Отредактировано (2020-10-20 17:40:35)
А как вообще становятся фандомными монстрами? Мне для друга.
Просто пишешь много, участвуешь в фестах, в ФБ, когда были времена дайри — писались постики, сейчас основной движ происходит в твиттере, периодически важно заруливать в популярные фандомы, в былые времена можно было посиять где-нибудь в каментах у монстров или у той же Графини Барбоссы, посраться с кем-нибудь интеллигентно. Лет 10 — и ты фандомный монстр 
Может многим ноунеймам в треде кажется, что они пишут не хуже признанных крутанов и более достойны шортов, но ребят... извините, хуже. Вы сами поймете, когда прокачаетесь до их уровня. Это только кажется, что разницы никакой нет. Но затянутое начало тут, мусорный стиль там, вялая интрига, неуместный заместительный... и текст не хочется читать дальше. На конкурсе много хороших работ, но таких, которые горит-горит дочитать, очень мало. И это все т.н. фандомные крутаны. У них тоже есть недостатки, ляпы, перловка, но они научились цеплять текстом. От них сложно оторваться. За это и дают призовые места. А не за вылизанный стиль или мировую философию.
А я хочу список признанных крутанов, которые однозначно на голову выше всех остальных ноунеймов. Это интереснее, чем крутый, но непопулярные.
Почему непопулярен? Что отпугивает от него читателей?
Странный вопрос. Действуют те же законы, что и в обычной литературе: немодный стиль, неинтересные большинству темы, слишком специфичный стиль, просто в волну не попал. Ну еще добавляется влияние фандомов, отп.
Ты же не считаешь, что самые популярные писатели - самые лучшие? Нет, они просто попали в струю.
Отредактировано (2020-10-20 17:41:55)