Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
А, нет, я другой анон))
Значит, ты раньше писал, и я пропустил. Но мне все мнения интересны. Я не автор, но номинация моя.
Но мне все мнения интересны.
Я здесь писал https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p6471754
На мой вкус, не шорт, не дотягивает, пожалуй, не рек
не знаю, стану ли качать и смотреть канон
Посмотри, анончик. Сериал не то чтобы исторический, скорее а-ля "История рыцаря" с Хитом Леджером, но снят прекрасно.
Медсестры оказывают секс-услуги, раз... а, это уже авторское.
Кстати, если автор хотел серьезного восприятия и сочувствия к герою, не надо было медицинские исследования описывать как фабулу порноролика - типа сюжетец конечно есть, но мы же понимаем, дорогие зрители, что мы тут на самом деле собрались сиськи помацать и за хуй подержаться. Феномены так не исследуются. Да собсно ничего так не исследуется, если вы ученые, а не дети в 5 классе на уроке природоведения. Про этику исследований я молчу, она тут из 60х, того и гляди кого-нибудь током ебнут под диафильм с голыми мужиками.
С другой стороны, если автор писал порнушку, надо было меньше рассусоливать страдания и метания героя в первой части.
Короче хз, на что-то серьезное этот оридж не тянет, а для смишнявки автор слишком старается.
Я здесь писал https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p6471754
На мой вкус, не шорт, не дотягивает, пожалуй, не рек
спасибо, ты котик
Про Молчару еще. А что там с гомосексуальностью и гомосексуальным поведением в животном мире? По сюжету предполагается, что никто! никогда! не слышал об однополом сексе, но ведь у шимпанзе существуют гомосексуальные изнасилования как демонстрация власти, имитация полового акта как демонстрация власти. У животных тоже ничего этого нет? Не встаёт-с? И не имитируют даже акт? Или секс вообще не служит инструментом демонстрации силы? Тогда вообще весь мир переделывать надо, а там вполне очевидный обычный патриархат...
А у женщин что? Или кому там эти бабы интересны, главное, что у мужиков друг на друга не стоит? Ну ладно, не стоит, а эмоциональной близости не существует между мужчинами? Не посвящают друг другу стихи, не влюбляются? В тексте упомянуто, что в этом мире есть интерсеки, т.е. человек может выглядеть как мужчина, но у него есть женские органы, и его будет тянуть на мужчин. Значит, такие особи бывали, и учёное сообщество должно знать, что мужчина может испытывать влечение к мужчинам...
Короче, чем дальше я об этом думаю, тем больше у меня вопросов.
Уилл
Отзывы - необязательны. Они и не должны тебе ничего.
Где я написал, что они обязательны и жюри мне должны?
Просто вежливо было бы, ну, держать общественность в курсе, будут отзывы, не будет их.
А так многие правила вежливости необязательны, и в тюрьму за их нарушение никто не сядет, конечно.
Корм не по графику, ориджи: https://nebooker.net/reviews/30
Во-первых, сразу же подкупает цельность главного героя. Какие бы испытания его ни ждали, какие бы невзгоды на него ни сыпались, он остается верен себе: “Не так всё и плохо. Оружие есть, усы тоже никуда не делись, жить можно”, — классический Шут из колоды таро. Усы, правда, обескураживали, но потом я поняла, что чистого слэшерского удовольствия мне все равно с этими персонажами не достичь, и успокоилась.
Я не понял. Чисто слэшерскому удовольствию мешают усатые персонажи или что?
Уилл
▼Скрытый текст⬍
Я не понял. Чисто слэшерскому удовольствию мешают усатые персонажи или что?
Ну некоторым мешают
Просто вежливо было бы, ну, держать общественность в курсе, будут отзывы, не будет их.
Нет, не вежливо, отъебись со своим нытьём об отзывах, никто не обязан тебе их ни писать, ни информировать, жюри должен оценить тексты и выбрать победителя, а не отзываться, всё.
Кстати, если автор хотел серьезного восприятия и сочувствия к герою, не надо было медицинские исследования описывать как фабулу порноролика - типа сюжетец конечно есть, но мы же понимаем, дорогие зрители, что мы тут на самом деле собрались сиськи помацать и за хуй подержаться.
При желании и умении сочувствие герою можно выразить даже через дрочные исследования. Ну то есть медсёстры трутся сиськами, херачат током под порнофильмы, в жопу вводят пять видов анальных зондов и отстранённо смотрят на показания приборов - а герой чувствует себя попавшим в ёба-карусель, на душе паршиво и так далее.
А тут автор будто бы не очень понимал, что пишет, и поэтому текст болтается между дрочилкой и социалкой.
Вообще, конечно, когда жюри начинают писать про свои дроч-предпочтения, это комично. Сразу представляешь, как вот пишешь текст на Небукер и прикидываешь: так, у этого всё падает от усов, усы сбреем, у второго сквик на выбритые мужские ноги, ноги зарастим побольше, третий не выносит шлюх, поэтому в конце обязательно свадебку впишем. Готово, вы в финале!
По сюжету предполагается, что никто! никогда! не слышал об однополом сексе, но ведь у шимпанзе существуют гомосексуальные изнасилования как демонстрация власти, имитация полового акта как демонстрация власти.
Я, конечно, дико извиняюсь, но если в фике показан традиционный патриархальный мир, то как же обстоят дела с демонстрацией власти через сексуальное насилие в армии, тюрьмах и других закрытых мужских коллективах? Ладно нежный розовоединорожий гейский секс, но полное и абсолютное отсутствие однополых связей (по желанию и особенно против него) в мире с текущей человеческой психологией и физиологией - это как вообще7
Ты сейчас придумываешь эти критерия вежливости.
Жюри не должен писать отзывы. Это не его задача. Чистая хочуха.
Отдельный раздел на сайте чисто для удобства читателя.
Жюри не обязан писать отзывы на прочитанное. Не обязан следить за жюри-коллегами, кто писал, кто не писал, и т.п. Ну не хочет он отзываться, почему он должен оправдываться? Может жюрь сам не знает, будут отзывы или нет. А даже если знает заранее, что никаких отзывов писать не собирается: ну и что? За номинации отвечает по три жюря. Каждый жюрь должен обеспокоиться вопросов отзывов и, вместо того, чтобы читать и шорты обсуждать, собирает товарищей для обсуждения "будет ли кто из нас отзывы писать и как будем отчитываться перед страждущими"?
Оргами заявлены колумнисты. Почему к колумнистам нет вопросов, а к жюри есть? Почему тебя не смущает вопрос "вежливости" от них?
Анон из категории-неудачника без отзывов.
Была ли сексуальная революция в рамках гетеро, как относятся к изменам, гаремам, "девочкибалуются" и менаж-а-труа (не заглянула же бисексуализированному ГГ в голову идея жить с парнем и женой), какие отличия в развитии мира вообще были, а хуй знает. Ну, война была, раз памятник стоит. Фрейд был, раз про анальную фиксацию писал. Медсестры оказывают секс-услуги, раз... а, это уже авторское.
Вот да. Я гендерные фантдопущения готов жрать в любых количествах в любое время... но тут такой случай, когда разборы анонов интереснее, чем сам фик. Автор просто не вытянул мир. Жаль, потому что написано хорошо и допущение охуенное.
Мозг, побитый ручьями ночного семени
Мозг, побитый ручьями ночного семени
Хороший кроссовер с лисой здесь вижу я!
https://nebooker.net/reviews/30 аноны, а у вас сердечки внизу тоже уехали от числа лайков?
Хороший кроссовер с лисой здесь вижу я!
аноны, а у вас сердечки внизу тоже уехали от числа лайков?
да)
Я, конечно, дико извиняюсь, но если в фике показан традиционный патриархальный мир, то как же обстоят дела с демонстрацией власти через сексуальное насилие в армии, тюрьмах и других закрытых мужских коллективах? Ладно нежный розовоединорожий гейский секс, но полное и абсолютное отсутствие однополых связей (по желанию и особенно против него) в мире с текущей человеческой психологией и физиологией - это как вообще7
я никогда не спал с мужчиной
ну то есть нет конечно спал
но просто спал вобще без секса
ну то есть что считать за секс
(с) бессмертное
я никогда не спал с мужчиной
Точно. Я-то думал, что мне это напоминает. А автор пирожка — korobkow, чисто чтобы было указание автора.