Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#68176 2020-10-19 16:14:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да? Но ты в нём выловил довольно много ошибок, емнип.
это очень мало для большого текста) там 7к+ слов.
а так, он очень гладкий, ровный, много чего красиво адаптировано.
Отредактировано (2020-10-19 16:14:42)
#68177 2020-10-19 16:20:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ужасно хочу разборы рпс, потому что искренне болею за один текст, мы за него уже диииискутировали))) поэтому называть не буду, но я все еще голоден до мнений
#68178 2020-10-19 16:22:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
я их не уловил, прости.
Это бывает 
#68179 2020-10-19 16:33:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
анон-вуглускр пошел читать мою нетленку и похоже исчез
Я не в тексте исчез, а в реале. Такое случается даже с лучшими из нас! 
Ну как сказать, кажется, ты потерял запал и перестал ругаться.
Да я с самого начала цели всех обругать не ставил 
Просто ванговал стиль по абзацам. И, вроде, обращать внимание на ошибки не перестал там, где они есть. А так - я такой же читатель, который радуется текстам, когда зашло. Вот твое зашло, невзирая на косяки.
#68180 2020-10-19 16:33:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это бывает
Надеюсь на разбор фика от более чуткого анона.
#68181 2020-10-19 16:36:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Надеюсь на разбор фика от более чуткого анона.
Да, интересно было бы почитать.
#68182 2020-10-19 16:38:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А я же писал прям в разборе)
Тут несколько анонов обзирало переводы. Другой и моё взял бы в шорт.
#68183 2020-10-19 16:41:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тут несколько анонов обзирало переводы. Другой и моё взял бы в шорт.
Ну вот, мы нашли уже три работы в шорт 
#68184 2020-10-19 16:46:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Захочешь - приходи в личку, ты же знаешь куда. #68185 2020-10-19 17:04:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ох, слава богу, а то мы все переживали, что насчет игр ничего не слышно
зависть плохое чувство 
#68186 2020-10-19 17:06:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
зависть плохое чувство
Было б чему завидовать, все равно обзорщики хреновые
#68187 2020-10-19 17:13:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это где такое?
Это китайцы 3-15
https://nebooker.net/works/673
#68188 2020-10-19 17:13:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ужасно хочу разборы рпс, потому что искренне болею за один текст, мы за него уже диииискутировали))) поэтому называть не буду, но я все еще голоден до мнений
ПиП?
#68189 2020-10-19 17:14:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
зависть плохое чувство
Я завидую только обзорам ориджей от WXD. Игры, о нет, лол, нет, оставь себе, умоляю 
#68190 2020-10-19 17:15:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а что бы вам хотелось от отзывов? представим себе - ну, если не идеальный в вакууме отзыв, но такой, про которой можно было бы сказать - о, это было интересно. что там должно быть?
#68191 2020-10-19 17:18:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
что там должно быть?
Там должно быть что-то, после чего автор прискачет плясать. Вот тогда интересно 
#68192 2020-10-19 17:18:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ужасно хочу разборы рпс, потому что искренне болею за один текст, мы за него уже диииискутировали))) поэтому называть не буду, но я все еще голоден до мнений
Дрочащий Трамп?
#68193 2020-10-19 17:19:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ПиП?
Мне зашел, но я даже не знаю что там обсуждать. Хороший текст.
#68194 2020-10-19 17:19:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
представим себе - ну, если не идеальный в вакууме отзыв, но такой, про которой можно было бы сказать - о, это было интересно. что там должно быть?
Подпись Леориэль.
#68195 2020-10-19 17:20:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Там должно быть что-то, после чего автор прискачет плясать. Вот тогда интересно
ну нет, я серьезно же.
способность автора к пляскам она имхо в принципе не зависит от того, как и что в отзыве, мы это выводим за скобки и надеемся, что нам повезет
#68196 2020-10-19 17:22:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Там должно быть что-то, после чего автор прискачет плясать.
Да мне только повод дай! 
#68197 2020-10-19 17:25:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
если не идеальный в вакууме отзыв, но такой, про которой можно было бы сказать - о, это было интересно. что там должно быть?
Конкретика, больше конкретики. Не просто "стиль говно", а примеры неудачных стилистических находок. Не просто "охуенный сюжет", а хоть два слова о том, чем он охуенен. ООС? Расскажи, в чем ООС.
Отсутствие кинкшейминга и заявлений типа: "Текст говно, потому что он про мудаков/ с прибитой раскладкой/ омегаверс и т.д."
Ну и желателен корректный и доброжелательный тон.
Вот анон с ненадежным рассказчиком очень годно обозревал, на данный момент он мой любимый обозреватель.
#68198 2020-10-19 17:27:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а что бы вам хотелось от отзывов? представим себе - ну, если не идеальный в вакууме отзыв, но такой, про которой можно было бы сказать - о, это было интересно.
Мне как автору интересно, когда обзорщик видит в тексте то, чего я не видел сам. Это скорее про особенности стиля, структуру текста, про то, как текст устроен и работает. Но если что-то неожиданное про характеры или сюжет (я писал няшечку, а обзорщик прочитал матёрого манипулятора, например), то тоже интересно.
Ещё бывает интересно, когда обзорщик просто пересказывает, как он чувствовал себя во время чтения: тут улыбался, там волновался, тут было ух, там заскучал и чуть не бросил.
Первый вариант интересен и как читателю. Второй для читателя имеет мало смысла, имхо: ну узнаю я, что переживания другого читателя совпали или не совпали с моими, ну и что?
#68199 2020-10-19 17:28:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
способность автора к пляскам она имхо в принципе не зависит от того, как и что в отзыве, мы это выводим за скобки и надеемся, что нам повезет
Вообще, да. Мне нравятся отзывы Леориэль. Но автора с омегами доброжелательность отзыва не остановила от простыни, где слова были выжжены огнём жопного пламени.
#68200 2020-10-19 17:31:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Конкретика, больше конкретики.
спс
Мне как автору интересно, когда обзорщик видит в тексте то, чего я не видел сам.
То есть тебе интересен чей-то субъективный взгляд на содержание, получается?
А вот если с точки зрения общего обсуждения - что должно быть в отзыве? То есть что в нем должно быть интересного не только автору. но и обычному читателю? (не берем случаи, когда "после вашего отзыва отжал трусы и побежал читать, полыхая")