Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Оказалась Чиф. Нифига себе, действительно родила что-то приличное.
Да она уже давно отлично пишет.
Вообще это близко к тому, что я предлагал автору с самого начала: долить экспрессии. Как у тебя там динамика препинаками выстраивается - вообще прелесть. Можно и длинными предложениями, и отлично будет, если препинаки внутри предложений задают быстрый темп (но уметь надо). Хотя я бы кое-где убрал тяжеловатые и не обязательные слова, чтобы текст еще быстрее шевелился. И случайные рифмы (тоже-ножен, ожидавшие-нападавшие) )) Вообще забавно, как они сами собой вылезают, когда пишешь динамичный ритмичный текст - мозг сам дополнительно его ритмизует , не спросив хозяина...
вполне может быть, анон, я сейчас перечитываю и понимаю, что можно было бы еще подрихтовать. но я свои-то тексты редактирую как бог на душу положит (иногда заглядываю в свой небукерский и ), а уж переписывать чужие...
(а лишняя тяжеловесность у меня регулярно вылезает, т.к. пишу в основном историчку, такую стилизацию под стилизацию, поэтому фразы регулярно получаются перегруженными, выпалываю как могу, но оно все равно просачивается)
Отредактировано (2020-10-18 14:44:25)
отзывы сегодня выкатят, как считаете?
Отредактировано (2020-10-18 14:43:06)
Ну видимо ночью потому и общались хорошо, что агрессивные идиоты ушли, а сейчас опять будет хуйня, как вчера с РД.
Вообще это близко к тому, что я предлагал автору с самого начала: долить экспрессии.
Предлагаю долить экспрессии в Хэмингуэя, а то чо он такой смурной...
Колумнист появился.
По просьбе анона, Щегол
https://nebooker.net/works/549
Спасибо, анончик, крутой разбор! И прям совпадает с моими впечатлениями, мне очень понравилась стилизация - и легкость самой истории, она как будто очень тарттовская, только без драмы, а именно этого, по сути, и хочется от фанфика по тяжелому, в общем-то, тексту. Тоже желаю фику места в тройке. Анон, который просил
*пролил слезинку*
Так приятно, когда хвалят автора, который нравится лично тебе.
Предлагаю долить экспрессии в Хэмингуэя, а то чо он такой смурной...
в смысле у Хэмингуэя нет экспрессии? ты его читал вообще?
Он читал, но не понял Ни Хэма, ни то, что тут обсуждают.
Я придумал хорошую игру. Но все будут читерить в гугле, конечно.
Называется "Фанфик или классика?". Берутся не совсем очевидные фрагменты из мировой классики, не совсем очевидные фрагменты из фичков (можно заменять имена, если они фандомно-известные. Бакуго станет Иваном Арнольдычем), перемешиваются, выдаются анонам. Аноны угадывают.
в смысле у Хэмингуэя нет экспрессии? ты его читал вообще?
экспрессия как противоположность сдержанности.
Я придумал хорошую игру. Но все будут читерить в гугле, конечно.
Я помню такую игру в дилетанете, что ли: "Платонов или машинный перевод?". Я со своим дипломом по русской литературе XX века позорнейше всосал
Хэмингуэю - экспрессии, Толстому - экшена нормального, Достоевскому - юмора долить и загладить стиль. И никто не уйдёт от анонов обиженным.
Хоть вот Джойс... Вот Джойсу, боюсь, уже ничего не поможет.
Вот Джойсу, боюсь, уже ничего не поможет.
Утюг!
Вноси ) Я буду так же, как в прошлые разы, честно в остальной текст не подглядывать - так веселее.
Еле выбрал
https://nebooker.net/works/412
https://nebooker.net/works/48
https://nebooker.net/works/208
Хэмингуэю - экспрессии, Толстому - экшена нормального, Достоевскому - юмора долить и загладить стиль.
Ремарку - правдоподобной разговорной речи в диалогах!
экспрессия как противоположность сдержанности.
Но тут речь о том, что Хэм очень экспрессивен, несмотря на лаконичный стиль. Вот я "Прощай, оружие!" открыл в случайном месте:
Тут на небольшой кусок достаточно эмоциональных реакций всех присутствующих, отношения всех со всеми и всех ко всем ясно прочитываются, очень выразительное описание священника, реакции капитана через ремарки переданы. Это разве нет экспресссии? Очень эмоциональный текст. Но простой, лаконичный, без витиеватостей особых (хотя там выше по тексту и образы красивые в описаниях есть). Просто не нужно путать теплое с мягким. Текст почти из одних существительных и глаголов может быть эмоционально насыщенным:
А текст с длинными витиеватыми конструкциями и описаниями - сухим и унылым.
Вуглускр
Продолжаю по просьбе анона
https://nebooker.net/works/87 Стар Ворз
Но это мои придирки, они не отменяют того, что текст хороший. Я ставлю на шорт, но призовое место - вряд ли. Немного он не дотягивает (на мой взгляд).
Ремарку - правдоподобной разговорной речи в диалогах!
Блядь, я не могу удержаться...
Анон пишет:А ну так это от отсутствия собственно уверенности в себе.
вау, теперь текст пытаются делать читабельным от неуверенности в себе. ок, буду знать))
Читабельным тект автор делает для себя. Но выдирать из контекста и ебать мышь - твое любимое занятие, я понимаю. Сочувствую, так жить трудно.
Хоть вот Джойс... Вот Джойсу, боюсь, уже ничего не поможет.
Упростить предложения и объяснить понятнее, что автор имел в виду!
Особенно в последней части Улисса (и точки пусть расставит, сука!)
Вот я "Прощай, оружие!" открыл в случайном месте
А я сослэшил священника с капитаном