РСИЯ и НеБукер-тред

Анон · 2016-08-04 18:23:40

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

Тыц(голосов 202 [74.54%])
74.54%
Тыц(голосов 69 [25.46%])
25.46%

Всего голосов: 271

Гости не могут голосовать

Анон · 2020-10-17 19:18:04

Анон пишет:

Мне кажется, 99% людей будут сливаться и отказываться

Всем, кто откажется - устраивать подробные читения на холиварке с еблей мышей. (Да, я собрался превзойти прошлогоднее жюри по оргспособностям, так что же? :cool: )

Отредактировано (2020-10-17 19:18:31)

Анон · 2020-10-17 19:19:32

Анон пишет:

А прошлогодний скандал с выносом жюришных подзамков они наверняка видели, но он их не напугал все-таки, раз опять пошли жюрить. Не решили, значит, что теперь всегда так будет.

ИМХО, просто Даане многие доверяют, у неё хорошая репутация.

Анон · 2020-10-17 19:20:01

А прошлогодний скандал с выносом жюришных подзамков они наверняка видели, но он их не напугал все-таки, раз опять пошли жюрить. Не решили, значит, что теперь всегда так будет.

Они доверяют Даане как оргу, тут ничего удивительного.

О, как мы почти одновременно.

Отредактировано (2020-10-17 19:20:31)

Анон · 2020-10-17 19:21:15

Анон пишет:

Анон пишет:
а скажи, ты что-нибудь активно писал на тех скринах, что приносили?
Не скажу, потому что не хочу палиться. Скажу, что свою долю хуев в панамку я получил, где-то незаслуженно, где-то и по делу. И все равно считаю, что так, как вышло, получилось лучше, чем позволять тем оргам довести конкурс до конца и оставить его в их руках в такой всратой форме и с таким всратым менеджерством - а если бы скрины не вынесли, могло бы так произойти. И там было видно, что нихуя бы Марина и Андре не учли ошибки, они были уверены, что они ни в чем не ошибаются, а это их буллят и травят всякие злобные люди.

я понял твою тз, вообще я рад, что ты все нормально воспринимаешь, в конце концов, у тебя резона быть недовольным больше, чем у меня
я просто помню, как меня окончательно расстроило, когда жюри начало массово извиняться перед всеми, хотя в проебе виноваты были не они, их было очень жалко( человек сделал вроде как большую работу, а ему еще и прилетело. Я действительно рад, что ты не в обиде

Отредактировано (2020-10-17 19:22:46)

Анон · 2020-10-17 19:21:32

Анон пишет:

Было у Магнуса три текста: Морла, Неморла и еще этот, как там его, забыл

Сири и Лулу!!

Анон · 2020-10-17 19:23:51

Да, и Зегеймд наверняка доверяют, она же руфем делала несколько лет и он спокойно проходил. Тем более судя по тем находкам в твиторе и личному опыту как раз именно она многих звала в жюри.
Я и сам им доверяю как оргам, если бы не жесткие реаловые дедлайны, пошел бы в этом году и надеюсь, что позовут на следующий.

Анон · 2020-10-17 19:27:39

Анон пишет:

Я бы посмотрел, как жюрит и пишет отзывы автор Морлы и Неморлы.

Если смотреть по ответам на комменты, он вполне приятный в общении чел. Не думаю, что там вскрылись бы какие-то бездны, если бы ему пришлось жюрить.

Анон · 2020-10-17 19:28:55

Анон пишет:

я понял твою тз, вообще я рад, что ты все нормально воспринимаешь, в конце концов, у тебя резона быть недовольным больше, чем у меня

Спасибо, анон. Я постарался объяснить, почему считаю, что даже со всеми потерями, и времени, и нервов, лучше так. Тогда, конечно, было немного обидно, что все потрачено впустую и еще и прилетело со всех сторон, но мысли, что нет, лучше бы все промолчали и дотащили этот пиздец до финала, все равно не возникало. В конце концов, теперь у нас в этом году вполне нормальный конкурс без прошлогоднего пиздеца на пиздеце, а не случись всего того, включая выносы, могла бы быть все та же максимум капельку подправленная всратка. Думаю, все к лучшему.

Анон · 2020-10-17 19:29:07

Анон пишет:

Анонов слушать — себя не уважать

Соглашусь. Анонов слушать так мне вообще писать не надо, а с чего бы, если мне это нравится?

Анон · 2020-10-17 19:30:01

Анон пишет:

Анон пишет:
Я бы посмотрел, как жюрит и пишет отзывы автор Морлы и Неморлы.
Если смотреть по ответам на комменты, он вполне приятный в общении чел. Не думаю, что там вскрылись бы какие-то бездны, если бы ему пришлось жюрить.

Я и про свен думал, что она нормальная, а вот поди ж ты. Кто знает.

Анон · 2020-10-17 19:31:06

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
аква тофана и Сабира.
не были
Хорошо. То есть, прекрасные жюри ушли благодаря этому выносу и пришли ужасные. Или что? Что ты хочешь сказать, поясни, плиз.

я спрашивал у анона, который прикопался к моей строчке, и доказывал свою. Он сказал, в сегодняшнем жбри половина прошлогоднего, я сказал, что нет. Все, больше я ничего не говорил

Анон · 2020-10-17 19:32:06

В жюри должен быть тот, кому в удовольствие читать много текстов и копаться в них. У нас тут есть такие анончики-обзорщики.

Анон · 2020-10-17 19:32:15

Анон пишет:

Он сказал, в сегодняшнем жбри половина прошлогоднего

половина жюри прошлых лет

другой анон, читающий внимательно

Анон · 2020-10-17 19:33:20

Анон пишет:

Сири и Лулу!!

Вот Сири и лулу были задорными, я бы еще такого зачел. Жаль, что автор ударился в заумь всякую.

Анон · 2020-10-17 19:34:25

Анон пишет:

Анон пишет:
Он сказал, в сегодняшнем жбри половина прошлогоднего
половина жюри прошлых лет
другой анон, читающий внимательно

ок, но он процитировал мою строчку, в которой речь шла о 2019

Анон · 2020-10-17 19:35:55

Анон пишет:

ок, но он процитировал мою строчку

ок, все как обычно перепутались.

Анон · 2020-10-17 19:35:59

Анон пишет:

половина жюри прошлых лет
другой анон, читающий внимательно
ок, но он процитировал мою строчку, в которой речь шла о 2019

У анонов кончились мыши в текстах и они принялись ебать мышей в комментах друг друга?

Анон · 2020-10-17 19:37:39

Анон пишет:

У анонов кончились мыши в текстах и они принялись ебать мышей в комментах друг друга?

Вы заебали с этими мышами. Как боты. Теперь у них любая реплика - ебля мышей.

Анон · 2020-10-17 19:40:28

Анон пишет:

Вы заебали с этими мышами. Как боты. Теперь у них любая реплика - ебля мышей.

А вы заебали какую-то херню обсуждать по пять страниц... Процентный состав жюри того года в жюри этого года! Давайте посчитаем! Это очень важно и, конечно, сразу даст нам понимание, стоило выносить скрины или не стоило! :facepalm:

Анон · 2020-10-17 19:42:01

Анон пишет:

В жюри должен быть тот, кому в удовольствие читать много текстов и копаться в них. У нас тут есть такие анончики-обзорщики.

Именно поэтому я б никогда не пошла жюрить. Прочитала всего три макси, отзывы донесла на два, ощущение полного отвала башки.
Хз как жюри справляются с таким количеством текстов. Святые люди.

Анон · 2020-10-17 19:43:18

Анон, который дропнул Римские дороги, бежит за тредом с лопатой. Я просто возьму начало текста и покажу, что мне понравилось и что не понравилось, и почему таки дропнул.

▼Скрытый текст⬍

К Геллерту в который раз приходит ощущение, что он движется по двумерной декорации и скоро достигнет края.

Вот прямо начиная отсюда я понял, что всё будет как я люблю, — временные петли, день сурка и это место проклято.

— Геллерт, ты что-то сказал?
— Мы зациклились.
— Поезжай дальше, — спокойно отвечает Альбус.

:heart: Наверное, мне просто попало в кинки.
А вот здесь я заподозрил, что читать будет тяжело: :lol:

На месте, где раньше лежало запасное колесо, у них в багажнике гниёт само определение магии. Геллерту чудится в салоне тошнотворная вонь разлагающегося волшебства.

Но окей, решил анон, анон осиливал Кортасара и Летова, анон осилит и это. Наивный.

Девочка игнорирует его и поворачивается к окну, сложив руки на груди. У обоих — затянутые поволокой глаза без радужек.

Вот таких мелких крипотных деталей, которые работают на впечатление, в тексте много, и мне это очень вкатило.

Стрелка тахометра поднимается сквозь стекло и становится похожа на растение, торчащее над поверхностью озера.

Вот эта красивость с наползающими кусками повествования мне всё ещё заходит.

Альбус на пассажирском сидении систематически, с какой-то неуместной вежливостью выгребает содержимое отделения для перчаток себе на колени.

А эту мышь кто только не выебал, но я тоже не понял. Если вдуматься, и "систематически", и "вежливость" работают на атмосферу. А если задумываться не про атмосферу, а про лёгкость языка, я бы это выкинул и переписал. И вот так весь текст — кривоватые предложения создают атмосферу, но отпугивают читателя. Меня в итоге отпугнуло.

Геллерт уже слышал эту песню: дорога подарила ему опыт нескольких жизней.

Вот про опыт нескольких жизней я б тоже почитал подробнее.

Слова вспыхивают в его сознании и цепляются друг за друга почти без его участия, словно строчки детской считалки, повторяемой для успокоения. После Литтл Ханглтона Геллерт из мстительного упрямства сыпал головокружительными гипотезами. Альбус благородно терпел. Его непротиворечие лучше всего доказывало, что Альбус считал все теории далёкими от реальности. Только позже, в знак примирения, он напомнил: времетрясение не главная их проблема.

Вот примерно здесь, на бесконечных -стия и -ния, я начал уставать от текста, а где-то после встречи с Бидлем я дропнул окончательно:

Вкус блюд всегда соответствовал представлению о нём, и после пары кусков жаркого Альбус с Геллертом почти синхронно отложили приборы. Для человека, который зачастую вёл себя индифферентно, Бидль баловал гостей с таким желанием угодить, что это казалось и хвастовством, и заискиванием одновременно. Он был самодостаточен по своей природе, но отчаянно нуждался в помощи. Две крайности представляли вместе скверное сочетание.

Помимо всего прочего, меня заебало, что всё стало в прошедшем времени, а до этого было в настоящем. Я это не к тому, что писать нужно строго в одном времени, атата, а к тому, что фик оказался сложным тематически (пиздец магБритании), сложным по построению фраз (примеры все видели), сложным из-за сбитой хронологии и нелинейности времени в самом фике, сложным из-за нелинейности развития сюжета, и скачки во времени я воспринял как "бля пиздец, ещё и в этом разбираться, ну нахуй".
Я догадываюсь, что автор фика догадывался, что и зачем он делает, и что все эти сложности в конечном счёте наверняка работают на идею, но я, честное слово, предпочёл бы то же самое попроще. К слову, у Земекиса или Воннегута и сложно, и эмоционально, и нелинейно — однако читатели и зрители не разбегаются, как тараканы.

Отредактировано (2020-10-17 19:47:26)

Анон · 2020-10-17 19:43:55

Я решил выебать всех мышей в РД, пока читаю текст. Не как тыжефилолог, а просто как тыжечитатель все, что мне показалось странным.
К слову, там есть нормальные образы, но мы не об этом.

▼Скрытый текст⬍

>В неестественной тишине, захватившей Вест Кантри, посредственные слова под энергичную музыку превращаются в издевательство.
Это какой-то кадавр, а не предложение.
Сама конструкция не айс.

>В таком случае прямо сейчас где-то в будущем посреди перегруженной магистрали возникает экипаж или открытый «Воксхолл-Кавалер».
Мнэ. По-моему тут где-то нужны запятые.

>Геллерт из мстительного упрямства сыпал головокружительными гипотезами. Альбус благородно терпел. Его непротиворечие лучше всего доказывало, что Альбус считал все теории далёкими от реальности.
Непротиворечие. Автор, ты серьезно?
Неологизм тут ну такоэ.

>Альбус упирается ботинками в торпедо и разглаживает на коленях потрёпанную карту
Если это торпедо можно заменить каким-нибудь простым и понятным словом, то имхо автор - мудак. Потому что я в душе не иппу что это, ассоциируется с торпедой, гуглить мне лень, и это явно что-то ммм не присутствует в обиходе и обычном словарном запасе. А ассоциации создает не те, и из контекста тоже непонятно.

>— Не похоже, что теперь хоть что-то приходит в норму.
Звучит коряво. Теперь хоть что-то - вот что-то выбивается, хз почему.

>На замену исчезнувшему всё приходит новое, старое, другое — в бесконечном цикле.
Мне каж что все должно стоять не там. Либо непонятно зачем оно вообще.

>типовых пряничных домишек, облицованных цветной штукатуркой и смазанных скоростью в пятьдесят миль
облицовывают как правило плиткой
в отношении штукатурки я такого не слышал
если бы там была плитка, то ее бы никто не разглядел на скорости
(облицовка - результат такого действия; внешний (каменный, деревянный, металлический и т. п.) слой, которым снаружи покрывают какое-либо сооружение) - проще говоря то, чем покрывают. Автор бы еще написал краской облицевали, а не покрасили, ахах

>Откуда ни возьмись появляются ветряные мельницы, выброшенные вирусом на луга.
Мне кажется что вирусом - не совсем удачное сравнение. Я бы написал уж болезнью.

>От волшебных городов Вест Кантри фонит магией, а от Бристоля так вообще. Наверное, это хороший знак. В подобных местах они и находят Дары.
Даров же всего три. А тут такое чувство, будто их с десяток. Ну может оно так и есть и дальше по тексту будет не только три. Но если только три, то звучит странно.

>Сейчас болезнь не проявляет себя по случайности, а впечатление создаётся, словно она чувствует, что у Альбуса нет времени сходить с ума.
Впечатление создается - звучит коряво. Ну и вообще предложение звучит коряво. Я понимаю, что у автора в голове там свой собственный ритм и он используется инверсию для этого, но лично меня в его ритм не втянуло, и вообще на тексте трудновато сосредоточиться.

Рилли, если бы стиль был хорош, я был бы уже на середине фичка, а не ебал мышей. Втянулся бы и забил.

>В городе есть электричество, внутри временного пузыря он источает угрожающее призрачное сияние, пожираемое солнечным светом снаружи.
Он - город, что ли? Или автор ошибся и должно быть оно - электричество?
Звучит странно.

>Образ всплывает в голове — засвеченный и ничем не омрачённый
Это странное сочетание, т.к. засвеченная фотография - испорченная. Что как бы по смыслу не подходит к ничем не омраченный.
Автор наверное хотел написать чонить типа в ореоле солнца, где видно только силуэт и т.п.

>и оказались на лужайке перед особняком из целиковых камней
я, конечно, хз, но мне кажется что целиковый - это несколько узус, и эм звучит скорее просторечно, чем высокий штиль, в который хочет автор

>Помутнение отступило, но Геллерт всё ещё видел их обоих здесь словно со стороны: крошечных человечков, замерших на диораме с идеальным изумрудным газоном. Альбус убрал руку. Там, где раньше лежали его пальцы, на коже Геллерта осталось ноющее тепло — фантомная ласка, которой он слишком быстро лишился.

— Зачем, — негромко произнёс Альбус. — Мне нужно вернуться.

????????
Зачем зачем к чему что куда откуда яннп

>Невозмутимое лицо денди, тёмно-русые волосы с проседью и аккуратная бородка. Высокий голос интеллигентного человека. Под халатом — костюм-тройка насыщенного зелёного цвета и атласный бордовый шарф.

Я недавно гуглил как одевались денди.
Спойлер: не так :lol:

Ну и вообще денди относится скорее к одежде, нежели чем к умению вести себя.

Про Вы с уважением уже сказали.

>но только схватил Альбуса за запястья и замотал головой.

Альбус снова дёрнул рукой в попытке высвободить запястье из пальцев Геллерта

Запястье или запястья?
Т.е. я допускаю, что возможны по тексту запястья, но хватают все же как правило за одно запястье) Да, я ебу мышей со вкусом и любовью к ним.

>У бара Бидль откупорил графин, молча предложил налить гостям и проигнорировал отказ.
Жаль, что в текст не вставишь проигнорил)
Проигнорировал - звучит тяжеловесно.

>Ладонь Геллерта до сих пор лежала у Альбуса на предплечье: единственное, что находилось на своём месте среди хлама и хаоса.
Понравилось.

>В ответе не было никакого смысла, и всё же никто не нарушал воцарившегося безмолвия. Геллерт хотел начать спор, но его контраргумент заключался в том, что подобная катастрофа была невозможна.
Мне каж что можно было бы обойтись и без контраргумента.

>— Хроновороты гниют, — тут же возразил Бидль, — повсеместно портятся чары, и отголоски этих процессов разносятся по всей стране. Есть все основания полагать, что в Министерстве Магии ситуация складывается критическая, так что, Геллерт, не стоит обвинять чиновников: хроновороты и сильнейшие магические артефакты — взрывоопасная смесь, когда магия не работает, как должно.

Не встретив сопротивления, Бидль продолжил:

Не встретив сопротивления - мнэээ.

>— Подумайте сами. Раз магия — смертельный вирус, нам помогут лишь три вещи, способные обмануть смерть.
Ниоч хорошо звучит. Я бы побил предложение, чтобы сделать акцент.

<офф>
>Здесь повсюду скачки во времени.
(Если бы в фике были скачки по времени, я бы повесился - тип ирония).
</офф>

>узкая улица завалена памфлетами, салфетками и прочим мусором
автор, ты слишком умный для своего же блага
брошюры тебе чем помешали?
у памфлета все же нет ассоциаций с мусором на улицах, а есть - с сатирой в стихах, и у меня сначала было ээээээ

>Почти из-за каждой двери здесь раздаётся новая музыка, а люди в очередях у входов разные ей под стать.
йопт
нет, не попадает в ритм и звучит плоха

>Речную воду тревожат дождевые капли, и редкие лодки в свете ночного города приобретают зловещий дрожащий абрис.
Абрис - да, я понял, что ты умный, но просто нет.

>ремя сточит все воспоминания, и больше не будет ни Годриковой Лощины, ни Арианы, ни Аберфорта Дамблдор, ни поисков по карте заносчивого аристократа.
Разве фамилия дамблдор не склоняется?

Читается как поисков аристократа, а не карты аристократа)
Думаю, из-за того что перед этим идут имена.

> Геллерт больше ни с кем не будет его делить, пока собственная магия их не прикончит, — годы или часы — раз за разом, цикл за циклом, сколько бы ни длилась им предназначенная петля.

ни длилась им предназначенная - звучит неправильно

>За ней, он знает, пусть до конца себе в этом не признаётся, скрывается страх.
Я бы ставил не запятые.

Дополз до третей части и стало скучно.
Возможно потом добью.

Автор ммм создает впечатление излишне выебывающегося ради выебывания. Глупо бездумно использовать слова, которые не создадут настроение, а только наоборот поставят читателя в тупик. Ну можно конечно потом ржать ему в литсо ахаха тупой читатель. Если именно это является целью)

Чтиво ээээ не увлекательное.

Моя оценка: не лучше ЛД. Лд вдобавок читать попроще и повеселее.

Если кому охота гельбусов, то лучше крепка как смерть почитать - тот фик легко читается, хотя у автора и есть косяки.

Этот я бы не рекал. Впрочем, посмотрю потом что в конце будет, вдруг станет лучше и интереснее.

Анон · 2020-10-17 19:44:47

Анон пишет:

Хз как жюри справляются с таким количеством текстов. Святые люди.

Им это нравится)

Анон · 2020-10-17 19:46:12

Заглянул в тред. РД побил рекорд морлы и неморлы вместе взятых? Ох, ёё. :lol:

Анон · 2020-10-17 19:49:15

Анон пишет:

Заглянул в тред. РД побил рекорд морлы и неморлы вместе взятых? Ох, ёё.

Да нет еще.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-08-04 18:23:40

РСИЯ и НеБукер-тред

#67276 2020-10-17 19:18:04

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67277 2020-10-17 19:19:32

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67278 2020-10-17 19:20:01

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67279 2020-10-17 19:21:15

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67280 2020-10-17 19:21:32

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67281 2020-10-17 19:23:51

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67282 2020-10-17 19:27:39

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67283 2020-10-17 19:28:55

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67284 2020-10-17 19:29:07

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67285 2020-10-17 19:30:01

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67286 2020-10-17 19:31:06

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67287 2020-10-17 19:32:06

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67288 2020-10-17 19:32:15

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67289 2020-10-17 19:33:20

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67290 2020-10-17 19:34:25

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67291 2020-10-17 19:35:55

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67292 2020-10-17 19:35:59

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67293 2020-10-17 19:37:39

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67294 2020-10-17 19:40:28

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67295 2020-10-17 19:42:01

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67296 2020-10-17 19:43:18

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67297 2020-10-17 19:43:55

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67298 2020-10-17 19:44:47

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67299 2020-10-17 19:46:12

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67300 2020-10-17 19:49:15

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Подвал форума