РСИЯ и НеБукер-тред

Анон · 2016-08-04 18:23:40

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

Тыц(голосов 202 [74.54%])
74.54%
Тыц(голосов 69 [25.46%])
25.46%

Всего голосов: 271

Гости не могут голосовать

Анон · 2020-10-17 15:58:47

Анон пишет:

анон с аватарками/стикерпаком

Анон, с плачущим котиком — вот это жестоко было :lol:

Анон · 2020-10-17 16:00:38

хочу 2048 с этими аватаркостикерами :yeah: а то прошлогоднюю я уже задрочил

Анон · 2020-10-17 16:03:46

Анон пишет:

Мне хочется как-то поддержать анона, которому сделали больно аноны, но я не знаю, как

а что это за анон? который про уебищ порвался?

Анон · 2020-10-17 16:04:32

Анон пишет:

внутренний британский контекст, там некоторое время цивилизация выживала за счет развалин Римской Британии, находясь в жопе мира, до которой никому на континенте не было дела, пока они перепиливали карту после великого переселения народов.

все проще, их использовали после распада Римской империи, а потом поверху британцы проложили свои дороги, в результате часть современных дорог проложена по маршруту римских

Анон · 2020-10-17 16:05:27

анон прочел и Узел, и Совку, и дороги. ИМХО круче всего Совка.

Чуть позже обозрю предметно.

Анон · 2020-10-17 16:07:08

Анон пишет:

т.е. римская дорога = любовь.

а знаете есть англо идиома про римские дороги
as straight as a roman road = гетеро (букв. "прямой"), как римская дорога
https://www.urbandictionary.com/define. … man%20road

Анон · 2020-10-17 16:08:33

Анон пишет:

а знаете есть англо идиома про римские дороги
as straight as a roman road = гетеро (букв. "прямой"), как римская дорога
https://www.urbandictionary.com/define. … man%20road

К канонной гей-паре это вряд и применимо

Анон · 2020-10-17 16:09:04

Анон пишет:

а знаете есть англо идиома про римские дороги
as straight as a roman road = гетеро (букв. "прямой"), как римская дорога

:lol: Крутая ирония в названии фика про Дамблдора и Гриндевальда :lol:

Анон · 2020-10-17 16:09:44

Анон пишет:

все проще, их использовали после распада Римской империи, а потом поверху британцы проложили свои дороги, в результате часть современных дорог проложена по маршруту римских

И это тоже ) Но я в какой-то момент остановился в объяснениях и не вдался в подробности, потому что про Римскую Британию могу трактаты катать которые тут никому не сдались. Я там у автора вижу очень сложный составной контекст - и он, честное слово, хорош. В тексте вообще много хорошего. Но и проблемы есть серьезные. А тут у анонов прям двухпозиционный тумблер: либо шедевр, либо говно.

Анон · 2020-10-17 16:10:49

Анон пишет:

часть современных дорог проложена по маршруту римских

И не только в Британии. В Италии, кажется, вообще большая часть дорог проложены по старинным

Анон · 2020-10-17 16:13:00

Анон пишет:

Я там у автора вижу очень сложный составной контекст - и он, честное слово, хорош.

А сюжет тоже видишь? Потому что лично яннп.

Анон · 2020-10-17 16:15:21

Решил присоединиться к считающим лайки анонам и взял РПС.
Мелкоформа:

▼Скрытый текст⬍

Крупноформа:

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-10-17 16:16:07

Анон пишет:

и "Он веком властвовал" (тот самый фик про Трампа).

Ну если то, что было в треде, можно назвать обсуждением...

Анон · 2020-10-17 16:16:41

Анон с ненадежным рассказчиком вынырнул из заплыва в 200К слов и хочет немного об этом поговорить. Повторюсь, все имха и никакого литературоведения. Получилось очень тематически, я взял три текста, и все три - о мудаках той или иной степени мудачества.
Надо сказать, я очень люблю читать истории о мудаках.

Поэт и пошлость (https://nebooker.net/works/204)
Мудаки в ревущих двадцатых.

▼Скрытый текст⬍

Я давно ходил вокруг шапки, но опасался - вдруг будет говно, а я расстроюсь. Расстраиваться не пришлось, фик чудесен во всех смыслах - и стилистическом, и смысловом, и идейном.
Главгерой, поэт Зигфрид Сассун, потрясающий, железный и несгибаемый мудачина, и всю историю мы наблюдаем его глазами. Его нездоровую увлеченность, с которой он борется лучшим мудаческим способом - обрушиваясь на объект этой самой увлеченности. Окружение, которое он оценивает с недоброй, пусть и хорошо воспринимаемой со стороны иронией. Внутренний мир, который он холит и лелеет. Пока читаешь, находишься в странном раздвоенном состоянии - одновременно понимая, какой пиздец творит главгерой, и сливаясь с его суждением, потому что ему трудно не верить, он чертовски убедителен в собственном восприятии всего вокруг. Айвор Новелло никак не изменился, но сквозь призму Зигфрида мы видим его таким разным, и отталкивающе-манерным, и гипнотически-притягательным, и слабым, и сильным, и каким угодно, пока Зигфрида бросает из крайности в крайность. Даже его рукоприкладство воспринимается как должное, пока не оторвешься от текста и не скажешь - так, это нездорово, почему это кажется нормальным?
Концовка очень закономерная. Писалось по реальным событиям, я даже полез смотреть википедию)) в шапке показалось, стоило бы добавить пейринг с Бобби.
При этом в тексте очень хорошо чувствуется дух времени, все ужасно визуально и хорошо сделано. Стиль отличный, я его вообще не отслеживал (это значит, я рухнул в фик с головой), стилизация годная, читалось очен легко, в одном месте показалось, что выглянул автор:
мужчины, накрашенные сильнее, чем женщины (у тех как раз был в моде образ маленькой девочки с плоской грудью и невинным личиком, поэтому косметикой они не злоупотребляли)
"у тех как раз был" почему-то вышиб меня из повествования, как будто это не Зигфрид думает, а автор, знающий историю моды ХХ века. Имхо можно было бы убрать "как раз был", заменить на "вошел в моду", в общем, как-то снять этот авторский выход. Хотя могу быть неправ.
Еще один момент показался чуть недочищен:
ее рука легла в его руку, и они соскользнули в свой танец.
"свой" тут как из переводов гуглом, имхо, убрать бы - было бы чище, да и так хватает притяжательных местоимений.

В целом: понравилось прямо все. Вещь. Проголосовал, пошел рекать друзьям) Пока что это лучшее из прочитанного для обзоров.

Бесславный ублюдок и славный сын Могха (https://nebooker.net/works/808)
Мудаки в параллельном мире.

▼Скрытый текст⬍

Этот фик вызвал противоречивые чувства. От отторжения до восторга, очень странно ощущаю себя после него. Надо сказать, я едва не дропнул на начале, потому что где, блин, ненадежный рассказчик и маленький человек? Главгерой, конечно, лютейший мудачище, но он вроде как глава государства и в принципе даже особо не врет ни себе, ни в целом. Поди соври в разгар ебельки Да и текст очень грязный, хоть и довольно легко написан, куча повторов, вычитки нет; я понимаю, поди найди бету на такой кирпич, но хотя бы тавтологию повычитывать свежим глазом. Но ситуацию спасли каты на главах. Я просто ткнул в рандомную главу, а там оказался ПОВ второго персонажа из пейринга - и это было то, чего я ждал.
Я уже читал фик с участием Гарака (кажется, даже одного из авторов, не проверял), но он там был заметно другим - я так понимаю, причина в миррорверсе? Посмотрел про сеттинг: я всегда считал, что миррор - это "все плохие становятся хорошими и наоборот", но там посложнее. Ладно, приму как данность, если ООС, то я не могу оценить. Но мне очень зашло, как этот самый герой врет - себе, другим, читателям, всей вселенной, и постоянно жалуется, как ему плохо. И мудачит! Ему таки плохо, конечно, вся ситуация с ним - пиздец, но в силу сеттинга герои воспринимают все как должное. И дальше, по ходу развития истории, становится ясно, что и Ворф тоже очень ненадежный рассказчик, просто маскирует брехню своим мачизмом.
Сказать "спасибо, подрочил" не смогу, разве что на тройничок с Томом Райкером, который будет только в конце. Вообще это не совсем ПВП, чего б там авторы ни писали: сюжет есть, хотя и раскрывается он сексом; кроме развития характеров и отношений есть какая-то политика на фоне, и мне даже жаль, что ее не прописали подробнее. Что мне прямо зашло и от чего я в восторге, так это от появления в фике третьего фигуранта, нормального человека из киркоспоковской гуманистической вселенной, который сделал картинку трехмерной; пиздецома истории, к которой я уже успел привыкнуть, с его взглядом и репликами вылетела из текста и припечатала по морде, всем весом. Последние три главы я прочитал практически взахлеб, отчасти из-за этого персонажа.
Чего я вообще не понял, может, кто-то из авторов пояснит: почему Гарак не убил Ворфа, когда мог? Из-за сентиментальности? Или просто не хотелось пейринг разбивать? Хотя мне и это в какой-то мере понравилось, ложитс в образ: Гарак всю дорогу мечтал о мести, а когда дошло до дела, не смог, потому что врал себе.
ПОВ Гарака, как уже понятно, мне зашел больше, Ворф имхо хуже написан, все такое отрывистое и с повторами, если нарочно, чтобы подчеркнуть дикость и все такое, то зря, можно было бы как-то иначе это решить.

В целом: понравилась динамика между героями, идея построения истории сценами секса, местами и сам секс. Не понравилось: неровный стиль, начало уныловато, я его потом прочитал, но не то чтобы зажгло.

Страх и ненависть в тысячелетней империи (https://nebooker.net/works/477)
Мудаки в канцелярите.

▼Скрытый текст⬍

Блин, тот случай, когда я быстрее прочитал кирпич на 132К слов, чем мидик на 12К. Постоянно приходилось вовзращаться и перечитывать заново, потому что в скобочках, лирических отступлениях и прочих мнениях, отношениях и вставках я просто тонул (надо сказать, я люблю многословность, сам грешен, но автор слишком уж перемудрил и слишком явно пользуется англопунктуацией ака скобки на полтора абзаца с точкой внутри), хотя стоило бы заметить, в целом я примерно понял, зачем история была рассказана автором в таких цветистых, неприятно прилипших к коже брюк выражениях.
Кто понял вышенаписанную фразу, тот молодец и может представить, что я пережил в тысячелетней империи.
Герой такой. Но все равно. А в целом идея очень классная - нездоровая зацикленность на лидере тоталитарного государства, как в неморле, - но ее ужасно портит стиль. Даже канцелярит можно сделать более читаемым, с учетом даже ПОВа Эрнеста.
Понравилось, как Елизавета дрочит на слэшик. Господи, вот это почему-то прямо запомнилось)
Что касается мудачества, почему-то по сравнению с Зигфридом Сассуном (эталоном холодного мудака-нарцисса) и Ворфом (озабоченным честью мудаком) Эрнест и Рудольф выглядят немного карикатурными мудаками, мудачество слишком уж рельефно выпирает, как гульфик у средневекового модника, и это смазывает ощущение. Вообще чувство, что персонажи какие-то слишком неживые, было. Как будто читаю агитку, то ли за тоталитаризм, то ли против. Возможно, дело в стиле.

В целом: понравилась идея и задумка. Не понравилось: стиль. Едва продрался(

Анон · 2020-10-17 16:17:59

Анон пишет:

Ну если то, что было в треде, можно назвать обсуждением...

Тут мало что обсуждают по-настоящему, будем честны. Я просто имел в виду, что какие-то тексты прошли мимо внимания анонов, а лайкают их активно. Можно обратить внимание.

Анон · 2020-10-17 16:18:50

Анон пишет:

какой у автора РД в принесенных цитатах

Я считаю что в первых принесенных цитатах он не айс. Поэтому зависит от того сколько там такого в принципе по тексту. И как читается все вместе - тоже.

Анон · 2020-10-17 16:20:59

Обсуждение РД как по нотам - строгая очередность, никто не пропускает реплики, никто никого не обзывает говноедом. Как по ботоводческой методичке.

Отредактировано (2020-10-17 16:21:17)

Анон · 2020-10-17 16:21:46

Анон пишет:

А сюжет тоже видишь? Потому что лично яннп.

А я еще не дочитал У меня они были отложены и немного начаты, а когда тут срач полыхнул - пошел почитал еще дальше, чтобы составить более внятное мнение, чем по первым нескольким страницам.

Анон · 2020-10-17 16:21:57

Анон пишет:

Кто понял вышенаписанную фразу, тот молодец и может представить, что я пережил в тысячелетней империи.

:friends:

Анон · 2020-10-17 16:22:32

Анон пишет:

Как по ботоводческой методичке

Я не знаю, ты сейчас о тех анонах, которые спокойно обсуждают фик, или о тех, что раньше срались за стиль, но в любом случае ты ебанько

Анон · 2020-10-17 16:22:38

Анон пишет:

Я считаю что в первых принесенных цитатах он не айс.

Нет-нет, я про реакцию на конкретное сообщение.
Это было очень смешно.

Анон пишет:

ты же понимаешь, что именно из-за твоего баттхерта аноны и пошли почитать убоги Дороги? и что если бы ты не так жирнил, то не было бы никакого внезапного открытия, что написаны они убого?
ну... может это и был твой коварный план с самого начала.

Ты меня с кем-то попутал.

Анон · 2020-10-17 16:23:05

Анон пишет:

А я еще не дочитал

Давай потом поговорим под катом? Я бы поговорил про него спокойно.

Анон · 2020-10-17 16:23:58

И приемы такие - обзови несогласных хомяками и периодически входи с "я новый анон и только что увидел, что тут высказали ровно, как я думал. Наконец-то!". И язык гладенький. Короче, по работе иногда работаю с платными комментариями, так будто и не выходной и я всё ещё там. Один в один

Анон · 2020-10-17 16:24:39

Анон пишет:

Обсуждение РД как по нотам - строгая очередность, никто не пропускает реплики, никто никого не обзывает говноедом. Как по ботоводческой методичке.

Слушай, может хватит вбрасывать?

Анон · 2020-10-17 16:25:30

Анон пишет:

Давай потом поговорим под катом? Я бы поговорил про него спокойно.

Договорились. Я с удовольствием.

▼Скрытый текст⬍

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-08-04 18:23:40

РСИЯ и НеБукер-тред

#66976 2020-10-17 15:58:47

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66977 2020-10-17 16:00:38

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66978 2020-10-17 16:03:46

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66979 2020-10-17 16:04:32

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66980 2020-10-17 16:05:27

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66981 2020-10-17 16:07:08

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66982 2020-10-17 16:08:33

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66983 2020-10-17 16:09:04

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66984 2020-10-17 16:09:44

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66985 2020-10-17 16:10:49

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66986 2020-10-17 16:13:00

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66987 2020-10-17 16:15:21

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66988 2020-10-17 16:16:07

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66989 2020-10-17 16:16:41

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66990 2020-10-17 16:17:59

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66991 2020-10-17 16:18:50

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66992 2020-10-17 16:20:59

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66993 2020-10-17 16:21:46

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66994 2020-10-17 16:21:57

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66995 2020-10-17 16:22:32

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66996 2020-10-17 16:22:38

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66997 2020-10-17 16:23:05

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66998 2020-10-17 16:23:58

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#66999 2020-10-17 16:24:39

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#67000 2020-10-17 16:25:30

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Подвал форума