Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#66801 2020-10-17 14:04:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Доебки до мышей в РД - это окнорм, а пресвятую НеМорлу не тронь, да?
Какой же ты жирный
Может, составить выборочку ужаса в РД и молча копипастить всякий раз, как хомяк (или автор) будет пытаться перевести стрелки?
#66802 2020-10-17 14:04:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Конечно, я вбрасываю. Доебки до мышей в РД - это окнорм, а пресвятую НеМорлу не тронь, да?
Да тронь, кто тебе мешает-то.
#66803 2020-10-17 14:05:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Хорошо-то как, Господи... (Хотя в школе я от него сбежал в ужосе, но через несколько лет вернулся и восхитился).
Анооон! Прямо мои мысли. Только я вернулся через пятнадцать лет.
#66804 2020-10-17 14:05:28
#66805 2020-10-17 14:05:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Может, составить выборочку ужаса в РД и молча копипастить всякий раз, как хомяк (или автор) будет пытаться перевести стрелки?
Да не сработает. Хомяки на то и хомяки, чтобы не видеть, в чем там проблема.
Да и обычных читателей без чувства языка тоже хватает.
#66806 2020-10-17 14:06:20
#66807 2020-10-17 14:06:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вы так говорите, как будто "любовь вечна" это не из вечных классических тем в искусстве.
#66808 2020-10-17 14:06:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
признали, что тут имеет место быть вкусовщина.
Анон, не тебе пиздеть о стиле. Просто не тебе.
#66809 2020-10-17 14:07:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анооон! Прямо мои мысли. Только я вернулся через пятнадцать лет.
Меня филфак заставил рано возмужать 
И прочитать Улисса После этого я легко читаю вообще все!
#66810 2020-10-17 14:07:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если бы у бабушки были бы яйца, она была бы дедушкой
Я про то, как можно сохранить нормальные части бабушки. Жалко ведь.
#66811 2020-10-17 14:08:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Хомяки на то и хомяки, чтобы не видеть, в чем там проблема.
Да и обычных читателей без чувства языка тоже хватает.
Ну, у этого автора они, хомяки, и читатели есть, а у тебя без канцелярита и гения нет 
#66812 2020-10-17 14:08:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Меня филфак заставил рано возмужать
меня тоже. но травма от Котлована в школе была слишком сильна, чтобы попытаться снова так рано.
#66813 2020-10-17 14:08:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
потому что а) любовь вечна; б) им нехуй больше делать.
Как глубоко! Как умно! Нет, интеллектуально! 
#66814 2020-10-17 14:09:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, у этого автора они, хомяки, и читатели есть, а у тебя без канцелярита и гения нет
Не понял. Без канцелярита нет гения? Это как?
#66815 2020-10-17 14:10:28
#66816 2020-10-17 14:11:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Конечно, я вбрасываю. Доебки до мышей в РД - это окнорм, а пресвятую НеМорлу не тронь, да?
Мне не нравится неморла. Более того, я не понимаю ажиотажа вокруг неё - о ней всё время говорят, как об особенном тексте. На мой взгляд, обычный и не очень увлекательный. Конечно, там есть косяки и недочёты, они везде есть, тем не менее в плане языка и стиля рд до неморлы расти и расти 
#66817 2020-10-17 14:11:49
#66818 2020-10-17 14:12:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Именно, канцелярит залог гениальности
/заплакал/ Если б вы знали, как порой трудно годным канцеляритом письмо в какую-нибудь администрацию района сварганить.
#66819 2020-10-17 14:12:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
я уже обожрался попкорна... вы только не забывайте, что цитаты показывают уровень не только самого текста, но и критика.
Отредактировано (2020-10-17 14:23:05)
#66820 2020-10-17 14:13:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Конечно, там есть косяки и недочёты, они везде есть, тем не менее в плане языка и стиля рд до неморлы расти и расти
Меня бесит вхорство с Неморлой и сам фик, но он написан в разы лучше этого недоумения от автора профилатических поступков.
Отредактировано (2020-10-17 14:14:16)
#66821 2020-10-17 14:15:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Меня бесит вхорство с Неморлой и сам фик, но он написан в разы лучше этого недоумения от автора профиклатических поступков
Я не хочу говорить о сюжете, отношениях, акцентах - всё-таки это очень субъективно, - а вот по поводу стилистики абсолютно согласен
#66822 2020-10-17 14:16:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
цитаты показывает уровень не только самого текста, но и критика.
можно подумать, ты увидел что-то новое.
у меня от тупизны треда голова начала кружиться и подташнивает.
#66823 2020-10-17 14:19:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Открыл эти ваши Римские дороги.
С размаху натолкнулся на чудовищный канцелярит и отвратительный стиль.
Очередной поворот, в ту же сторону. За поворотом прежний пейзаж: бесконечная зелень, разрезанная гудроновой полосой асфальта. Небо в коконе низких, размытых ветром туч. Разбросанные за автострадой ветряные мельницы со сверкающими цветными лопастями похожи на детские дворовые игрушки.
#66824 2020-10-17 14:21:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Открыл эти ваши Римские дороги.
С размаху натолкнулся на чудовищный канцелярит и отвратительный стиль.Очередной поворот, в ту же сторону. За поворотом прежний пейзаж: бесконечная зелень, разрезанная гудроновой полосой асфальта. Небо в коконе низких, размытых ветром туч. Разбросанные за автострадой ветряные мельницы со сверкающими цветными лопастями похожи на детские дворовые игрушки.
Начало там точно хорошее, может дальше плохо отредактировано, потому что дальше я очень по диагонали читал и не вникал.
#66825 2020-10-17 14:21:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Товарищи переводчики, никто больше не хочет мышеебства?