Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#66726 2020-10-17 13:29:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Подсчитал лайки на макси ориджах, топ 3
Лягушка и лебедь 52
Враги объединятся 41
И последние станут первыми 40Я так удивился - тут постоянно так неморлу хвалят, я думал, она будет в лидерах. Даже сходил посмотрел: у неё 22 лайка. Большой отрыв
То, что Лягушка и лебедь в топе, неудивительно, а остальные два текста... я тоже удивлен, что не неморла.)
#66727 2020-10-17 13:29:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И как сюр связан с канцеляритом?
#66728 2020-10-17 13:31:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В том, чтобы весь текст читать, а не дёргать цитаты.
Фики, где есть сюр и всякие выверты реальности можно растащить на перловку
Я весь текст читал и два раза. Он написан ужасно весь целиком. Нельзя объяснить сюр "капителиями" и чудовищными канцеляритами, ошибка это просто ошибка, стилистическая. Да и орфографических там хватает.
Тут уже обсуждали фик по Лапенко, где есть выверты вселенной и сюр
Ты пытаешься передернуть, но в Лапенко есть внутренняя логика повествования и сюр не достигается за счет ошибок и костюмов как зданий(с), а за счет умения автора работать со словом и материалом.
#66729 2020-10-17 13:32:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Люченца, не стоит так скакать. РД на порядок выше по сюжету и идеям твоего скучного узла.
Сначала орали на "идиотов", потом на хейтыра, теперь хейтеру присвоили имя.
Какой кринж.
Сюжет в РД тоже шит белыми нитками, кстати. А узел может и скучный, но уж точно не вызывает нервного тика убогими выражениями и ошибками.
Не Люченца, но ты, автор РД, можешь пронзать дальше.
#66730 2020-10-17 13:32:46
#66731 2020-10-17 13:34:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И как сюр связан с канцеляритом?
Примерно никак, конечно. Ничего сюрного в письме из налоговой нет.
#66732 2020-10-17 13:34:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А узел может и скучный, но уж точно не вызывает нервного тика убогими выражениями и ошибками.
ещё как вызывает
#66733 2020-10-17 13:34:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
То, что Лягушка и лебедь в топе, неудивительно, а остальные два текста... я тоже удивлен, что не неморла.)
Тоже удивлен. Враги объединятся откровенно слабый текст. И последние станут первыми не читал, правда.
#66734 2020-10-17 13:34:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ничего сюрного в письме из налоговой нет.
Кафка с тобой не согласен 
#66735 2020-10-17 13:34:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Нет. Не просто.
Шта? Существует как минимум дата его основания, чтобы понимать, что город не может быть вечным.
#66736 2020-10-17 13:35:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Сначала орали на "идиотов", потом на хейтыра, теперь хейтеру присвоили имя.
Какой кринж.
Люченца как раз топила, что это фик велик и славен стилем.
#66737 2020-10-17 13:35:42
#66738 2020-10-17 13:35:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты пытаешься передернуть, но в Лапенко есть внутренняя логика повествования и сюр не достигается за счет ошибок и костюмов как зданий(с), а за счет умения автора работать со словом и материалом.
Я не пытаюсь передернуть, просто вспомнилось как анон принес рандомную цитату и спросил где смеяться. А потом оказалось, что и Лапенко ему не зашел, и вселенная не понятна, и фик кажется вымороченной хуйней.
Кмк в случае РД стиль вполне соответствует содержанию фика, подходит именно этим ебанутым в определенном смысле героям. Было бы странно, если бы там всё было описано как "ну и тут началось такое, что ни в сказке сказать, ни пером описать!" или наоборот был суховатый стиль.
Я бы не назвала фик лучшим у автора даже по этому пейрингу, но вот захотелось человеку такую историю написать именно таким языком, почему нет.
Отредактировано (2020-10-17 13:36:31)
#66739 2020-10-17 13:36:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
город не может быть вечным.
#66740 2020-10-17 13:37:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Сначала орали на "идиотов", потом на хейтыра, теперь хейтеру присвоили имя.
Какой кринж.Сюжет в РД тоже шит белыми нитками, кстати. А узел может и скучный, но уж точно не вызывает нервного тика убогими выражениями и ошибками.
Не Люченца, но ты, автор РД, можешь пронзать дальше.
Какой кринж, однако, попрекая этим, самому присваивать анону звание автора РД. Свои бревнышки вытащи из глаз, кринжеватый пронзатель.
И скучный, и нервный тик на месте, и ты за него оскорбляешься.
#66741 2020-10-17 13:37:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В том, чтобы весь текст читать, а не дёргать цитаты.
Ну, лично я читал весь текст, и именно так нашёл цитаты. 
Меня разочаровал сюжет, и я пришёл сюда задать по нему вопросы.
#66742 2020-10-17 13:38:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, откуда ты выпал, такой незамутненной и конкретный
я теряюсь, когда мне так незамутненно противоречат 
#66743 2020-10-17 13:38:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
подходити именно этим ебанутым в определенном смысле героям
Я замечаю, что тут кто-то упорно пытается вывести убогие ашипки как невъебенный "сюр", но анон, нет. Иногда убогость языка и ошибки - это только убогость языка и ошибки. И канцелярит.
Это можно оправдать лишь в случае, когда "Я решила написать фанфик про то, как я писала первый фанфик", вот тогда да, нагромождение неправильных конструкций и ошибок в метафорах и так далее подойдет идеально.
Но это не тот случай.
#66744 2020-10-17 13:39:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Шта? Существует как минимум дата его основания, чтобы понимать, что город не может быть вечным.
А это не ты писал про то, что "голос не может запыхаться"? Вы заебали буквалистские трактовки натягивать на художественные образы, как гондоны. У фразы про "вечный город" есть контекст - в том числе он про то, что Рим пережил кучу катаклизмов и изменений в человеческой истории. И остался стоять. Очень понятно, почему автор этот образ берет для дорог. Если блин выйти за рамки кондовых буквалистских толкований. Задрали с этой тупкой уровня мелкого провинциального чиновника - сил нет.
(И я притом считаю, что текст написан кошмарным канцеляритом, надо сказать)
#66745 2020-10-17 13:39:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я так удивился - тут постоянно так неморлу хвалят, я думал, она будет в лидерах.
А разве магнус когда-нибудь побеждал в читательском? Не слежу за его ориджами, но в гп почитывал и емнип у него всегда была репутация типа особенная снежинка, не для всех ТМ. И хомяки ходили и приосанивались, потому что они-то понимают, не то что вы, быдло 
#66746 2020-10-17 13:39:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я бы не назвала фик лучшим у автора даже по этому пейрингу, но вот захотелось человеку такую историю написать именно таким языком, почему нет.
Проблема в том, что у автора в принципе нет иного языка:
Флетчер особо и не рассчитывал, что ему перепадёт, но взял за правило некоторые поступки совершать профилактически.
#66747 2020-10-17 13:40:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Какой кринж, однако, попрекая этим, самому присваивать анону звание автора РД
/шепотом/
Это перевернутые двойные стандарты, автор РД. Я хейтер-Люценца, а ты афтар этой поебени. Все честно.
#66748 2020-10-17 13:40:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я смотрю на вас теоретически(с)
#66749 2020-10-17 13:41:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
но взял за правило некоторые поступки совершать профилактически.
Начинается как песня Губермана
#66750 2020-10-17 13:41:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я смотрю на вас теоретически(с)
Ты еще профилактически посмотри