Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Не шорт.
А кто там, кстати, судьи? На сайте не нашел.
Энный анон прочитал принесенные цитаты.
Не читал РД и лень смотреть, кто этот высокоуважаемый автор, но цитата про костюмы-здание реально пиздец. Если фраза порождает неоднозначность толкования ("люди в костюмах медведей" vs. "люди в костюмах здания", ферштейн?), то перестраивать ее надо, а не бегать с кококо словарно-правильным построением предложения.
И остальные цитаты тоже неуклюжи
Это очень и очень плохо буквально по всем параметрам.
Не шорт.
А я бы взял в шорт. Да, много проебов, но есть и неплохие находки, кинематографичные. И паланик-стайл в начале ничего (потом сдувается).
Но я и ГП-номинацию почти не видел.
Обидно стало за несколько текстов, названных говном, к слову...
Потому что они не говно. Более того, этот текст тоже не говно. Просто некоторые чересчур с апломбом превозносят одни тексты, втаптывая в грязь другие, а на деле особой разницы между ними нет, средний уровень на игре достаточно высок для фиков, но, конечно, все еще не классика.
В ПОВе бюрократа, в речевой характеристики робота.
у той же Норы Галь было в книге, что она лично слышала, как советская молодёжь уже общается на канцелярите, и как это комично и всрато выглядит. кмк, для юмористического текста, если сочетать канцелярщину самым хитровыебанным способом, то будет забавно.
возможно в РД тоже такая фича. насколько я помню канон, герои там в молодости были чуть ли не вундеркинды и ходят на умняке, приосаниваясь над тупым быдлом вокруг, вероятно для этого и использованы именно такие слова? если же автор все тексты так пишет, и все персонажи у него во все времена так разговаривают, то тогда уже можно говорить, что у него нет чувства языка.
Мне зашли РД и понравился стиль, когда читала. Хотя признаю, что если растаскивать по цитатам и цепляться, то это жесть. А если просто читать, то все воспринимается нормально. Ну и я фанат автора, не хомяк, но недалеко.
Правда, не поняла, почему римские дороги=вечные, если их выстроили римляне в начале первого тысячелетия максимум, а то и еще позже, лень гуглить точное время.
если же автор все тексты так пишет, и все персонажи у него во все времена так разговаривают, то тогда уже можно говорить, что у него нет чувства языка.
у него кстати бейли в друзьях и они соавторы
хорошо, что бейли не судит гп
А если просто читать, то все воспринимается нормально.
В этом и фишка
А если просто читать, то все воспринимается нормально.
Нет. Симметричные оглаженные здания не читаются нормально, анон.
А то так и Лисенка можно защитить, "а что, просто читаю и нормально"
Подсчитал лайки на макси ориджах, топ 3
Лягушка и лебедь 52
Враги объединятся 41
И последние станут первыми 40
Я так удивился - тут постоянно так неморлу хвалят, я думал, она будет в лидерах. Даже сходил посмотрел: у неё 22 лайка. Большой отрыв
Симметричные оглаженные здания не читаются нормально, анон.
Я прочитал и не заметил. Но если я читаю, то не придираюсь к стилю. А если совсем невыносимо, то не читаю.
почему римские дороги=вечные
Потому что Рим вечный город?
А то так и Лисенка можно защитить, "а что, просто читаю и нормально"
Наверняка и его многие читают, и им нормально.
И беононяшек тоже читают, и читателям тоже нормально.
Правда, не поняла, почему римские дороги=вечные, если их выстроили римляне в начале первого тысячелетия максимум, а то и еще позже, лень гуглить точное время.
а там написано, что в прошлое время проваливается реже, чем в будущее. то есть при провалах велик шанс, что дороги эти гребаные будут существовать. а других надежных дорог в британии видимо нет, только римские.
но вообще по статистике хоть раз они должны были провалиться и оказаться где-нибудь на вершине сосны.
блин, аноны, пораздирайте меня на мышей за стиль?) я переводчик, но мне читатели писали, что видят у меня какой-то стиль
я анон-обзорщик, так что не могу обозреть сам себя.
Правда, не поняла, почему римские дороги=вечные, если их выстроили римляне в начале первого тысячелетия максимум, а то и еще позже, лень гуглить точное время.
Потому что это расхожий штамп, пошедший от археологической находки: раскопали археологи дорогу, построенную неизвестно когда - а она целая. Им еще троллили, например, наших местных дорогостроителей, у которых асфальт за год рассыпается. Довольно известная штука, хотя могла и мимо пройти. Доусугубляется образ "вечной дороги" еще и тем, что Рим - "вечный город", и вот уж это у всех на слуху. Плюс есть сугубо внутренний британский контекст, там некоторое время цивилизация выживала за счет развалин Римской Британии, находясь в жопе мира, до которой никому на континенте не было дела, пока они перепиливали карту после великого переселения народов.
Потому что Рим вечный город?
Ну ты ж понимаешь, что это просто поговорка?
но вообще по статистике хоть раз они должны были провалиться и оказаться где-нибудь на вершине сосны.
или посреди встречки автомагистрали и чтоб их трейлер разъебал.
но вообще по статистике хоть раз они должны были провалиться и оказаться где-нибудь на вершине сосн
это было бы не пафосно
Потому что Рим вечный город?
Они в Британии, не в Риме. римляне просто строили там дороги.
И в чем же эта фишка? В том, что поклоннику автора заходит его стиль?
В том, чтобы весь текст читать, а не дёргать цитаты.
Фики, где есть сюр и всякие выверты реальности можно растащить на перловку, а можно прочитать текст и нигде глаз даже не зацепится, потому что в рамках сюра всё логично. Тут уже обсуждали фик по Лапенко, где есть выверты вселенной и сюр, а еще вносили ссылку на "Бурю", где анон возмущался что автор названия глав пьяным писал.
Если что, не фанат РД и не дочитал их даже, потому что мне не нравятся там характеры героев, просто уже в который раз вижу в треде это бессмысленное мышеёбство.
Люченца, не стоит так скакать. РД на порядок выше по сюжету и идеям твоего скучного узла.
В том, чтобы весь текст читать, а не дёргать цитаты.
Извини, анон, написанное таким стилем читать может не каждый.