Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
насколько понравилась первая часть Латыша, настолько слилась вторая. автор в комменте, конечно, пояснил, почему, но впечатление уже не то, разочарование какое-то подвезли(
а жаль! образы и героев, и городка яркие, интересные
Раздвоение личности, типа. Как в Бойцовском клубе. "Люди всё время меня спрашивают: знаю ли я мисс Делловей"
уже потом, анализируя то, что произошло, Латыш это квалифицирует как измену, потому что да, он все еще переживает утрату, ему больно, грустно и плохо.
желваки на лице
Желваки на лице понятно. Но они не везде на лице могут быть и это реально зависит от типа лица. Короче, с умом надо это использовать.
насколько понравилась первая часть Латыша, настолько слилась вторая. автор в комменте, конечно, пояснил, почему, но впечатление уже не то, разочарование какое-то подвезли(
а жаль! образы и героев, и городка яркие, интересные
Вот подпишусь, анон. Жалко что так получилось.
В общем, если нижнюю челюсть напрячь и двигать вперед, то и правда желваки на скулах. У меня, по крайней мере.
Отредактировано (2020-10-15 11:52:57)
Чтобы понять могли не только лишь все?
Там есть авторский перевод в примечаниях емнип.
пробил поиском, у автора таки есть желваки, но хорошие, годные:
Ньют вяло улыбнулся, а Тесей только сильнее сжал челюсти, так, что выступили желваки.
А, вот в чем дело! Это у латыша муж умер, а у латыша в парике муж не умирал! Автор зуб дает:
А у мисс Дэлоуэй никто, простите, не умирал. Все у нее отлично, на нее запал мужик))
Лучше б она молчала, бгг.
Странный доеб. Там и так в тексте понятно, что парик это маска и роль. Без авторских пояснений
Тот случай, когда автор так объяснил, что лучше бы не.
согласна, анон! началось вроде как сексуальная игра между супругами, а закончилось чуть ли не второй личностью
Короче, с умом надо это использовать.
С умом надо комментировать, а не набегать "это тупой штамп из переводов, смотрите, он даже в вики пролез!"
А вроде как все должны были в школе по литературе "Тихий Дон" проходить и Горького читать, где этих желваков на мужиках завались.
Или это пятиклассницы набегают?
Отредактировано (2020-10-15 11:56:38)
думаю, в шорт фик попадет, потому что там много слов и замах на миллион (маги на Первой мировой).
* догоняя тред *
вот поэтому шорт и не равно хороший фик. Вот поэтому на доёбки и будут отвечать "он в шорте, а чего добились критики?"
Анон с разбором, спасибо тебе, я почти созрел открыть учебник по стилистике. Читаю тебя и свои фики узнаю. Как живые 
аноны, если меня назвали говном, а никто не защищает, я правда говно написал?
Короче, с умом надо это использовать.
С умом надо комментировать
Одно другого не исключает
Я сразу написал, что в литературе точно встречается. Другое дело, что не на каждом лице будут эти желваки.
аноны, если меня назвали говном, а никто не защищает, я правда говно написал?
Нет, ты написал шедевр, это врагиньки злопыхают.
Там есть авторский перевод в примечаниях емнип.
Нахуя. Чтобы читатели получили извращенное удовольствие, прочитав сначала хуевый диалог на хуевом английском, а потом — его перевод на русский? Это риторический вопрос, если ты не автор.
аноны, если меня назвали говном, а никто не защищает, я правда говно написал?
Нет, другие могли просто принять на веру и не пойти проверять. Особенно если ты ноунейм с мелконехом.
вот поэтому шорт и не равно хороший фик.
а если текст не попал в шорт, это еще не значит, что фик - плохой. все мы люди
рад, что разборы пригодились)
аноны, если меня назвали говном, а никто не защищает, я правда говно написал?
Дай ссылку, я скажу точно 
аноны, если меня назвали говном, а никто не защищает, я правда говно написал?
пока не внесешься не узнаешь
говном-то небось тебя не называли? просто текст кому-то не зашел
аноны, если меня назвали говном, а никто не защищает, я правда говно написал?
Нет, холиварка не мерило. Может быть, тебя не читали, не тот фандом, китайцы, или монстромакси. Чтобы предметно сраться, нужно прочитать фик, а тут в 80% ржут над цитатами. Но не исключено, анон, что ты действительно написал фик так себе. Просто помни, что аноны тут бросаются словами "говно", "фикбук", "унылота", не уточняя, почему им так показалось. Специфика холиварки такая. А причин, почему не зашло, может быть много. Ты же видел, сколько фиков здесь обсуждали в контексте "говно" или "шедевр")
не уточняя, почему им так показалось
в некоторых случаях и уточнять незачем, текст сам за себя говорит.
Дай ссылку, я скажу точно
спасибо, я еще от прошлого раза не отошел 
Какие тексты тут обсуждали, говно они или шедевр? Морлу, дороги, корону говном никто не называл.
аноны, если меня назвали говном, а никто не защищает, я правда говно написал?
Это просто значит, что у тебя тут подружаек нет, а сам ты стесняешься себя защищать.
Посмотри, что скажут другие читатели.