Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#65226 2020-10-14 23:07:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
...или авторы с таким же канцеляритом, но боящиеся, что насчет их текстов тоже заметят это.
Бредовая причина, человеческая психика так не работает, ну или я не встречал таких людей. Ты так можешь, анон?
Отредактировано (2020-10-14 23:07:40)
#65227 2020-10-14 23:12:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
от безысходности и тлена, потому что они не Ремарк?
При сравнении текстов Небукера с Ремарком стилистика далеко не главная проблема :( О чем вообще разговор...
#65228 2020-10-14 23:13:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
эта фраза делает мне больно
поживи с этой болью. бывает, что заметят это != увидят, а заметят = скажут. ненароком заметят и про их тексты подобное. ага.
#65229 2020-10-14 23:18:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а зачем они его тогда в тексте оставили, если способны его видеть?
только сейчас, видя подобные разборы, внезапно поняли, что пишут канцеляритом?
их текст уже тут аноны замечали в подобном?
бета или подружка в личку пришла и рассказала?
не способен видеть, но подозревает смутно, что его текст такой вот канцеляритныйроман-отчет в трез экземплярах?
причины разные могут быть. ты упорно одну не пытайся искать. авторы разные, причины разные могут быть.
#65230 2020-10-14 23:19:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
При сравнении текстов Небукера с Ремарком стилистика далеко не главная проблема :( О чем вообще разговор...
У меня собственно главный вопрос - нахуя вообще кому-то приходит в голову сравнивать тексты Небукера с Ремарком, Булгаковым, Эко? И нахуя каждый раз, когда кто-то вносит классиков для примера, у некоторых начинается падучая на тему "автор посмел сравнить себя с самим!!! с классиками!"? Хотя для примера - это для примера, а не для сравнения, блядь.
#65231 2020-10-14 23:19:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
причины разные могут быть. ты упорно одну не пытайся искать. авторы разные, причины разные могут быть.
Оно зависло! 
#65232 2020-10-14 23:22:17
#65233 2020-10-14 23:22:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У меня собственно главный вопрос - нахуя вообще кому-то приходит в голову сравнивать тексты Небукера с Ремарком, Булгаковым, Эко? И нахуя каждый раз, когда кто-то вносит классиков для примера, у некоторых начинается падучая на тему "автор посмел сравнить себя с самим!!! с классиками!"? Хотя для примера - это для примера, а не для сравнения, блядь.
Ремарка, как мы видим, тоже бодро обосрали. Попал под горячую руку бедный Эрих Мария 
#65234 2020-10-14 23:23:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Всегда так хочется зачесть тексты этих знатоков стилистики и экспертов по канцеляритам
+много
#65235 2020-10-14 23:23:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кто Ремарка обосрал? Всё нормально в той цитате у Ремарка, путанность сознания отлично передана, картинка нарисована, вы реально бухие???
#65236 2020-10-14 23:25:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ремарка, как мы видим, тоже бодро обосрали.
Я не читал этот роман, но он меня пугает.
#65237 2020-10-14 23:25:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кто Ремарка обосрал? Всё нормально в той цитате у Ремарка, путанность сознания отлично передана, картинка нарисована, вы реально бухие???
Там дальше писали, что ему надо войну писать, а про любовь это не его. Было-было
#65238 2020-10-14 23:26:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
— О мой факел и блуждающий огонек! Светящийся прибой моей души, целиком принадлежащей тебе! Я лежу у твоих ног с дрожащим сердцем, с рыдающей от пламенного блаженства душой, о пожар и упоение моей любовной тоски! Под чарами твоих жгучих очей кровь моя поет тебе страстные гимны… Ты… Ты…
Мне всё нравится.
#65239 2020-10-14 23:26:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
бесконечность разбивалась о его тело
а я вот щитаю, будь это в фичке небукера, а не у ремарка, уже б прикопался кто ))
#65240 2020-10-14 23:26:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кто Ремарка обосрал? Всё нормально в той цитате у Ремарка, путанность сознания отлично передана, картинка нарисована, вы реально бухие???
С ним проблема в том, что его взгляд обдал жаром лицо (не его, чужое), то есть из его ПОВа описываются ощущения другого человека.
#65241 2020-10-14 23:27:42
#65242 2020-10-14 23:28:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
С ним проблема в том, что его взгляд обдал жаром лицо (не его, чужое), то есть из его ПОВа описываются ощущения другого человека.
На самом деле все просто:
#65243 2020-10-14 23:30:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
С ним проблема в том, что его взгляд обдал жаром лицо (не его, чужое), то есть из его ПОВа описываются ощущения другого человека.
Да даже если бы это был ПОВ, там очевидно момент спутанного сознания, в таком состоянии человек может почувствовать себя и Богом, и бесконечностью, и осознать жар своего взгляда.
Всё там нормально.
#65244 2020-10-14 23:30:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
это не ПОВ
В ГУ, кстати, ПОВ? Может там тоже авторское описание?
#65245 2020-10-14 23:33:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
только сейчас, видя подобные разборы, внезапно поняли, что пишут канцеляритом?
Устыдились и прекратили писать. Снялись с конкурса и ушли в монастырь посыпать голову пеплом 
#65246 2020-10-14 23:34:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ушли в монастырь посыпать голову пеплом
предварительно ее обрив! 
#65247 2020-10-14 23:39:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Те авторы, у кого канцелярит не найден, тоже не расслабляйтесь. У вас скачет фокал. А если не скачет, то заместительные с косами уж наверняка стоят!
Монастырь ждет всех.
#65248 2020-10-14 23:40:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Те авторы, у кого канцелярит не найден, тоже не расслабляйтесь. У вас скачет фокал. А если не скачет, то заместительные с косами уж наверняка стоят!
Или просто скушна.
#65249 2020-10-14 23:40:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Или просто скушна
И не вкусна.
#65250 2020-10-14 23:41:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И не вкусна.
На простыню отзыва отвечено смайликом и спасибой!