Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#65051 2020-10-14 20:00:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но там же написано, что это не влияет на оценку
это делает доебку менее странной потому что?
#65052 2020-10-14 20:01:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И конечно "вот бы запилили конкурс дженогета". Запилите блеать!
Ну там человек верно сказал "конкурс дженогета - всего лишь один из множества". Да собственно чистого слеша уже мало пишут, там либо джена до хера, либо гета.
#65053 2020-10-14 20:02:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но там же написано, что это не влияет на оценку
это делает доебку менее странной потому что?
потому что не зашло
#65054 2020-10-14 20:03:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
agua-tofana
вот чьи отзывы я бы почитал с удовольствием (анон сто лет назад бетился у этого автора, многому научился)
#65055 2020-10-14 20:10:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Какое-то сборище снобок. А как быть, если слэш торкает по настоящему, а не ради моды?
Так там все кроме Крии как раз дженогетницы, которые этот наш слэш пишут через губу и лишь бы их кто-то почитал. Вот им и хочется верить, что все, все так пишут, пусть уже все признают, что им хочется джена!
#65056 2020-10-14 20:12:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот им и хочется верить, что все, все так пишут
#65057 2020-10-14 20:15:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
О, и Нельсон туда же
Скажу за себя, меня частенько ругали за слишком дженовый слэш, но для меня квир-проблематика зачастую главный двигатель персонажа, не попал бы персонаж в такую ситуацию, не будь он квиром))
Интересно, реально человек не видит разницы между квир-проблематикой, "квир-персонаж попал в ситуацию" и слэшем, или просто приосанивается?
#65058 2020-10-14 20:15:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так там все кроме Крии как раз дженогетницы, которые этот наш слэш пишут через губу и лишь бы их кто-то почитал. Вот им и хочется верить, что все, все так пишут, пусть уже все признают, что им хочется джена!
Да нет, ТС, Keishiko - как раз автор дрочных пвпшек. С её колокольни-то да, слэша недодают. Её тексты действительно в первую очередь про отношения двух мужчин
#65059 2020-10-14 20:16:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я пробовал тебя надкусывать ещё на ФБ так и эдак. Я быстро путаюсь в словах - раньше, чем успеваю заинтересоваться текстом. И там какие-то странности в языке местами - типа "женщины" для только что упомянутой по имени Майкл; вообще много слов, но диалог не цепляет и за собой вглубь фика не тащит.
Даже не знаю, не бартер же тебе предлагать.
Посмотрела, в начале для меня употребление "женщины" после Майкл обосновано. А в остальном, ну, не затягивает, значит не затягивает. Жаль ))
Анон, который искал читателя на сериаломакси! У меня к тебе вопрос, я еще не знаю, прочту ли, но стало любопытно
А почему там девушку зовут Майкл? Она не Мишель? Я не доебываюсь, может у вас в каноне так, но просто интересно, почему.
Выше уже ответили. Это реалии нашего канона. Я уже настолько привыкла, что забыла, что это может быть странно. Там еще и императрицу в мирроре называют Император. Такая вот загадочная.
#65060 2020-10-14 20:17:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так там все кроме Крии как раз дженогетницы, которые этот наш слэш пишут через губу и лишь бы их кто-то почитал
Да ладно, Кейшико пишет отличный слэш
#65061 2020-10-14 20:18:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да нет, ТС, Keishiko - как раз автор дрочных пвпшек. С её колокольни-то да, слэша недодают. Её тексты действительно в первую очередь про отношения двух мужчин
Расходимся во вкусах, соррян 
По мне ее фики как раз довольно тусклые и вымученные в части слэша, поэтому я был не удивлен, увидев такое мнение от нее, и многое стало понятнее.
#65062 2020-10-14 20:19:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
По мне ее фики как раз довольно тусклые и вымученные в части слэша
Ага, особенно чистые пвп почти без сюжета. Продолжай, пожалуйста 
#65063 2020-10-14 20:21:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
По мне ее фики как раз довольно тусклые и вымученные в части слэша, поэтому я был не удивлен, увидев такое мнение от нее,
Какое - такое? Яннп в чем твой доеб, она наоборот пишет, что ей надоели фички, в которых слэш смотрится как бантик на коробке и что есть он, что нет его.
#65064 2020-10-14 20:21:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ага, особенно чистые пвп почти без сюжета. Продолжай, пожалуйста
Чистые пвп я не читал, потому что мне до этого показались слабыми и неинтересными какие-то другие ее фики, более сюжетные слэшные, а я не грызу кактусы.
Извини, но если мое мнение не совпадает с твоим, это не делает его неверным. Как бы тебе ни хотелось.
#65065 2020-10-14 20:21:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я пробовал тебя надкусывать ещё на ФБ так и эдак. Я быстро путаюсь в словах - раньше, чем успеваю заинтересоваться текстом.
Там начало довольно тяжеловесное, но потом пойдет нормально и легко. Правда, я канон знаю и люблю миррорверс.
другой анон, который этот фик читал
#65066 2020-10-14 20:24:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Какое - такое? Яннп в чем твой доеб, она наоборот пишет, что ей надоели фички, в которых слэш смотрится как бантик на коробке и что есть он, что нет его.
Она делает какие-то странные умозаключения про неких авторов, в то время как я скорее поверю, что это ее собственная мотивация - вписывать слэш ради фидбека или по традиции. И она это экстраполирует на других.
#65067 2020-10-14 20:24:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ага, особенно чистые пвп почти без сюжета. Продолжай, пожалуйста
Вымучивала жезлы послушания, ага
#65068 2020-10-14 20:25:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Извини, но если мое мнение не совпадает с твоим, это не делает его неверным
Что она дженогетщица, которая пишет слэш через губу, чтобы её читали? 
нет, делает. Если человек пишет слэшное пвп, то он уже слэшер, даже если при этом он пишет джен и гет. Сюрпрайз, дрочить можно на всё. Если тебе не дрочно, это твои фломастеры.
Присоединяюсь к анону выше: доёбка странная
#65069 2020-10-14 20:26:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Опять гетодженовики наезжают на слэш и ноют, как хотят конкурс, уууу
#65070 2020-10-14 20:27:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
она наоборот пишет, что ей надоели фички, в которых слэш смотрится как бантик на коробке и что есть он, что нет его.
А я не вижу, где там про "надоели", наоборот пост читается так, что "вот как теперь хорошо, сюжеты, персонажи, еще убрали бы этот слэш наконец". Но я ее вообще не читал, если она сама при этом пишет задорное порево, то странно как-то.
#65071 2020-10-14 20:28:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Она делает какие-то странные умозаключения про неких авторов, в то время как я скорее поверю, что это ее собственная мотивация - вписывать слэш ради фидбека или по традиции. И она это экстраполирует на других
Она тебе в тапки, что ли, нассала? Обычный слэшный автор. Доёбки неадекватные какие-то
#65072 2020-10-14 20:29:09
#65073 2020-10-14 20:29:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Она делает какие-то странные умозаключения про неких авторов, в то время как я скорее поверю, что это ее собственная мотивация - вписывать слэш ради фидбека или по традиции. И она это экстраполирует на других.
То есть, ты наванговал ей позицию, противоположную озвученной, и осуждаешь за нее? Блядь 
Нет вопросов к тому, почему в этом треде порой читают жопой фички, если некоторые аноны не справляются даже с чтением прямого как рельсы постика.
#65074 2020-10-14 20:29:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
да вы ебнулись, почему дженогет противопоставляют слэшу? почему нельзя любить все?
#65075 2020-10-14 20:29:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что она дженогетщица, которая пишет слэш через губу, чтобы её читали? нет, делает. Если человек пишет слэшное пвп, то он уже слэшер, даже если при этом он пишет джен и гет.
А, ты чисто о терминах, ну пусть она и слэшером называется, мне не жалко.
Сюрпрайз, дрочить можно на всё. Если тебе не дрочно, это твои фломастеры.
Это ты иди ей скажи, что если ей что-то не дрочно, это ее фломастеры, а не "авторы впихивают слэш ради фидбека".
Или стрелочка не поворачивается?