Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#64976 2020-10-14 18:43:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пока мы не знаем статистику по пониманию читателями - равновероятно. А дальше нужна статистика.
Нет 
У тебя получается как в анекдоте "либо встречу, либо не встречу". Пока мы ничего не знаем, правильная формулировка такая: вообще говоря, неравновероятно.
#64977 2020-10-14 18:45:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я расстроена. На мою простыню автор ответил односложно, а на короткий отзыв другого читателя подробно, рассыпался в благодарностях. Хотя я хвалила. Почему так? Может я сказала что-то глупое... :(
#64978 2020-10-14 18:45:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если текст не поняли, дело ИЛИ в авторе, ИЛИ в жопоглазии читателей. И то, и другое равновероятно.
Или и в том, и в другом.
А еще есть вариант, когда автор написал свою мысль косноязычным оформлением-> читатели прочитали не так, как хотел автор и не то, что хотел автор -> автор возмущается, что читатели не поняли не оценили и жопоглазы. А дело не только в том, что написано, но и как это описано.
#64979 2020-10-14 18:45:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пока мы ничего не знаем, правильная формулировка такая: вообще говоря, неравновероятно.
Да, именно анекдот пр одинозавра я и вспоминал. 
Но если говорить серьёзно, то нельзя утверждать, что не равновероятно, пока нет статистики. Вдруг окажется, что как раз равновероятно? Можно говорить только о том, что мы не знаем, с какой вероятностью виноват автор или читатель.
#64980 2020-10-14 18:47:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Почему так? Может я сказала что-то глупое... :(
Может, автор засмущался и не нашёлся с ответом.
#64981 2020-10-14 18:49:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вообще фик говно, когда он скучный
Так ведь это вкусовщина, анон. Одному скучный, другой оторваться не может
#64982 2020-10-14 18:49:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Почему так? Может я сказала что-то глупое... :(
Или ты мистер кей.
#64983 2020-10-14 18:49:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
то нельзя утверждать, что не равновероятно, пока нет статистики. Вдруг окажется, что как раз равновероятно?
#64984 2020-10-14 18:50:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Ну если сразу несколько людей указывают, что вот в том месте с фиком что-то не то, и вот не так, может и правда там что-то не так? Один не понял. Второй не понял. Третий...
...понял.
С моим текстом такая ситуация. Два анонс не поняли, третий понял вообще все. Ни один из них мне не подружайка. И что это говорит про текст?
Ничего Ну или что ты поднял какую-то неоднозначную тему в фичке, которая не сразу выкупается. Все мы читаем исходя из жизненного опыта, кому-то текст может быть просто не близок (даже если по любимому фандому и ОТПэшке), а кому-то прям в сердечко. Бывает.
#64985 2020-10-14 18:50:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вон сколько людей в фандоме облизали миногу, вряд ли они пиздят, зачем им?
#64986 2020-10-14 18:51:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
...понял.
С моим текстом такая ситуация. Два анонс не поняли, третий понял вообще все. Ни один из них мне не подружайка. И что это говорит про текст?
Это говорит только о том, что найти своего читателя сложно, и они, без шуток, бесценны. Потому что вы однозначно на одной волне, и тебя читают, вчитываются в текст, и вдумываются в смысл написанного. Я бы на твоем месте, ориентировался, как автор, на их мнение. Потому что это твоя публика, она тебя понимает и ей близко то, что ты написал и оттенки того, что ты пишешь она различает.
#64987 2020-10-14 18:51:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну если сразу несколько людей указывают, что вот в том месте с фиком что-то не то, и вот не так, может и правда там что-то не так? Один не понял. Второй не понял. Третий...
Так может автор просто писал в расчете на очень внимательного читателя, а все три пробежали текст по диагонали.
Помимо плохих текстов и глупых читателей еще бывает просто несовпадение автора с читателем в ожиданиях. Автор ждал, что читатель будет анализировать текст, читатель - что в тексте все разжуют. Делает ли это текст плохим? Нет. Да и читателя не делает, он, может, привык читать по диагонали до прона. В своем праве.
#64988 2020-10-14 18:53:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Предыдущие посты:
12
Перепутье https://nebooker.net/works/301
Похоже, что артер много знает в теории, но ему не хватает практики. Я вижу работу с цветом, с тоном, с планами. Нравятся тени к месту жесткие или рассеянные. Но нет понимания формы: как ложиться складка, где и почему. С практикой это придет и будет вообще отлично!
Преемственность правительства https://nebooker.net/works/274
Замечательный стрип! С кадрирование ещё стоит поработать, но нарисовано живо и увлекательно. Взгляд так и скользит, легко считывая эмоции. К сожалению, текст считывается не так легко, но какие же персонажи все обаятельные) Очень нравится как чередуются крупные планы с общими, как нарисована мимика - это же вообще целое искусство!) Линия уверенная, четкая, лаконичная - красивая графика.
Счастливые возможности бюрократии https://nebooker.net/works/200
Серый лайн с цветом - это не очень хороший выбор, сразу появляется ощущение грязи. Разноцветный текст просто погреб рисунок под собой. Сама сцена милая и герои все ещё обаятельные)
Третья осень https://nebooker.net/works/174
Красивая работа и очень эмоциональная. Цепляет. Композиция невольно привлекает внимание закручиваясь вокруг персонажа, но было бы лучше, унеси ветер кленовый лист с первого плана. Сейчас он спорит с центром композиции, перетягивая внимание на себя. Сам лист, кстати, очень классно нарисован, я на некоторое время залипла, рассматривая его. Очень понравилась цветовая гамма и то, как нарисован туман в деревьях.
#64989 2020-10-14 18:53:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Автор, если ты тот автор, которого недавно в дежурке анон дропнул, не дочитав, то не переживай так, другой анон тебя потом дочитал, и проёб твой никуда не делся от того, что ты позже места дропа написал в фичке "убийца дворецкий, дворецкий убийца, я я я я сам это написал, это так и задумано было!"
Если ты не тот автор, то продолжайте, пожалуйста.
#64990 2020-10-14 18:53:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В этом году я смотрю на список ников и думаю, что мероприятие отчасти новое, пока что всё шатко и на живую нитку, в жюри те, кто согласился после прошлогоднего пиздеца.
Итак, кто же у нас в жюри?
Фанфики по западным книгам, фильмам, комиксам: Сказочка, Фран., чжан - известные фандомные люди, как пишет Сказочка не знаю, остальные два хорошие авторы
Фанфики по западным сериалам: Rudaxena, Sabira, Леориэль - известные авторы, некоторые жюрят не первый год
Фанфики по вселенным Marvel и DC: Andrew_Clean, Vitce, Фран. - известные фандомные люди, Эндрю не читал, остальные два хорошие авторы
Фанфики по азиатским текстовым и видео-канонам: 2sven, Ginger_Elle, Naya K - известные люди, Найя супердревний фандомный динозавр
Фанфики по азиатским графическим канонам: Emma Frost, Rudaxena, Toriya - известные хорошие авторы
Фанфики по играм: Achenne, Аззи, Элайджа Бейли - все трое известные, тоже многими любимые авторы
РПС: agua-tofana, lilith20godrich, Shun - еще троица известных авторов, Шун в жюри много лет
Ориджиналы: Jolis, WXD, Мина Мюррей - известные авторы, Мина много лет в жюри
Переводы: Ki, Regis, wakeupinlondon - в переводчиках не разбираюсь, но последнюю читал, она как минимум известная
Рисунки, стрипы, комиксы: Aldaria, Herbst Regen, Vitce - в артерах тоже не разбираюсь, но знаю всех троих, все трое крутаны
Коллажи, ретушь, смешанная техника: andro-maha, Levittra_Hazard, Mor-Rigan - в коллажистах не шарю
Фанвидео: Fenrira Grey, Uk@r, генчу - бывший орг РСИИ, остальных видел в жюри в прошлые годы
Так какие именно кандидатуры заставляют тебя думать, что жюри просто ужас и "взяли, кто согласился"?
#64991 2020-10-14 18:54:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я расстроена. На мою простыню автор ответил односложно, а на короткий отзыв другого читателя подробно, рассыпался в благодарностях. Хотя я хвалила. Почему так? Может я сказала что-то глупое... :(
Что угодно может быть. Например, твой отзыв попал автору в самое сердечко, но он в это время ехал в метро и не мог долго отвечать.
#64992 2020-10-14 18:55:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
хорошие авторы
Два слова, ноль смысла
#64993 2020-10-14 18:56:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вон сколько людей в фандоме облизали миногу, вряд ли они пиздят, зачем им?
А сколько людей облизали НК...
#64994 2020-10-14 18:56:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вон сколько людей в фандоме облизали миногу, вряд ли они пиздят, зачем им?
Минога, емнип, писалась почти сразу после выхода сериала, когда от Оменсов полыхали все. И авторы активно его форсили на своих акках. подкидывая то внутренней кухни, то саундтреков. Не всё, что пишется в фандомном угаре проходит проверку временем и оказывается так же гениально, как казалось в самом начале, когда читать нечего.
#64995 2020-10-14 18:57:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне интересно, почему ты читаешь про недостатки _текста_, но видишь в этом обсер _автора_.
Нет, не вижу обсер автора. Вижу уверенность в том, что одна сторона по определению правее другой в суждении о _тексте_ А уж если на этой стороне больше одного человека - то все теперь, точно с текстом проблемы 
Это мы еще не учли, что в тех, кому текст зашел, пронзают автора и подружаек в семь раз чаще, чем в тех, кому не зашел, хейтеров. Или в принципе чуваков, у которых какие-то проблемы с восприятием текстов.
#64996 2020-10-14 18:58:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это мы еще не учли, что в тех, кому текст зашел, пронзают автора и подружаек
Блядь, да. Заебали пронзать. Я в обсуждениях своих текстов на анонимках вообще не участвую 
#64997 2020-10-14 19:00:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да когда же уже найдется чтец для моей нетленки?????
#64998 2020-10-14 19:01:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да когда же уже найдется чтец для моей нетленки?????
Похвали ее. Желательно с самыми неудачными цитатами.
#64999 2020-10-14 19:01:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Два слова, ноль смысла
Четыре слова, ноль смысла.
Ты что сказать-то хотел?
#65000 2020-10-14 19:01:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это мы еще не учли, что в тех, кому текст зашел, пронзают автора и подружаек в семь раз чаще, чем в тех, кому не зашел, хейтеров.
Ну потому что чтобы жопу рвать перед анонами, надо прямо очень-очень сильно болеть за текст. Если б тут обсирали текст, который мне нравится, я бы максимум возразил анонам, но рвать жопу... 