Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
По Детройту вопли и эмоции, по остальным: нууу написано чистенько
Вот поэтому, видимо, берут по три жюри в номинацию.
С другой стороны, лучше уж невнятные вопли Ахэнне, чем жюри, набравшее в рот воды...
Но мало текстов хороших, чтобы перечитывать, обдумывать и рекать.
Таких текстов и в мировой литературе немного 
неприлично жюрю так явно показывать фаворитизм в адрес любимых канонов
А я даж не знаю, как ещё написать( У меня по чужим канонам такое же было, ну, не заходят мне они. Хорошо, если жюри шарит во всей номинации, но это утопия
С другой стороны, лучше уж невнятные вопли Ахэнне, чем жюри, набравшее в рот воды...
молчание в тех номинациях, где жюри боятся хвалить сильные тексты написанные подружайками, и не хотят публично ругать отстой.
молчание в тех номинациях, где жюри боятся хвалить сильные тексты написанные подружайками, и не хотят публично ругать отстой.
Бесстрашные Ахэнне и Бейли бетили какие-то тексты в игрономинации, но тем не менее пишут отзывы 
Анон пишет:По Детройту вопли и эмоции, по остальным: нууу написано чистенько
Вот поэтому, видимо, берут по три жюри в номинацию.
Ты не понял. Я имел в виду, что жюри может (должен) быть сдержаннее, особенно когда это колонка жюри. Будь Ахенне, как Чжан, просто читателем с отзывом под текстом, я бы даже не обратил на это внимание, но на сравнении смотрится так себе. Имхо, конечно.
Анон пишет:Заметил, что жюри Чжан из западных книгофильмов спокойно комментит работы своей номинации, как и все простые юзеры.
тоже заметил. дочитываю очередной текст, точнее доматываю с мыслью "ну и фигня, господи", и тут комментарий жюри: прекрасная работа!
может ей в настроение попало, или пара нравится, она же как читатель пишет, или все читают только высокохудожественное?
Я имел в виду, что жюри может (должен) быть сдержаннее, особенно когда это колонка жюри.
А, ты ждешь еще и такой тонкой этики от жюри? Ясно.
По мне так спасибо, что не мужской текст.
Наверное, мы с автором просто не созданы друг для друга
Жаль, потому что мир канона выглядит привлекательным.
Попробуй другие фики по канону, вдруг зайдет.
Кмк, на конкурсе много неплохих текстов на один раз, подрочить, скоротать время в маршрутке, занять вечерок под чай. Но мало текстов хороших, чтобы перечитывать, обдумывать и рекать. Обычный середняк, которого в любом фандоме валом. Вроде поругать не за что, но и хвалить трудно. Почему в этом году прислали только такое, вопрос открытый.
Ну, может, потому что авторы чаще всего и пишут тут, чтобы подрочить, отдохнуть от реала и додать себе любимых кинков? Мы всё ещё о хобби говорим, на минуточку. И что тебе проходная работа, другому будет "текст хороший, чтобы перечитывать, обдумывать и рекать". И наоборот, для тебя шедевр, а для кого-то проходной текст на один раз, а то и скучное говно. Всегда так было и вот опять.
Ну, если ты можешь поддержать дискуссию о том, насколько автор справляется или не справляется с цветом и светом в работе, на что-то возразить или что-то добавить по этой теме
(БТВ, анончик с артами, спасибо, очень интересно читать разборы и обсуждения).
Спасибо! Очень приятно 
молчание в тех номинациях, где жюри боятся хвалить сильные тексты написанные подружайками, и не хотят публично ругать отстой.
молчание в тех номинациях, где жюри решило не стараться ради того, чтобы их отзывы тут же обосрали.
молчание в тех номинациях, где жюри боятся хвалить сильные тексты написанные подружайками, и не хотят публично ругать отстой.
Не понял, а чего бояться-то? За хвалу годноты и сранье на отстой не забуллят же
читаю фик по Бешеным псам https://nebooker.net/works/288 и меня коробит от стиля, я один такой несчастный?
можно похвалить то, что не понравилось анону! и отхватить в панамку!!
Некоторые аноны до сих пор ждут звериной серьезности от оргов, жюри, авторов, других анонов, неба и аллаха, хотя конкурс даже называется НЕбукер.
Официальная колонка жюри, боже ты мой. Да просто в кучу наконец собрали все эти отзывы, чтобы авторам не пришлось искать жюристов по их твиттерам, дайрикам и прочим дыбрам.
Если отзыв будет резкий, жюри будет срачной ебанашкой, если будет корректный, жюри будет унылым говном, если хвалебным, жюри будет с говновкусом, если критическим, значит, попыткой загнобить конкурентов, чтобы протолкнуть подрушшшку. Хороших отзывов от жюри не бывает по определению, на то они и жюри же ж.
читаю фик по Бешеным псам https://nebooker.net/works/288 и меня коробит от стиля, я один такой несчастный?
Нет, не один, тут уже осуждали батю и его лисенка с елдой в жопе и муравьями в штанах.
Ну, может, потому что авторы чаще всего и пишут тут, чтобы подрочить, отдохнуть от реала и додать себе любимых кинков? Мы всё ещё о хобби говорим, на минуточку. И что тебе проходная работа, другому будет "текст хороший, чтобы перечитывать, обдумывать и рекать". И наоборот, для тебя шедевр, а для кого-то проходной текст на один раз, а то и скучное говно. Всегда так было и вот опять.
Мне обычно по фикам по своим фандомам всегда есть что обсудить с сошиперами. Даже если фик хреновый, можно обсудить ООС и вырулить на что-то интересное. Вот с ориджами, да, обычно не знаю что сказать, почти всегда можно найти что-то на ту же тему но интереснее в боллитре
То есть текст по отпшке это "Ооо! Текст по отпшке! Снова нет повода не поговорить про любимых персонажей", а условная "неморла" это "А, ну ок, очередная антиутопия. Но у меня вот тут продолжение Рассказа служанки лежит недочитанное"
Хороших отзывов от жюри не бывает по определению, на то они и жюри же ж.
Мне нравились отзывы Леориэль, она не тупая, не пытается угодить всем, налив сиропа, но и не обсирает ради одного обсера.
Анон пишет:читаю фик по Бешеным псам https://nebooker.net/works/288 и меня коробит от стиля, я один такой несчастный?
Нет, не один, тут уже осуждали батю и его лисенка с елдой в жопе и муравьями в штанах.
пойду искать!
и меня коробит от стиля, я один такой несчастный?
Нет, анон, я с тобой! Я вообще не понимаю прелести такого стиля. Дропнул и вздохнул с облегчением