Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 207 [74.19%])

    74.19%

  2. Тыц(голосов 72 [25.81%])

    25.81%

Всего голосов: 279

Гости не могут голосовать


#63801 2020-10-13 00:30:29

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А, ну это тот самый Трамп. Я бы взял.

:affraid:

#63802 2020-10-13 00:33:22

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Только представить это: встать перед Рудольфом на колени — и раскрыть рот, задыхаясь от величины его органа и от величия личности.

:lol:

#63803 2020-10-13 00:34:23

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Только представить это: встать перед Рудольфом на колени — и раскрыть рот, задыхаясь от величины его органа и от величия личности.

:lol:

Ну а чем не эротическая фантазия?  =D

#63804 2020-10-13 00:36:54

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

формально в Федерации — теперь уже год, как Империи, — даже не была отменена конституция; просто атрофировалась за ненадобностью.

Просто атрофировалась.

#63805 2020-10-13 00:37:44

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ну а чем не эротическая фантазия?

Интересно, там юст до самого конца? Бедный Эрнест.

#63806 2020-10-13 00:38:58

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Если пишешь "чем рисковал", далее должно идти существительное.

Что за бессмысленный набор слов я сейчас прочёл?  :really:

#63807 2020-10-13 00:43:02

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Если пишешь "чем рисковал", далее должно идти существительное.

Схуяль?

#63808 2020-10-13 00:48:50

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Если пишешь "чем рисковал", далее должно идти существительное.

Просто тире пропущено

#63809 2020-10-13 00:49:05

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Интересно, там юст до самого конца? Бедный Эрнест.

Ага, я прочитал. Очень кинканулся, хотя там общество мерзкое, герои тоже довольно ебанутые, но кинк как он есть.
Мышей ебать не буду, мне зашло, несмотря на то что  какоридж.

#63810 2020-10-13 00:51:32

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Слушайте, я знаю, что мистер Кей здесь неупоминаемая персона, но какой же у него доставляющий херт-комфорт. Прямо в кокоро.

Ссылку, чо как неродной?

#63811 2020-10-13 00:54:16

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Просто тире пропущено

В предложении "единственное, чем он рисковал, это пропустить очередную запись " "это" относится к глаголу "пропустить", поэтому  тире не нужно.

#63812 2020-10-13 00:54:24

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ссылку, чо как неродной?

Сам ищи эту сучку.

#63813 2020-10-13 00:59:40

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Полегче, анонче,  я просил ссыль на херткомфорт,  а не твою попоболь от юзера.
Короче, хоть намекни,  что за фик, раз уж внес, не выкаблучивайся.

#63814 2020-10-13 00:59:54

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Просто тире пропущено

В предложении "единственное, чем он рисковал, это пропустить очередную запись " "это" относится к глаголу "пропустить", поэтому  тире не нужно.

Эээ, разве? К слову «единственное» же. Единственное — это.

Отредактировано (2020-10-13 01:05:07)

#63815 2020-10-13 01:00:57

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

единственное, чем он рисковал, это пропустить очередную запись . Если пишешь "чем рисковал", далее должно идти существительное. Иначе это практически "проезжая мимо станции".

Ну нет. [То] единственное (подлежащее, выраженное прилагательным, начало главного предложения в сложноподчиненном предложении), чем он рисковал (придаточное предложение со значением, по-моему, определения), это пропустить очередную запись (вторая часть главного предложения с составным сказуемым, и я бы поставил тире после запятой и перед "это"). Все на месте.

#63816 2020-10-13 01:05:50

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Если пишешь "чем рисковал", далее должно идти существительное

"Правило" примерно такой же нелепости, как днём внесенное "нельзя писать самый лучший". Хотя там понятно хоть было, что автор перепутал правило, потому что нельзя писать "самый наилучший", а тут из какого пальца высосано - вообще непонятно.

#63817 2020-10-13 01:06:29

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

(вторая часть главного предложения с составным сказуемым, и я бы поставил тире после запятой и перед "это")

О, вот так все норм.

#63818 2020-10-13 01:12:58

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Хотя там понятно хоть было, что автор перепутал правило

Анон не перепутал, он просто ориентировался на устаревшую норму.

#63819 2020-10-13 01:17:01

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Короче, хоть намекни,  что за фик, раз уж внес, не выкаблучивайся.

Держи, правда, я пока читал, понял, что хумпа тут больше, чем комфорта, но все равно хорошо: https://nebooker.net/works/730

#63820 2020-10-13 01:23:55

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон с нон-коном вырвался из цепких лап работы, чтобы прийти и исправиться. Я умудрился пропустить один текст из тех, что мне рекали. Вот как раз пришёл сказать, что прочитал, и оставить отзыв.
"Отгоняющий мух" https://nebooker.net/works/196
Я не знаком со Стар Треком, кроме Ребута, который смотрел ради красивого Криса Пайна, поэтому упустил дофига всего в тексте. Конечно, я погуглил персонажей, чтоб хоть знать, как они выглядят, но, пожалуй, не готов (пока) окунуться в эту задорную долгоиграющую траву. Если автор тут сидит, надеюсь, он простит мне моё непонимание. В частности почти все, что происходит в концовке, ускользнуло от моего понимания.
Ещё я не могу оценить героев с тз ИС они или ООС. Оцениваю чисто субъективно те образы, что увидел в тексте, принимая за "канон" именно фанфик, а не сериал.

▼Скрытый текст⬍

#63821 2020-10-13 01:23:57

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Про Джека-Локи

▼Скрытый текст⬍

.

#63822 2020-10-13 01:24:30

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Тире никаких не надо и дело не в существительном. Просто "единственное, чем он рисковал, это пропустить что-то там" - это уебищная калька с англосинтаксиса.
Сейчас "все так пишут" - то есть все, кто читает в основном такое же плохо переведенное или так же написанное писево.

Но эта конструкция - "это + инфинитив", а еще лучше "единственное, что (...) - это + инфинитив" - это английский язык, не русский.

#63823 2020-10-13 01:26:30

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

А фильмокниги 15+ уже ванговали в шорт?

#63824 2020-10-13 01:29:14

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А фильмокниги 15+ уже ванговали в шорт?

Что-то пытались ванговать, когда еще набор не закончился и ГП не отделили.

#63825 2020-10-13 01:31:12

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Про Джека-Локи

▼Скрытый текст⬍

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲