Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#63776 2020-10-12 23:03:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я пока еще побечу ымперию
#63777 2020-10-12 23:04:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну всё, пизда треду...
вовремя предложили идти с собаками гулять, ой вовремя. бегите, глупцы!
#63778 2020-10-12 23:05:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
но тут мчится какой-то анон с лопатой: погодите, я ещё недоёб! - и давай опять раскапывать несчастную!
#63779 2020-10-12 23:05:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Надеюсь, на тех страницах, которые я ещё не догнал, ты таки принёс ссылку на статистику, где доказывается это "чаще"
Все просто, анон. На определенном, довольно херовом уровне есть четкое разделение: женщины пишут любовные романы, "женское фэнтези" и "женские детективы", а мужчины - соответственно, боевички про Бешных-Мечных и аналоги с приставкой "мужское". Кто выше этого уровня не читает и тем более не пишет, для того гендерный расклад совершенно очевиден.
другой анон
#63780 2020-10-12 23:06:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Непадажжите, захода со статистикой не было, очень знакомый заход кстати.
а я еще вчера ванговал, что мы поскачем по всей методичке фем-срача. но вчера недоскакали!
#63781 2020-10-12 23:10:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а я еще вчера ванговал, что мы поскачем по всей методичке фем-срача. но вчера недоскакали!
Крепись бро.
Нидайбох это анон с нетоваром. 
#63782 2020-10-12 23:17:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
еще вчера ванговал, что мы поскачем по всей методичке фем-срача. но вчера недоскакали!
Блядь, нет, у ушибленных злобными фемками я ничего не спрашивал. У тех, у кого в голове две методички, своя и чужая, тоже. Вопрос про статистику снимаю. Нахуй.
анон со статистикой
#63783 2020-10-12 23:18:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
но тут мчится какой-то анон с лопатой: погодите, я ещё недоёб!
#63784 2020-10-12 23:19:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вопрос про статистику снимаю. Нахуй.
Смотрите, сам пошёл, какой молодец!
#63785 2020-10-12 23:21:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
тут мчится какой-то анон с лопатой: погодите, я ещё недоёб!
Извините. Я не хотел начинать фем-срач, хотел тихо-мирно поругаться за литературу.
#63786 2020-10-12 23:22:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У Локи нихуёвые проблемы с самооценкой, причём не сильно понятно, откуда они АЖ ТАКИЕ взялись в рамках АУ и почему бы хоть раз не подумать о себе хотя бы "а зато я хитрожопый", что было бы вполне вхарактерно.
Анончик, я (еще) не читал, но вангую, что Локи тут скрестили с Джеком Бенджамином, причем с очень тараканосодержащей версией Джека...
#63787 2020-10-12 23:23:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Извините. Я не хотел начинать фем-срач, хотел тихо-мирно поругаться за литературу
Но не сутки же спустя, хренов некрофил-археолог.
#63788 2020-10-12 23:23:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вопрос про статистику снимаю. Нахуй.
Молодец! Без эксгумаций сегодня. Повезло.
#63789 2020-10-12 23:24:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анончик, я (еще) не читал, но вангую, что Локи тут скрестили с Джеком Бенджамином, причем с очень тараканосодержащей версией Джека...
А по-моему, с самооценкой автора его скрестили, но наверняка нам только автор и скажет.
#63790 2020-10-12 23:24:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а я хочу отзывов от жюри рпс
#63791 2020-10-12 23:26:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но не сутки же спустя, хренов некрофил-археолог.
Кто ж знал, что отойдешь от треда на сутки, а там такое
#63792 2020-10-12 23:26:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а я хочу отзывов от жюри рпс
Им бы хоть тексты успеть прочитать, куда там — отзывы строчить.
#63793 2020-10-12 23:27:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анончик, я (еще) не читал, но вангую, что Локи тут скрестили с Джеком Бенджамином, причем с очень тараканосодержащей версией Джека...
А можешь вкратце, что у этого Джека за проблемы? Я сразу упомянул, что второй канон кроссовера не знаю.
А по-моему, с самооценкой автора его скрестили, но наверняка нам только автор и скажет.
Фу, анон. 
#63794 2020-10-12 23:27:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Им бы хоть тексты успеть прочитать, куда там — отзывы строчить.
дай помечтать! один фик колумнист обозревал, вдруг еще где перепадет
#63795 2020-10-12 23:29:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны с Тысячелетней Империей, спасибо за отзывы. 
анон с прошлогодней ФБ
#63796 2020-10-12 23:33:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У меня тоже есть слоубёрн, но он кмк не очень будет интересен нефанату пейринга.
#63797 2020-10-12 23:49:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А можешь вкратце, что у этого Джека за проблемы?
Если вкрации (тм), то он типа принц, но при этом собственный отец не ставит его ни в грош (да и остальное семейство немногим лучше), и это на парне совершенно естественным образом сказывается. Плюс на горизонте появляется типичный сын маминой подруги (тм), на которого папаша сразу кладет глаз и принимает чуть ли не в сыновья, продолжая при этом третировать собственного. В результате такого отношения Джек понятно психует, ввязывается в дурацкий переворот против папаши, но сам переворот проваливается, в общем - кругом пятьсот.
#63798 2020-10-12 23:55:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Слушайте, я знаю, что мистер Кей здесь неупоминаемая персона, но какой же у него доставляющий херт-комфорт. Прямо в кокоро.
#63799 2020-10-12 23:58:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если вкрации (тм), то он типа принц, но при этом собственный отец не ставит его ни в грош
Тогда да, всё, что ты описал, есть в этом фике про Локи. Просто, имхо, вообще не прописано, как его ни в грош не ставили.
Спасибо за объяснение!
#63800 2020-10-13 00:15:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А давайте, что ли, повангую по первым абзацам мелких рпс. Очень пристрастно — я РПС не люблю, но это, кажется, единственная номинация, которую ванги ещё не брали. 
К тому же, я там никого не знаю, поэтому точно не выделю любимчиков. Ну, насколько меня хватит.
Kette
Такие штучки
https://nebooker.net/works/36
Ну такое. Штампованно, не цепляет, глаз спотыкается об довольно странные речевые обороты уже в начале. Например: дыхнул он в ухо, не щадя барабанных перепонок . Может, выдохнул? И даже если "дыхнул" это все равно обычно означает негромкий звук, почему не щадя перепонок? Он туда со всей силы дул, что ли? Или: единственное, чем он рисковал, это пропустить очередную запись . Если пишешь "чем рисковал", далее должно идти существительное. Иначе это практически "проезжая мимо станции".
Не, не шорт.
troyachka
он веком властвовал, как парусом матросы
https://nebooker.net/works/44
А, ну это тот самый Трамп. Я бы взял.
автор: Mister_KeyVisenna
пока идут часы
https://nebooker.net/works/51
Мы узнаем, что у одного из героев есть некая тайна/проблема, которую второй герой хочет разгадать. Подано вполне аккуратно, цепляет. И это, наверное, взял бы. Во всяком случае, попробовал бы прочитать.
автор: gallyanimjana_nox
бесконтактный роман
Весь этот первый абзац — одно огромное и довольно неловкое предложение. Ой, ну нет.
автор: Milana
удачный день
https://nebooker.net/works/96
Неплохо. Не знаю, как дальше, но пока текст приятный. Вот посмотрите на текст выше и вот этот. В предыдущее автор пытался запихнуть "все лучшее сразу", ожидаемо зафейлил. А тут автор спокойно выдал нам информацию: на дворе лето, история про студентов, герой учится. Возможно, в шорт взял бы.
Остальное потом. Наверное.
Отредактировано (2020-10-13 00:16:29)