Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Как вы его вообще читаете, этого колумниста?
Эм...

Как вы его вообще читаете, этого колумниста?
Какое-то мыслеблудие:
Это цитата из фика! 
Опа, там тоже были заголовки?
Ага, типа "китайцы 15+, часть первая"
Анон пишет:Как вы его вообще читаете, этого колумниста?
Какое-то мыслеблудие:
Хотя это совершенно не важно. То есть важно, конечно, но не в данной ситуации. С другой стороны, насколько это вообще важно? В большинстве случаев это не имеет особого значения.Так это не колумниста слова, а автора фика
Ох, сорри, прост он так вписывает эти фразы в свой отзыв, что оно мешается в единую кашу.
Ох, сорри, прост он так вписывает эти фразы в свой отзыв, что оно мешается в единую кашу.
Т.е. кавычек недостаточно? 
Хотя это совершенно не важно. То есть важно, конечно, но не в данной ситуации. С другой стороны, насколько это вообще важно? В большинстве случаев это не имеет особого значения.
Сразу видно, персонаж настоящий мужыг, без этих ваших сантиментов. Это очень важно, то есть не важно. 
имс подумал, но не подумал!
тоже хочу прочитать ымперские страх и ненависть, но путаюсь в авторском стиле
Вот, кстати, ещё телемост, анон, обзиравший Оменсы, это тебе!
а можешь сказать, что там, хоть в общем, не получается зайти.(
Я обязательно вернусь к обзорам, реал немного накрыл.
Важно — не важно, не важно — важно… Какая разница? (ц)
Анон пишет:Ох, сорри, прост он так вписывает эти фразы в свой отзыв, что оно мешается в единую кашу.
Т.е. кавычек недостаточно?
Хоть бы курсивом отделял, у него половина отзыва - это фразы из текста смешанные с собственными словами. Такое вообще неудобно читать. Больше похоже на пересказ, чем на отзыв.
Отредактировано (2020-10-12 19:47:06)
а можешь сказать, что там, хоть в общем, не получается зайти.(
Вкратце: ты что, ни разу эрудированных людей не встречал?
Полная версия под катом
Хоть бы курсовом отделял, у него половина отзыва - это фразы из текста смешанные с собственными словами. Такое вообще неудобно читать. Больше похоже на пересказ, чем на отзыв.
Не копирайтер ли он часом? Такая знакомая привычка стараться нагнать объем наименьшим усилием мысли 
Отредактировано (2020-10-12 19:43:26)
А мне нравятся отзывы колумниста. Просто для плюрализма мнений пишу.
Больше похоже на пересказ, чем на отзыв
Тут согласен
Не копирайтер ли он часом? Такая знакомая привычка стараться нагнать объем наименьшим усилием мысли
Или опытный бартерщик 
Больше разных отзывов, имхо. Таких-сяких, умных, не очень умных, спорных, каких угодно. Чем больше, тем веселее.
Больше разных отзывов, имхо. Таких-сяких, умных, не очень умных, спорных, каких угодно. Чем больше, тем веселее.
Не так уж весело, если это отзывы одним и тем же.
Про "Любовь к деньгам" уже два хороших отзыва. У колумниста в основном пересказ, но тоже написано про то, что хорошо сделано, ничего лишнего.
Не так уж весело, если это отзывы одним и тем же.
ну пиши другим, кто тебя за руку держит.
Вкратце: ты что, ни разу эрудированных людей не встречал?
Полная версия под катом
Спасибо

Дочитал "Дождь смывает все следы". Фик состоит как бы из трех частей:
1. нормальный текст про нормальных людей
2. неловкое ПВП "мы обкончали всю постель, небо и Аллаха"
3. нормальный текст про нормальных людей
Видимо, автор очень хотел на небукер. Или на высокий левел ФБ.
Не так уж весело, если это отзывы одним и тем же.
Да, если бы колумнист находил какие-то жемчужины, на которые до сих пор никто не обращал внимания было бы вообще супер 
Дочитал "Дождь смывает все следы".
Видимо, автор очень хотел на небукер. Или на высокий левел ФБ.
Это текст с высокого лвла ФБ.