Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Но не с поощрения же оргов. Нормальный вариант был бы показать жалобу свен и уже от этого плясать.
А ты думаешь, до явления бесноватой в личку оргам Свен сидела с закрытыми глазами? Я уверен, что все в курсе всего
падажжите, эта авторка с борьбой пишет по эрхе?
Я тоже щитаю что это вин.
предлагаю новую версию для лоханувшихся в формулировке, я с тобой на одном общественном поле срать не сяду.
А ты думаешь, до явления бесноватой в личку оргам Свен сидела с закрытыми глазами? Я уверен, что все в курсе всего
А хз, анон. Вот если чел не сидит в твиттере и на хс, а таких внезапно немало — как он узнает?
я с тобой на одном общественном поле срать не сяду.

Никто, кстати, не ходил с собакой гулять на общественное поле?
Почитаем чтицу?
нахуя я открыл ее переводы, такая невычитанная и плохо переведенная херня
странное оформление прямой речи, калька с английского и в конструкциях, и в словах, переводчик из чтицы так себе
Никто, кстати, не ходил с собакой гулять на общественное поле?
Я недавно пришла, сейчас пошел второй анон. 
Отредактировано (2020-10-11 23:09:47)
А хз, анон. Вот если чел не сидит в твиттере и на хс, а таких внезапно немало — как он узнает?
Доброхоты всегда принесут.
переводчик из чтицы так себе
Но зато теперь у нее будет возможность сказать, что она не попала в шорт исключительно из идеологических соображений! 
Я недавно пришла, сейчас пошел второй анон.
А! Ну все ясно!
Анонка с чёрными крылышками, с каждым разом ты мне всё симпатичнее))
Вспомнила чернокрылого анона из треда Вождя, вздрогнула и поняла, что ты обо мне)
Спасибо, подпакетный коллега! 
Но зато теперь у нее будет возможность сказать, что она не попала в шорт исключительно из идеологических соображений!
За-су-ди-ли 
А хз, анон. Вот если чел не сидит в твиттере и на хс, а таких внезапно немало — как он узнает?
Да из лички, из чатиков, из других приватов. Может, они и показали Свен жалобу, может, она сама сказала "да пошлите их ко мне". Я не инсайдер, точно не знаю. Просто мы не знаем же, как оно там решается. У всех есть приваты.
чтица
@pochtica
·
27 мин
В ответ
@pochtica@amon_pd
и
@nebooker2020
Более того, я ей письмо написала, где тоже не предлагаю редактировать;-)
То есть она все-таки понесла жюрю говно в личку, как обещала, я правильно понял?
Более того, я ей письмо написала, где тоже не предлагаю редактировать;-)
Я так и не понял, что она предлагает. Не редактировать, неабьюзивные средства... чего она хочет-то?
Может, они и показали Свен жалобу, может, она сама сказала "да пошлите их ко мне". Я не инсайдер, точно не знаю.
+1 у жюри вообще есть целый приватный раздел на сайте.
amon @amon_pd
Replying to @pochtica and @nebooker2020Вы у себя там довольно внятно пояснили в одном из тредов, что хотите добиться маргинализации таких высказываний – про мужские тексты и так далее. Это дело хорошее. Но теми методами, которыми вы это сейчас делаете, вы пока что эффективнее всего добиваетесь маргинализации себя)
А можно его вместо 2sven в жюри к китайцам?
То есть она все-таки понесла жюрю говно в личку
это и есть неабьюзивные методы
Если с говном — то это трэш, если просто спросила ДОКОЛЕ — то имеет право.
А можно его вместо 2sven в жюри к китайцам?
Китаеанон полностью согласен на такой обмен
А можно его вместо 2sven в жюри к китайцам?
Я только за.
Я против.
А можно его вместо 2sven в жюри к китайцам?
да я думаю, его звали. сам не захотел жюрить, видимо.
Вот будет печалька если китайцы Амону до звезды. 