Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
И что же по-твоему должны были сделать недурноватые орги?
Встать на колени и покаяться, конечно!
Другой анон
Отредактировано (2020-10-11 22:49:35)
Методики исправления формулировок не обязательно абьюзивные
это как? можно не редактировать, а... промыть мозг Свен?
акого рода высказывания в общественном поле были запрещены или порицаемы
Но они и так порицаемы, этот тред и твиттер тому свидетельство. Да, не всеми, но тут уже как есть. А цензура тут ну такое.
Сорта говна.
И что у нас будет считаться общественным полем?
Все, что видит чтица.
Я хочу чтобы такого рода высказывания в общественном поле были запрещены или порицаемы. Если этого не произойдёт, я из этого поля удалюсь. Это «орание» в твиттере происходит параллельно с диалогом с конкурсом и рецензентом, и да, для меня важно понимать, что мою позицию разделяют
Экзорциста, срочно! 
это не перевод гугла
Но они и так порицаемы, этот тред и твиттер тому свидетельство. Да, не всеми, но тут уже как есть. А цензура тут ну такое.
Я так понял, она хотела официальное порицание от оргов на сайте небукера. И оттуда же грозит удалиться.
Абьюзивные методики исправления татуировок формулировок
аааааа
лучше только неабьюзивные методики, ну там на общественные поруки взять, наверн.
И что же по-твоему должны были сделать недурноватые орги?
Ну уж точно не стал бы предлагать писать жюри напрямую, делая вид, а я-то при чем. Это работа орга — решать вопросы, в т.ч. и конфликтные. Я бы например на месте свен охуел бы, когда мне стали бы писать в личку с благословения оргов, которые умыли ручонки.
Орги осторожные, в вопросах политики так даже слишком (имхо), но не трусливые. Трусливые бы быстренько все исправили, чтоб чего не вышло. Но я был уверен, что они эту чтицу вежливо завернут нахуй. Теперь ее наверняка и Амон еще завернет туда же. Потому что одно дело - осудить всратую формулировку жюря или поржать над ней, а другое вот эта вся юродская колотьба про зону комфорта и "ну-ка разделяйте мою позицию".
На самом-то деле, если автор отзыва поймет что не так и отредактирует это тоже вариант развития событий. Нет, она не обязана, и тем более орги не обязаны ее принуждать. Нормально будет, если все это будет происходить в виде адекватного диалога.
Мотивы могут быть самыми разными, потому что поняла, что формулировка неудачная, или не поняла, но решила удалить, раз кому-то обидно, или не поняла, но увидев что поднимается скандал решила не устраивать скандал вокруг конкурса.
Ну уж точно не стал бы предлагать писать жюри напрямую, делая вид, а я-то при чем. Это работа орга — решать вопросы, в т.ч. и конфликтные. Я бы например на месте свен охуел бы, когда мне стали бы писать в личку с благословения оргов, которые умыли ручонки.
Тащемта это логично - если не согласен с мнением, возражать надо тому, кто высказал мнение, а не привлекать высшую инстанцию. Думаю, они исходили из этого. Другое дело, что девка слегонца бесноватая, но этого они могли сперва не заметить.
Я бы например на месте свен охуел бы, когда мне стали бы писать в личку с благословения оргов
Что значит с благословения оргов? Теперь никто не имеет право написать в личку членам жюри, не спросив предварительно оргов? 
Этот юзер - крипотное воплощение идеологического фанатика, который искренне верит, что за "правое дело" можно бороться шантажом и угрозами. Она ведь, скорее всего, действительно не видит ничего плохого в идее прислать человеку в личку говно, которого он возможно не видел, чтобы уж точно увидел и не пропустил. А также всерьез считает, что орги должны контролировать всех, как в ее любимых бдсмных кинках. 
Я бы например на месте свен охуел бы, когда мне стали бы писать в личку с благословения оргов, которые умыли ручонки.
в личку кто угодно может писать, в том числе какой-нибудь отбитый автор нетленки, которому не зашла твоя рецка
думаю, жюри к такому морально готовы. к визитам ебанах, я имею в виду.
«Позвольте, Учитель, я помогу вам.
в каком смысле учитель? да впрочем, а любом смысле отвратительно, это ж пауэр имбаланс, да и еще и эйдж гэп. страшно видеть такое непотребство в общественном поле, думаю, многие райтерки со мной согласятся. надо срочно отправить оргам телеграмму и скрины, а также вызвать на дом авторке пять мотоциклетов с пулеметами.
Я хочу чтобы такого рода высказывания в общественном поле были запрещены или порицаемы.
Орги должны публично отругать нехорошую свен? Провести с ней воспитательную беседу?
думаю, жюри к такому морально готовы. к визитам ебанах, я имею в виду.
Но не с поощрения же оргов. Нормальный вариант был бы показать жалобу свен и уже от этого плясать.
страшно видеть такое непотребство в общественном поле, думаю, многие райтерки со мной согласятся

а чочо жюрийных инсайдеров совсем нет?
в каком смысле учитель? да впрочем, а любом смысле отвратительно, это ж пауэр имбаланс, да и еще и эйдж гэп. страшно видеть такое непотребство в общественном поле, думаю, многие райтерки со мной согласятся. надо срочно отправить оргам телеграмму и скрины, а также вызвать на дом авторке пять мотоциклетов с пулеметами.
Анон, там весь канон пауэр имбаланс с хреновой репрезентацией женщин, кстати говоря, а с эйдж гэп там всёсложно.
Короче, дрочить на такое должно быть стыдно
Короче, дрочить на такое должно быть стыдно
Я надеюсь, чтица одумается дрочить.
Но если не одумается, придётся применить неабьюзивные методики.
Просто эта бестолковая чтица зря затеялась с бодягой про простигосподи идеологию, суть в том, что если свен такая дура, то ее судейство, мягко говоря, вызывает вопросы. Вот что главное. Поэтому то что она мизогинка, это ее личное дело, а вот то что у нее каша в голове и она тексты по гендерному стилю оценивает — уже проблема оргов.
падажжите, эта авторка с борьбой пишет по эрхе? 