Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Предлагаю игру. Угадайте автора, не открывая ссылку.
Отредактировано (2020-10-11 22:06:55)
Мне любопытно, кто как читает? По фандомам? По номинациям? По работам знакомых авторов?
Я ничего не читаю, сижу тут ради движухи
По своим отп я уже всё прочитал, а не интересные мне фандомы и какориджи заходят редко, пока только три таких нашёл.
Понять не могу, как у Свен получаются неплохие детективы - она же глупая. Я не в смысле оскорбить, а просто как факт. Бывают глупые люди, что поделаешь, Свен одна из них. Она и в прошлом году, помню, отличилась, когда эффективные менеджеры цирк устроили.
А её тексты глупыми не назовёшь. Вот как так?
Да, дальше выпадет новый список вариантов.
Спасибо, тоже репортнул. Что-то она охуела совсем.
депрессивный таракан
@deprroach
·
9 мин
безотносительно слов жюри (мне тоже не нравится это ее "мужской текст"), вот такой вот пассивный призыв к спаму - это тоже как-то ээээ
равно как и призывы "по-тихому" что-то цензурить
чтица
@pochtica
В ответ
@deprroach
Я сообщаю о своих намерениях и о своём видении возможностей влияния на ситуацию. Комментировать в паблике посты жюри на #небукер НЕЛЬЗЯ.
Это единственная возможность предлагаемого диалога самой администрацией конкурса
Пиздец крипота.
Не знаю, кто такая Чтица, но какая же она крипующая.
Классическая обиженка зумерка, которой все должны.
Все-таки писать длинной путаной шизофазией с изнасилованным синтаксисом - одна из моих самых удачных идей в фикрайтерстве.
пофиксил.
А мне так нравятся аноны, котрые выли про проклятую кэнсел-калча, а сами побежали репортить твит о том, что дева хочет написать жюри про свою боль. Наши разведчики и их шпиены, мммм.
Она никаким целенаправленным преследованием не занимается, хочет, пусть пишет своему жюрю и выясняет.
Тащем-та эта ебанутая тегает других юзеров и призывает прикапываться к жюри коллективно.
Свен — дура. Но на фоне этой токсичной припадочной начинает выглядеть. Всё более и более приемлемо.
Аноны, а слейте, плз:
https://twitter.com/pochtica
https://twitter.com/apharti
Это кто бля вообще?
Второй ник знаю. Отлично переводила в марвеле (старбакс), теперь вроде в китайцах. Как юзер ни в чем плохом замечена не была.
А мне так нравятся аноны, котрые выли про проклятую кэнсел-калча, а сами побежали репортить твит о том, что дева хочет написать жюри про свою боль. Наши разведчики и их шпиены, мммм.
Она призывает к травле и спаму в личку жюри, не чувствуешь разницу?
Да, дальше выпадет новый список вариантов.
Я тоже написал. Только этого говна нам не хватало еще.
А её тексты глупыми не назовёшь. Вот как так?
То чувство, когда всегда считал ее тексты не очень умными 
https://twitter.com/arspopovzol/status/ … 7963259906
Жюри, это представители конкурса, их мнение, конечно, личное, но высказанное не от себя, как частной персоны, а как от члена жюри. Организаторы не могут влиять на оценки, но это идеология, и ее либо разделяют либо нет с тем, кто говорит от их лица как судья.
блядь, эти люди с идеологией голвного мозга лет через пять заставят нас всех эмигрировать в Таиланд
Предлагаю игру. Угадайте автора, не открывая ссылку.
ух ты, фанат, да ты и правда на твиттер подписался!
А мне так нравятся аноны, котрые выли про проклятую кэнсел-калча, а сами побежали репортить твит о том, что дева хочет написать жюри про свою боль.
Вот да. Деву я не одобряю, но методы у анонов попахивают ровно тем же 
Понять не могу, как у Свен получаются неплохие детективы - она же глупая.
Возможно, она просто долго готовится. Строит схему сюжета, подумывает все взаимосвязи. Ну и на самом деле уровень там даже не Марининой (хотя и это не фонтан), так, а-ля среднепаршивая Устинова, ничего слишком умного.
Это единственная возможность предлагаемого диалога самой администрацией конкурса
Эээ... написать жюрю письмо через сайт - это не годится?
у Свен получаются неплохие детективы
Я за свою жизнь прочитал детективов... пятнадцать-двадцать, не больше. И я, пока читал, сразу сванговал все её вотэтоповороты, начиная с "девушки с хриплым голосом, замотанной в шарф до глаз".
По-моему, это не очень хороший детектив.
Она призывает к травле и спаму в личку жюри, не чувствуешь разницу?
Я вижу твит, что она там собирается писать в личку жюри. Имеет право тащем-та. А где-то есть твиты с угрозами? Потому что травля — это про это.
Предлагаю игру. Угадайте автора, не открывая ссылку.
▼Скрытый текст⬍▼Скрытый текст⬍
Оооооо, мой любимый номер программы «вы слишком тупы, чтобы читать мои тексты»
Сука, это точно астральный близнец НК
А мне так нравятся аноны, котрые выли про проклятую кэнсел-калча, а сами побежали репортить твит о том, что дева хочет написать жюри про свою боль. Наши разведчики и их шпиены, мммм.
Я выл про кэнсал-калча и я никого не бегу репортить и не побегу. Терпеть этого не могу :( Бывают ситуации, когда это стоит делать, но они к счастью редки и эта не из них.
сами побежали репортить твит о том, что дева хочет написать жюри про свою боль.
нет, твит с очевидным призывом набижать
А мне так нравятся аноны, котрые выли про проклятую кэнсел-калча, а сами побежали репортить твит о том, что дева хочет написать жюри про свою боль.
Кэнсел-калча - это когда нападают за мнение или поступки, которые формально ничего не нарушают.
Дева же призывает к травле:
В ответ
@pochtica
Вот тут я собираюсь обратиться к члену жюри с просьбой отредактировать ее отзыв https://nebooker.net/messages/new?target=2sven
9:44 PM · 11 окт. 2020 г.·Twitter for iPad
2
отметки «Нравится»
чтица
@pochtica
·
14 мин
В ответ
@pochtica
@hartwig_n@amon_pd
@lemonandrum
А это нарушение правил твиттера, вот и все.
То чувство, когда всегда считал ее тексты не очень умными
Я не считаю их гениальными, но глупыми я бы их не назвал. На мой взгляд, у неё неплохо продумана дженовая составляющая. Да, есть авторы, у которых это получается лучше, но я бы не сказал, что у неё ужас и кошмар. По крайней мере, не на том уровне, на каком выступает она сама