Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 207 [74.19%])

    74.19%

  2. Тыц(голосов 72 [25.81%])

    25.81%

Всего голосов: 279

Гости не могут голосовать


#62801 2020-10-11 20:44:09

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Или у вас там все так оценивают?

Это один конкретный отзыв одного конкретного жюря. При чем здесь орги и все?

#62802 2020-10-11 20:44:14

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

А вот когда жюрь сказал, что в вашем фике много "женских проблем", обосрали не жюря, а автора. Хотя там автор был как раз с повесточкой, как любят говорить.

#62803 2020-10-11 20:44:18

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Жюрь не написал ничего оскорбительного, с какого хуя от оргов требуют извинений?
Обалдеть.

Дорогие орги и жюрь, держитесь.

сходил на твитур, называли отзыв орга буквально цитирую мизогинистическим высером. Я бы не назвал это высером. Там мб и есть неотрефликсированная мизогиния (разделение текстов на мужчкие и женские с посылом мужской как высший комплимент), но не думаю. что жюрь прям нарочно. Кмк наиболее конструктивно было бы извиниться и отредачить пост, заменив мужской на др эпитет (жёсткий? неромантичный?) без привязки к полу и гендеру. Стильно, модно, молодёжно. Но если жюрь возрастной (как я0 ему может быть сложновато в новой реальности, даже на холиварке сначала страйк дают и пред. и только потом канселят (временно!) ... это не вина жюр.это его беда! понять-обнять-простить  :sadcat: при повторном зашкваре выпнуть с понижением в колумнисты ки  :trollface:

#62804 2020-10-11 20:45:44

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Одна всратая формулировка

Так не одна ;D И потом, представь, ему же за победителя голосовать, тебе бы понравилось понимать, что возможно твой текст задвинули, потому что жюрю другой показался более "мужским"?

#62805 2020-10-11 20:46:22

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А вот когда жюрь сказал, что в вашем фике много "женских проблем", обосрали не жюря, а автора. Хотя там автор был как раз с повесточкой, как любят говорить.

тут тоже не все внутр мизог отрефлексировали же, регулярно об омегаверс из-за этого в оридже и фико тредах с разбегу бякаются из-за "членодевок" (вот это — мизогинитический высер!)

#62806 2020-10-11 20:47:05

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

при повторном зашкваре выпнуть с понижением в колумнисты ки 

Учитывая, что колумнисты в большем дефиците походу чем жюря, тут еще неизвестно, что понижение.

#62807 2020-10-11 20:47:09

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Да там все через жопу оценивают

не ну оценить как любитель для днявки личной - это одно. оценить в духе "очень хороший фик - там ни одного ватника/пиндоса/членодевки!" - несколько иной уровень маразма.

но я согласен, что запрещать ничего не надо. пусть дурь каждого будет видна, и да не оскудеют запасы попкорна.

#62808 2020-10-11 20:47:21

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

набегать вслед за Ялирой как рыбы-прилипалы с репликами "и я! и мне не понравилось!"

А где такое писали? Я так понял, что восхищаются комментом, а фик даже не читали.

#62809 2020-10-11 20:48:00

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

без привязки к полу и гендеру.

Плюс вашего омеговерсного текста в  гендерной-нейтральности.  :rainbow:

#62810 2020-10-11 20:48:12

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

омегаверс

Эээ, причем тут омегаверс и мизогиния? Женщины не течные сучки, как большинство омег в омегаверсе.

#62811 2020-10-11 20:48:15

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

И потом, представь, ему же за победителя голосовать, тебе бы понравилось понимать, что возможно твой текст задвинули, потому что жюрю другой показался более "мужским"?

Мне было бы глубочайше похуй. Потому что я в душе не ебу, как судят те, кто промолчал и отзывов не писал, или писал какую-то другую всратку, или хвалил то, что мне кажется днищем. Если бы я обо все это страстно ущемлялся и думал, как же там судят, кого же задвигают, я бы лучше просто не участвовал.

#62812 2020-10-11 20:48:34

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

"очень хороший фик - там ни одного ватника/пиндоса/членодевки!"

Хочу больше таких отзывов. И чтобы "мужескасть" фиков официально внесли в критерии :evil:

#62813 2020-10-11 20:48:35

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

какое всё-таки днище ИМХО:

приложи лёд к заднице, умиратель  :lol:

еслиб ялира надела авку всем стало бы проще

#62814 2020-10-11 20:49:16

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Жюрь делит для себя прозу на мужскую и женскую. Это странно, но такое деление и правда есть, с гендером оно уже не имеет ничего общего.
Истерика в твиттере ппц.

#62815 2020-10-11 20:49:25

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Те, кто Рамлоу не любят, не поминают его в каждом своем заходе

▼про Рамлоу⬍

#62816 2020-10-11 20:50:01

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Это один конкретный отзыв одного конкретного жюря. При чем здесь орги и все?

Потому что вроде как жюри должно судить тексты за лит.достоинства. Ну, по идее.

#62817 2020-10-11 20:50:53

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Ну, во всяком случае явно не за гендер  =D не моя номинация, но я знатно охуел.

#62818 2020-10-11 20:51:40

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

И чтобы "мужескасть" фиков официально внесли в критерии

ага, шкала гендера для фика.

#62819 2020-10-11 20:51:40

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Ну для жюря это может и есть лит.достоинство - автор хорошо вжился в персонажа-мужчину, даже текст по-мужски написал.

#62820 2020-10-11 20:51:42

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

при повторном зашкваре выпнуть с понижением в колумнисты ки 

Учитывая, что колумнисты в большем дефиците походу чем жюря, тут еще неизвестно, что понижение.

я думаю, мб единственный колумнист - это ихний общий анонимный(Amon) акк? Туда жюри общими усилиями...

#62821 2020-10-11 20:52:28

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Жюрь делит для себя прозу на мужскую и женскую. Это странно, но такое деление и правда есть

У определенной категории неучей. Да пусть делит, конечно, только в жюри его зачем?

#62822 2020-10-11 20:52:56

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

это ихний общий анонимный(Amon)

Да ты что, анон, Амон это древний фандомный динозавр.

#62823 2020-10-11 20:53:00

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

набегать вслед за Ялирой как рыбы-прилипалы с репликами "и я! и мне не понравилось!"

А где такое писали? Я так понял, что восхищаются комментом, а фик даже не читали.

Ты в это веришь, анон? Эта персона бегает абсолютно за всеми фиками о Рамлое и сладко вздрачивает на него, но считает это все зашкваром, поэтому ей надо отметиться везде, где говорят, что дрочить на Рамлоя стремно. Она всегда в курсе всех событий, которые происходят во "вражеском" пейринге, чтобы верить в ее полное равнодушие. У нее на почве рамлоя (да и вообще) крыша подтекает знатно.

Отредактировано (2020-10-11 20:53:49)

#62824 2020-10-11 20:53:01

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Потому что вроде как жюри должно судить тексты за лит.достоинства. Ну, по идее.

Это небукер. Не букер. Тексты судят за то, что больше зайдет жюри. Но по большей части в жюри люди с хорошим вкусом, которым заходят объективно хорошие фики.

#62825 2020-10-11 20:53:24

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

даже текст по-мужски написал.

без вот этих ваших свадебок, ага.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲