РСИЯ и НеБукер-тред

Анон · 2016-08-04 18:23:40

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

Тыц(голосов 207 [74.19%])
74.19%
Тыц(голосов 72 [25.81%])
25.81%

Всего голосов: 279

Гости не могут голосовать

Анон · 2020-10-11 15:39:36

Анон пишет:

мужики дохуя пишут про отношеньки вообще-то и даже любовные романы, привет тебе от Сидни Шелдона

по мне так у шелдона больше про женские проблемы, а не отношеньки

Анон · 2020-10-11 15:39:44

Анон пишет:

Анон пишет:
Но женщины пишут лучше, чем мужчины
какое пиздище. так вот какие люди доебываются до слова "мужской"

Нет, я впервые в этой дискуссии про мужскую литературу, и я обращался к анону с конкретно "как бы нам ни хотелось обратного".
Мне бы обратного не хотелось, речь шла только об этом.
Член жюри может называть фики мужскими или не мужскими на свое усмотрение. Я говорю только о том, что мужское не равно "лучшее".

Отредактировано (2020-10-11 15:41:29)

Анон · 2020-10-11 15:40:09

Анон пишет:

пиздище - в принципе использовать "мужской/женский" в качестве похвалы или критики

+100500, много чаев тебе, анон.

Анон · 2020-10-11 15:40:58

Анон пишет:

Анон пишет:
Но женщины пишут лучше, чем мужчины
Бля! Хорошо пишут те, кто одарены литературно, у кого ясный ум, интересные идеи, хорошее чувство слова. Пизда у них при этом между ног или хуй без разницы. Все.

Это тоже верно. Но пока преимущество в современном мире явно на стороне женской литературы.

Анон · 2020-10-11 15:41:27

Мне вот тоже интересно, с каких пор гендерная принадлежность автора или ощущения от текста - критерий оценки?

Анон · 2020-10-11 15:42:26

Анон пишет:

Член жюри может называть фики мужскими или не мужскими на свое усмотрению. Я говорю только о том, что мужское не равно "лучшее".

конкретно для этого члена жюри такое лучше, в чем проблема не пойму? возвращаемся к вопросу про обыкновенные доебки

Анон · 2020-10-11 15:43:47

Анон пишет:

конкретно для этого члена жюри такое лучше, в чем проблема не пойму?

То что для него "мужской" считается комплиментом тексты характеризует этого члена жюри не лучшим образом

Анон · 2020-10-11 15:45:16

Анон пишет:

Мне вот тоже интересно, с каких пор гендерная принадлежность автора или ощущения от текста - критерий оценки?

Если бы мне в тексте про мужиков написали в отзыве "по мужски", я бы задрала нос и радовалась. Дело вкуса

Анон · 2020-10-11 15:45:51

Анон пишет:

Анон пишет:
Член жюри может называть фики мужскими или не мужскими на свое усмотрению. Я говорю только о том, что мужское не равно "лучшее".
конкретно для этого члена жюри такое лучше, в чем проблема не пойму? возвращаемся к вопросу про обыкновенные доебки

У меня нет проблем с жюри, у меня было замечание к анону с "как бы ни хотелось обратного". Мой ответ анону, нет, не хотелось.

Анон · 2020-10-11 15:45:58

Анон пишет:

Анон пишет:
конкретно для этого члена жюри такое лучше, в чем проблема не пойму?
То что для него "мужской" считается комплиментом тексты характеризует этого члена жюри не лучшим образом

Схуяль?

Анон · 2020-10-11 15:46:56

цветок, еда, пустыня

▼Скрытый текст⬍

Анон пишет:

Я решил, что это был элемент сказочности, и к Лилис в начале пришла настоящая Инанна, потому что она цитирует Омара Хайяма, говоря, что "это потом скажут", съедает конфету, которую Лилис приготовила для Инанны, а взамен оставляет лепесток цветка Эрешкигаль, который, говорит, "взяла у сестры".
Но хз что на самом деле имел в виду автор, потому что это был фактически единственная мистическая сцена в фике, все остальное без мистики и магии.
▲Скрытый текст
вот, плюсую этому. Я тоже так подумал, из-за цитаты из будущего. Есть фейковая Инанна (точнее, женщина, которая играет ее роль), а есть и настоящая богиня, и вот она посетила Лилис и устроила эту заварушку с цветком. А без ее визита ничего бы и не заверте-

и поскольку она никак больше себя не проявляет и героиня про неё даже не думает (или всё-таки думает?), это ружьё тоже падает в пропасть, не выстрелив :dontknow:
нет ни намёка на рациональность произошедшего, ни традиционного для сказки развития.

про смерть "когда есть ты - её нет, а когда есть она - нет тебя" я в каком-то виде видела у греков (5-4вв до н.э.), но не помню, кто там кого цитировал.

Анон пишет:

Но меня как вынесло из описаний еды в самом начале текста, так и не внесло обратно.

как мне повезло, что я не знаю матчасти )))

Анон пишет:

Я вижу, как долго аноны обсуждают Цветок, и похоже, что там есть что обсуждать. Вероятно, текст интересный.

имхо, там красиво про еду (но ты говоришь, это клюква, пусть будет красивая клюква про еду), какие-то случайные события вокруг гг и большие проблемы с внутренней логикой.
я про это написала, аноны стали рассказывать, каким местом я читаю. нельзя сказать, что я прямо расследовала текст, но там столько всего завуалировано до полной непрозрачности или вообще вынесено из кадра, что в нормальном детективе под каждым "ясно понятным" анонам моментом было бы по 2-3 версии произошедшего.
а дальше обмен мнениями и взглядами на несколько страниц.
зато разговариваем про тексты )))

Анон пишет:

Все было унылое безрадостное говно посреди пустыни. Не представляю, как это можно описать исторически достоверно и притом аппетитно. Никак.

ну, какая-то речка у них там должна была быть, вряд ли совсем пустыня.
но в унылость верю. 27-26вв до н.э. - не хуй собачий.

пойду пожру. чудовищной силы текст: одно воспоминание вызывает желание срочно сожрать что-нибудь сладкое.

Анон · 2020-10-11 15:47:33

Анон пишет:

пиздище - в принципе использовать "мужской/женский" в качестве похвалы или критики

+ очень много

Анон · 2020-10-11 15:48:20

Анон пишет:

То что для него "мужской" считается комплиментом тексты характеризует этого члена жюри не лучшим образом
Схуяль?

Во-первых само по себе приравнивать "мужское" к хорошему и первосортному, а "женское" к второсортному и несерьезному чистейший сексизм. Во-вторых, оценивать тексты как мужские или женские не очень умно, это тексты, а не сортиры.

Отредактировано (2020-10-11 15:51:04)

Анон · 2020-10-11 15:49:36

Анон пишет:

цветок, еда, пустыня

ебать ты душный.

Анон · 2020-10-11 15:51:05

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
конкретно для этого члена жюри такое лучше, в чем проблема не пойму?
То что для него "мужской" считается комплиментом тексты характеризует этого члена жюри не лучшим образом
Схуяль?

потому что он не просто пишет "ах как круто по-мужски", а выдает это "круто и по-мужски" в противоположность "любви к гнездышку и замужеству"

Анон · 2020-10-11 15:51:40

Анон пишет:

Анон пишет:
То что для него "мужской" считается комплиментом тексты характеризует этого члена жюри не лучшим образом
Схуяль?
Во-первых само по себе приравнивать "мужское" к хорошему и первосортному, а "женское" к второсортному и несерьезному чистейший сексизм. Во-вторых, оценивать тексты как мужские или женские не очень умно, это тексты, а не сортиры.

Плюс мильон, и ведро коньяка тебе, анон.

Анон · 2020-10-11 15:52:00

Раз у Тылиры как я узнал из треда кинк на моралофагию, понятно, как написать фик, который понравится ей зайдет:
1)Асудить абьюз на все деньги, по заветам sjw повесточки
2)Заняться слатшеймингом и Асудить шлюх, вставить побольше моногамии

Сама при этом в Цветке Нижнего мира пишет про убийц и отравителей (знаю из подкатных обсуждений). Они там достаточно осуждены??

Анон · 2020-10-11 15:52:15

Анон пишет:

А на деле описать верибельно чувства, эмоции, переживания гораздо сложнее, чем стрельбу или строительство БАМа.

А ты пробовал? Стрельбу и строительство БАМа? Как быстро тебе удалось освоить матчасть? Как легко тебе удалось сделать текст увлекательным, не задействуя эмоциональные триггеры?
Тоже мне, приосанился.

Анон · 2020-10-11 15:52:56

Анон пишет:

Сама при этом в Цветке Нижнего мира пишет про убийц и отравителей (знаю из подкатных обсуждений). Они там достаточно осуждены??

ты, анон, не путай честное убийство с развратом :teeth:

Анон · 2020-10-11 15:52:58

Анон пишет:

Раз у Тылиры как я узнал из треда кинк на моралофагию, понятно, как написать фик, который понравится ей зайдет:
1)Асудить абьюз на все деньги, по заветам sjw повесточки
2)Заняться слатшеймингом и Асудить шлюх, вставить побольше моногамии
Сама при этом в Цветке Нижнего мира пишет про убийц и отравителей (знаю из подкатных обсуждений). Они там достаточно осуждены??

Осуждены и наказаны, не волнуйся

Анон · 2020-10-11 15:54:00

Анон пишет:

Бля! Хорошо пишут те, кто одарены литературно, у кого ясный ум, интересные идеи, хорошее чувство слова. Пизда у них при этом между ног или хуй без разницы. Все.

:heart: хорошо сказано!

Анон · 2020-10-11 15:55:08

Анон пишет:

Анон пишет:
А на деле описать верибельно чувства, эмоции, переживания гораздо сложнее, чем стрельбу или строительство БАМа.
А ты пробовал? Стрельбу и строительство БАМа? Как быстро тебе удалось освоить матчасть? Как легко тебе удалось сделать текст увлекательным, не задействуя эмоциональные триггеры?
Тоже мне, приосанился.

Пробовал, конечно, и стрельбу, и войну и детектив, и много чего.
Давай сначала уточним, что такое эмоциональные триггеры в твоем понимании? А я тогда сумею ответить, получилось или нет.

Анон · 2020-10-11 15:55:23

:slow2:

Анон пишет:

Встал на то место, которое было пусто.

Ой. Это мужской текст, в смысле, только мужики так тупо писать могут? Как-то даже некрасиво :lol:

Анон · 2020-10-11 15:57:25

▼опять про цветок, точнее про шумерскую жратву⬍

Отредактировано (2020-10-11 16:01:18)

Анон · 2020-10-11 15:58:04

Анон пишет:

потому что он не просто пишет "ах как круто по-мужски", а выдает это "круто и по-мужски" в противоположность "любви к гнездышку и замужеству"

Я надеюсь, два других жюря в номинации более адекватны и задавят её массой, если что.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-08-04 18:23:40

РСИЯ и НеБукер-тред

#62526 2020-10-11 15:39:36

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62527 2020-10-11 15:39:44

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62528 2020-10-11 15:40:09

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62529 2020-10-11 15:40:58

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62530 2020-10-11 15:41:27

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62531 2020-10-11 15:42:26

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62532 2020-10-11 15:43:47

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62533 2020-10-11 15:45:16

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62534 2020-10-11 15:45:51

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62535 2020-10-11 15:45:58

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62536 2020-10-11 15:46:56

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62537 2020-10-11 15:47:33

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62538 2020-10-11 15:48:20

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62539 2020-10-11 15:49:36

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62540 2020-10-11 15:51:05

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62541 2020-10-11 15:51:40

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62542 2020-10-11 15:52:00

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62543 2020-10-11 15:52:15

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62544 2020-10-11 15:52:56

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62545 2020-10-11 15:52:58

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62546 2020-10-11 15:54:00

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62547 2020-10-11 15:55:08

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62548 2020-10-11 15:55:23

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62549 2020-10-11 15:57:25

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#62550 2020-10-11 15:58:04

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Подвал форума