Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#61901 2020-10-10 20:51:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Куприн и Бунин, как отцы ангста). Особенно Бунин.
Кстати, Джуд, ГГ МЖ не такая уж и одноногая, у него много чего было, просто ему это не помогло, довольно типично для больных менталочкой, многие так и думают, чего им надо, собакам, вполне типично.
#61902 2020-10-10 20:52:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Отзывы Бейли больше нравились. От отзывов Аченне ощущение, что она просто кратенько рассказала, о чем фики. Ещё и Баркера зачем-то приплела, может, я дурачок, но не понял, при чем тут он в контексте этого фика или канона, тем более что цитата про демонов вроде бы из вампирских книг Энн Райс, а Баркер он не про любовь чудовищ все-таки.
#61903 2020-10-10 20:53:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
крепкий середняк
Слушайте, а говнящиеся на все живое персы - это новый тренд какой-то? Просто я регулярно на такое натыкаюсь на небукере. Или у творцов было очень много фрустрации в этом году и они сублимируют как могут?
Отредактировано (2020-10-10 20:58:54)
#61904 2020-10-10 20:54:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
От отзывов Аченне ощущение, что она просто кратенько рассказала, о чем фики.
Фики ее люблю, но отзывы эти же финский стыд. Неужели в играх никто в отзывы не может настолько, чтобы хоть колумнистом взять?
#61905 2020-10-10 20:55:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
От отзывов Аченне ощущение, что она просто
...не поняла, что она жюри, а не читатель с мне-это-по-кинкам-гыгы, пишущий себе в днявочку.
#61906 2020-10-10 20:56:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
говнящиеся на все живое персы - это новый тренд какой-то? Просто я регулярно на такое натыкаюсь на небукере
Мне кажется, это тренд такой, писать суровых опытных персов, опционально копов или зеков. Поскольку крутого сурового написать сложно, получается матерящийся брюзгливый сомец.
#61907 2020-10-10 20:58:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
или зеков.
I see what you did there 
#61908 2020-10-10 20:58:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Неужели в играх никто в отзывы не может настолько, чтобы хоть колумнистом взять?
Колумнистов не набрали вообще, два фика обозрели за неделю.
#61909 2020-10-10 20:58:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Снова белинские в треде с литературой, которая обязана учить. Откуда вы беретесь
Снова анон путающий техническе приемы исполнения с моралью. Но вопросов откуда такие берутся у меня нет.
Анон, ты какой-то бестолковый, сорян. Какие технические приемы, куда что принимать? Персонаж может испытывать страдания и ничему при этом не учиться. Люди вообще не обязаны испытывать функционально оправданные эмоции. И авторы не обязаны об этом писать так, как тебе нравится.
#61910 2020-10-10 20:59:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Слушайте, а говнящиеся на все живое персы - это новый тренд какой-то?
Ничего не знаю, в одном из моих фиков говнящийся ГГ говнится и в каноне, которому уже за 30 лет. 
#61911 2020-10-10 20:59:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Фики ее люблю, но отзывы эти же финский стыд. Неужели в играх никто в отзывы не может настолько, чтобы хоть колумнистом взят
не читатель с мне-это-по-кинкам-гыгы, пишущий себе в днявочку.
А что не так с отзывами? Там нет литературоведения, ну так это скорее в плюс 
Два фика ей откровенно понравились, один совсем нет, но даже на него отзыв вежливый.
#61912 2020-10-10 21:00:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
может испытывать страдания и ничему при этом не учиться
Ты описал читателя плохого фика. 
#61913 2020-10-10 21:01:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ты описал всех нас ))
#61914 2020-10-10 21:01:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Колумнисты не нужны.
Не понял, чем отзывы Бейли лучше отзывов Ахэнне. Тот же пересказ сюжета, только чуть длиннее.
#61915 2020-10-10 21:02:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А что не так с отзывами? Там нет литературоведения, ну так это скорее в плюс
+1, хорошие отзывы.
#61916 2020-10-10 21:03:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Два фика ей откровенно понравились
Это какие? По-моему ей откровенно понравилась только рыбка в стекле.
В остальном она только выдавила что-то невнятное. Ну ещё оосных Маркуса и Гэвина поругала.
#61917 2020-10-10 21:03:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Слушайте, а говнящиеся на все живое персы - это новый тренд какой-то?
У меня сложилось впечатление, что авторы так пытаются в реализм. Ну не может же человек быть идеально хорошим, и окружающие не могут быть идеально хорошими - автор добавляет негатива, но не чувствует меры, и выходит у него другая крайность.
#61918 2020-10-10 21:03:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#61919 2020-10-10 21:03:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, ты какой-то бестолковый, сорян.
Но это же ты аноновское «есть тексты, которые ничему не учат, а есть те, которые учат» принял за «литература обязана чему-то учить»
#61920 2020-10-10 21:04:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А что не так с отзывами? Т
Имхо, она просто не в курсе канонов, я бы сам так мог написать по условным китайцам "эээ, ну вот чуваки, они ебутся, очевидно им хорошо вместе, они и ебутся в свое удовольствие. А фик приятный и персонажи, я же уже говорил, что им очевидно нравится ебаться?"
Ну а по знакомым канонам ты конечно такой — ну неужели нечего больше сказать.
#61921 2020-10-10 21:06:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но это же ты аноновское «есть тексты, которые ничему не учат, а есть те, которые учат» принял за «литература обязана чему-то учить»
Я отвечал анону, который вещал с табуретки, что ангст — "это всегда несоразмерные м не учаащие ничему страдашки ради страдашек".
Он бестолковый.
#61922 2020-10-10 21:06:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:А что не так с отзывами? Т
Имхо, она просто не в курсе канонов, я бы сам так мог написать по условным китайцам "эээ, ну вот чуваки, они ебутся, очевидно им хорошо вместе, они и ебутся в свое удовольствие. А фик приятный и персонажи, я же уже говорил, что им очевидно нравится ебаться?"
Ну а по знакомым канонам ты конечно такой — ну неужели нечего больше сказать.
Анон, я читал те же фики, что и Ахэнне, кроме Рыбки.
Там нет ничего от канона, о чем там вообще можно рассуждать? Какое отношение к канону может иметь Гэвин-хастлер? Или Перкинс - звезда порно?
#61923 2020-10-10 21:08:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пересказ сюжета - это безопасно, никто не доебется, что ты глупость сказал. К тому же, не требует много времени на обдумывание.
Если начинать копаться в тексте, разбирать на цитаты, задумываться, что и почему и как в нём работает или не работает, то тебя легко обвинить в имховщине. А жюри это нахрен не надо.
Отредактировано (2020-10-10 21:08:51)
#61924 2020-10-10 21:08:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
...не поняла, что она жюри, а не читатель с мне-это-по-кинкам-гыгы, пишущий себе в днявочку.
в отзывах ахенне тоже самое, что и у других жюри, только стиль неформальный
или если жюри пишет неформально - все, тушим свет? Или где-то дают правила написания отзыва жюри?)
Отредактировано (2020-10-10 21:10:20)
#61925 2020-10-10 21:11:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А я согласен, что весь отзыв на титанофик - доебки до мышей.
И, прежде чем обдумать, что он собирается ляпнуть, с его языка сорвалось
Ну вот что тут не так? Я такое почти слово в слово у Булгакова читал и у Набокова.
Лишь бы доебаться, вот правда, аж неприятно(