Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#61201 2020-10-09 14:11:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
анон, ты скучнее самого фанфика и критики
Да я тебя развлекать и не нанимался.
#61202 2020-10-09 14:21:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Сделать оос меня - это стать тупым как ты, сорри не хочу.
Если же ты про фик, то ничего оосного для Холмса в вере в амулеты в фике по этюду в изумрудных нету.
ООС Шерлока. Если тебе кажется по-другому, внеси свой отзыв. В данном фике вера Шерлока оосная. Не сама вера, а как она выписана в этом фике. Например, с амулетом. Неверибельная для прагматичного Шерлока в конкретном фике. Вера может быть практичной, но не в этом фичке.
Оос всего анона никто не требует.
Отредактировано (2020-10-09 14:27:36)
#61203 2020-10-09 14:23:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Бля. Ну и дебил. 
#61204 2020-10-09 14:24:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Очень жду отзывов по Марвел-номинациям. Потому что, с одной стороны, все-таки раньше был активный фандом, а сейчас явно подыхает. А с другой - жду лулзов:)
а тебе чьих отзывов, анон, колумнистов и жюри?
#61205 2020-10-09 14:31:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а тебе чьих отзывов, анон, колумнистов и жюри?
жюри. А колумнистов я не знаю, кто там будет.
#61206 2020-10-09 14:34:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Колумнистов, имхо, не набрали. Надо было Ялиру вербовать
#61207 2020-10-09 14:38:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ещё есть фик про цум-цумов - И сливы, и конфеты - но там не однозначный рек. И есть Пока ты спал - скорее рек, но не безусловный.
Пока ты спал - я полистал и дропнул. Он эээ примитивный, что ли. Он и написан так себе, и сама задумка крайне вторична. В общем было скучно.
Про цум-цумов - щас читаю, он милый и забавный 
Я бы хотел себе такого! xDDD
Бытовые всякие события - оч няшные и правдоподобные.
Может, это не шедевр в плане стилистики, но имхо я вангую что дочитаю его с удовольствием)
#61208 2020-10-09 14:41:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Колумнистов, имхо, не набрали. Надо было Ялиру вербовать
Нет, не надо было. Если, конечно, тебе их отзывы нужны не ради пофейспалмить.
#61209 2020-10-09 14:42:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
я вангую что дочитаю его с удовольствием)
Он заканчивается на самом интересном месте. 
Типа первая часть цикла.
Не знаю, удастся ли авторам сделать вторую достаточно интересной (и напишут ли вообще), и понимаю, почему поставили тут точку. Но облом читателю.
#61210 2020-10-09 14:45:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Колумнистов, имхо, не набрали. Надо было Ялиру вербовать
Нет, не надо было. Если, конечно, тебе их отзывы нужны не ради пофейспалмить.
У Ялиры есть одно несомненное достоинство: ей реально интересно во всем этом копаться. И второе: она умеет писать про свои раскопки длинные отчеты. Мне кажется, это идеальные качества для колумниста.
третий анон
#61211 2020-10-09 14:46:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Отзывы Ялиры или никаких отзывов? Что же выбрать?
#61212 2020-10-09 14:51:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У Ялиры есть одно несомненное достоинство: ей реально интересно во всем этом копаться. И второе: она умеет писать про свои раскопки длинные отчеты. Мне кажется, это идеальные качества для колумниста.
Мне нравится, что у нее отзывы именно о личных читательских впечатлениях. И, да, видно, что ей искренне интересно.
#61213 2020-10-09 15:00:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Имхо, любой отзыв лучше, чем отсутствие отзывов.
Отзыв спорный - можно посраться, обсуждая его.
Отзыв негативный - можно посраться, защищая автора.
Отзыв позитивный - можно посраться, обвиняя комментатора.
В любом случае движуха 
#61214 2020-10-09 15:20:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
"Форситься стыдно, сами придут и сами всё дадут", том 100500.
Не стыдно, а без толку. Большинство читателей знает, какие фандомы хочет читать. От сунутых стопицот раз под нос хуледзиней ссылок им ни горячо ни холодно. Максимум их откроет какая-нибудь добрая душа, пролистает по диагонали и ничего не поймет поскольку не в курсе канона. В худшем случае на них наткнется диванный литературовед и попытается обосновать свое "не мой фандом" стилем и ритмом.
Я не против самофорса, если авторам от него легче. Но искренне не понимаю его смысл. Отзыв от человека, которому не интересно? Надежда найти того, кому интересно? Но на сайте все информация о текстах по тегам, кто хочет найдет.
Не автор, если что.
#61215 2020-10-09 15:25:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я не против самофорса, если авторам от него легче. Но искренне не понимаю его смысл. Отзыв от человека, которому не интересно? Надежда найти того, кому интересно? Но на сайте все информация о текстах по тегам, кто хочет найдет.
Не автор, если что.
+++
#61216 2020-10-09 15:25:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А жюри тогда зачем читают, по-твоему? 
Они тоже вряд ли в курсе всех-всех канонов.
#61217 2020-10-09 15:26:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне очень нравится, как в треде сменяют друг друга анон с "форситесь, и будет дано вам" и анон с "да какой смысл вам форситься".
#61218 2020-10-09 15:28:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но на сайте все информация о текстах по тегам, кто хочет найдет.
ноуп, поиск так и не включили обратно, и жанровые теги и прочие предупреждения/кинки не ищутся...
#61219 2020-10-09 15:29:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я не против самофорса, если авторам от него легче. Но искренне не понимаю его смысл. Отзыв от человека, которому не интересно? Надежда найти того, кому интересно? Но на сайте все информация о текстах по тегам, кто хочет найдет.
Не найдет, поиск по сайту довольно глючный. Например, я попробовал найти PWP:
https://nebooker.net/archive?key_words=PWP
Нашелся один (!) текст. Среди восьмисот работ, PWP среди которых гораздо больше.
Если я захочу найти что-то по кинкам или предупреждениям, я не найду, если не буду заглядывать в каждую шапку. Я понимаю, о чем ты, т.е. бегать со ссылками и тыкать их всем под нос бессмысленно, но если кто-то просит: "А есть ли среди фиков ПВП с фроттажем, я бы почитал как оридж", то смешно будет сидеть и ждать, что читатель пойдет искать твое среди сотен работ.
#61220 2020-10-09 15:30:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я не против самофорса, если авторам от него легче. Но искренне не понимаю его смысл. Отзыв от человека, которому не интересно? Надежда найти того, кому интересно? Но на сайте все информация о текстах по тегам, кто хочет найдет.
Ты странный, анон. Как раз на таких конкурсов люди часто читают фики по канонам, с которыми слабо знакомы. Кто-то просит фики с определенными кинками или тропами и готов читать все, что заходит как оридж. Многие ссылкам от мясных анонов доверяют больше, чем бездушному алгоритму сайта, который к тому же работает не очень.
Отредактировано (2020-10-09 15:30:30)
#61221 2020-10-09 15:31:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Максимум их откроет какая-нибудь добрая душа, пролистает по диагонали и ничего не поймет поскольку не в курсе канона. В худшем случае на них наткнется диванный литературовед и попытается обосновать свое "не мой фандом" стилем и ритмом.
Мне с десяток фиков на небукере зашло, и все "не мой фандом" 
#61222 2020-10-09 15:32:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
От сунутых стопицот раз под нос хуледзиней ссылок им ни горячо ни холодно.
Но тогда по этой логике и обзоры не нужны, и ругань на фики и похвальба от других анонов. Самофорс - это просто часть движухи, автор форсится и вносит оживление в тред. Иф чо я не, но по другой причине, у меня хейтер, который при любом упоминании моего фикла вопит как скаженный, иначе б форсилась с удовольствием.
#61223 2020-10-09 15:33:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я не против самофорса, если авторам от него легче. Но искренне не понимаю его смысл. Отзыв от человека, которому не интересно? Надежда найти того, кому интересно? Но на сайте все информация о текстах по тегам, кто хочет найдет.
Не автор, если что.
Ну я вот автор, которому три раза тут додали отзывы как раз после внесенной самофорсом ссылки (на текст по малоизвестному канону, если это важно для статистики).
#61224 2020-10-09 15:35:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
при любом упоминании моего фикла вопит как скаженный
искаженный? прокаженный? оглашенный? мне даже интересно...
#61225 2020-10-09 15:36:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Форситься есть смысл ориджам и какориджам.
Вканонным китайцам, онимешникам, играм и т.п. смысла форситься не вижу: свои их найдут, как и мимокроки расхайпанный фандом тоже найдут.