Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#61176 2020-10-09 13:42:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
. Анон, спор не имеет смысла
Мой аргумент про фик такой же валидный, как и аргумент критика, не желающего признавать ошибку.
ТО ЕСТЬ НИКАК НЕ ВАЛИДНЫЙ, БЛЯДЬ ЧО Ж ВЫ ТАКИЕ ТУПЫЕ, без таблички сарказм к ним не входи.
#61177 2020-10-09 13:43:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
то фанфик при всем желании дочитывается с трудом
тут абзац кинули - канцелярит же
Не могу поверить, если честно, что она так выпрашивает фидбек, казалось бы ей-то зачем.
Почти наверняка просто разного рода читатели и даже не хомяки)
Пухоспинку многие любят, и даже я хоть далеко не фанат ее личности иногда читаю чего у нее там по своим отп. Когда ее прет, у нее очень милое чю.
Порно правда мне не але, не ради него в общем читаю 
(Это был писк шиппера, не обращайте внимания.)
Я сам шиппер и старый солдат) давно в фандоме не был, прочитаю все как новое
правда что такое цум-цумы не в курсе и теперь интересно стало
Ну и дура
Хз чо там за витек но ты особо умным не выглядишь)
#61178 2020-10-09 13:44:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Только заметила, что Леориэль назвала текст про Витька "хорошо написанным". Мда.
Да уж получше многих.
#61179 2020-10-09 13:45:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Видите ли, кажется, как обычно, возможно ли, надо же, представьте себе, что вы говорите, очевидно же, разумеется, однако.
Чота в голосину 
#61180 2020-10-09 13:45:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Скорее бы по оняме +15 отзывы от жюри появились
#61181 2020-10-09 13:46:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Только заметила, что Леориэль назвала текст про Витька "хорошо написанным".
А я сразу заметил. Но, может, она имела в виду "увлекательно написанный", потому что весь этот абьюз действительно увлекает, как триллер.
#61182 2020-10-09 13:50:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мой аргумент про фик такой же валидный, как и аргумент критика, не желающего признавать ошибку.
ТО ЕСТЬ НИКАК НЕ ВАЛИДНЫЙ, БЛЯДЬ ЧО Ж ВЫ ТАКИЕ ТУПЫЕ, без таблички сарказм к ним не входи.
В фанфике: куча лишней вводной чуши, увеличивающей попусту объем, но никак не работающей на текст. Замедляющей темп и уводящий в никуда.
В фанфике: куча воды, насыщающей текст бессмысленно, делая его скучным.
В фанфике: куча канцелярита, утяжеляющего текст и не работающего на характеры и динамику текста.
В фанфике: вялая динамика.
Это вполне себе валидно. И итог выходит вполне себе валидным: скучно написано.
#61183 2020-10-09 13:50:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Почти наверняка просто разного рода читатели и даже не хомяки)
Пухоспинку многие любят, и даже я хоть далеко не фанат ее личности иногда читаю чего у нее там по своим отп. Когда ее прет, у нее очень милое чю.
Порно правда мне не але, не ради него в общем читаю
а я не смог. В разных фандомах пробовал. Ну вот не понимаю, почему она монстр. Честно. То есть про многих понимаю, а про нее - нет.
#61184 2020-10-09 13:51:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
куча старбакса и фичков с Рамлоу
Но там же и кэпостарка полно?
#61185 2020-10-09 13:51:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Отзывы-простыни с имхой - ррря, разъебы
Мягкие корректные отзывы - тоскливое жюри, "ну и дура"
Некорректные отзывы с котиками - плохой "отзовик", "эта пизда"
Аноны никогда не бывают довольны
#61186 2020-10-09 13:51:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Жюри хоть признаки жизни подают, а вот с колумнистами не задалось походу 
треть месяца уже прошла, считай.
#61187 2020-10-09 13:54:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Жюри хоть признаки жизни подают, а вот с колумнистами не задалось походу
А их вообще набрали?
#61188 2020-10-09 13:54:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пух стала монстром, когда среди авторов не было такой конкуренции, а требования к фиклу были намного меньше. Сейчас её тексты ничем не выделяются. Она надрочила навык и пишет достаточно гладко, но ничего талантливого или оригинального в её работах нет.
#61189 2020-10-09 13:55:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это вполне себе валидно. И итог выходит вполне себе валидным: скучно написано
А речь шла про, ты удивишься, но эту часть:
трезвомысленник Холмс верит в амулеты и прочее
Верить в амулеты в магическом мире нормально если анон не в состоянии провести такую несложную логическую конструкцию, вполне нормально счесть его жопочтецом.
И никакого отношения к тому насколько этот фик скучен ошибка анона не имеет. Потому что анон или не в состоянии прочесть фик по какому канону он читает или не в состоянии совершить простейшее допущение. Это снижает уровень доверия к суждению анона.
Отредактировано (2020-10-09 13:57:44)
#61190 2020-10-09 13:58:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В разных фандомах пробовал
#61191 2020-10-09 13:58:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я жду отзывов на категорию книгофильмов. Но там пока жюри играет в молчанку.
#61192 2020-10-09 14:01:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пух стала монстром, когда среди авторов не было такой конкуренции
#61193 2020-10-09 14:02:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
что такое цум-цумы не в курсе и теперь интересно стало
Существа вроде подушек с лапками, но живые. https://marvel.fandom.com/wiki/Tsum_Tsum
В фике соулмейт-ау, где эти цум-цумы - что-то типа деймонов.
Но про качество фика тут уже срались много страниц, так что читай на свой страх и риск.
#61194 2020-10-09 14:03:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пух стала монстром
Потому что она орг хороший и это делает ее имя на слуху. Ну и заодно фички неплохие.
#61195 2020-10-09 14:03:20
#61196 2020-10-09 14:04:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В фике соулмейт-ау, где эти цум-цумы - что-то типа деймонов.
Лооооол, окай, я пойду надкушу)
Мне бы лучше не переводы, потому что я предпочитаю обычно оригиналы читать) а про переводы все равно мало что сказать смогу типа либо фик хороший либо фик говно, но переводчику от этого по-моему ни горячо ни холодно)
#61197 2020-10-09 14:06:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
совершить простейшее допущение
Сделай оос, соверши допущение. Ты ебешь мышь.
#61198 2020-10-09 14:07:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне бы лучше не переводы, потому что я предпочитаю обычно оригиналы читать)
так про цум-цумов это не перевод, все на совести автора
#61199 2020-10-09 14:08:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Сделай оос, соверши допущение.
Сделать оос меня - это стать тупым как ты, сорри не хочу.
Если же ты про фик, то ничего оосного для Холмса в вере в амулеты в фике по этюду в изумрудных нету.
Отредактировано (2020-10-09 14:10:16)
#61200 2020-10-09 14:10:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Сделать оос меня - это стать тупым как ты, сори не хочу.
Если же ты про фик, то ничего оосного для Холмса в вере в амулеты в фике по этюду в изумруднвх нету.
анон, ты скучнее самого фанфика и критики.