Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#61126 2020-10-09 12:50:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я Долину снов дропнул где-то на середине... Она какая-то совсем нечитабельная, на мой вкус - то есть видно, что автор очень хочет в стилизацию под, и местами даже у наго выходит, но общее впечатление непонятной тягомотины.
Но меня поразило в самое кокоро ватсоновское
посреди всего вот этого вот.
Отредактировано (2020-10-09 12:50:45)
#61127 2020-10-09 12:50:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
кто в 45 рискует носить мини
Очень долго пытался понять, почему после 45 нужно носить только макси
Я тоже так прочитала и подумала, что морально готова 
#61128 2020-10-09 12:52:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ватсоновское
▲Скрытый текст"не ебите друг другу мозги!
#61129 2020-10-09 12:53:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Остальные авторы должны тут тогда ссылками на своими работы все заспаминить
Будет райтер форситься или не будет зависит исключительно от его желания, а не от популярности. Ваш кэп.
#61130 2020-10-09 12:53:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но... Эээ... Канон же не "Приключения Шерлока Холмса". Почему в мире, где магия существует, практичному до пиздеца Холмсу не пользоваться амулетами?
Охуеть преступление — фанфик по аушке написан в духе аушки.
Так и говорю же, написано в духе геймановской аушки. А канон, извини, это Конан Дойл. Гейман это уже тоже в некотором роде аушка по мотивам Конан Дойля (ну кому как, лично у меня такая точка зрения, ты вполне можешь воспринимать Геймана как самостоятельный каньн в отрыве от Дойля).
Не то плохо, что аушка, любителям зайдет, плохо то, что скучно написано.
И нет, Шерлок не практичный до пиздеца, он при своем прагматизме весьма трезвомыслящий агностик и любую мистику, объяснит и докажет и обоснует.
Отредактировано (2020-10-09 13:03:06)
#61131 2020-10-09 12:58:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У Polyn белорусский флаг на аватарке?
#61132 2020-10-09 12:58:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так и говорю же, написано в духе аушки. А канон, извини, это Конан Дойл. Сериалы это уже тоже в некотором роде аушка по мотивам.
Не то плохо, что аушка, любителям зайдет, плохо то, что скучно написано.
И нет, Шерлок не практичный до пиздеца, он при своем празматизме весьма трезвомыслящий агностик и любую мистику, хоть собачку Баскервилей, хоть магию, объяснит и докажет научными причинами или психологическими трюками.
Чувак, это фик по Этюду в изумрудных тонах. Пойди предъяви претензии Гейману, это канон фика, а не АКД.
Отредактировано (2020-10-09 13:04:01)
#61133 2020-10-09 12:59:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У Polyn белорусский флаг на аватарке?
Да. Надеюсь, это не заход на прыжок с политсрачем.
#61134 2020-10-09 13:00:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты очень хорошо думаешь об авторах
Ну я из рпсного фандома и читаю этих авторов. Да, много фиков, где атг, но немало фиков, где отсылок полным-полно.
В целом незнакомый с каноном жюрь может пропустить охуенно изящную отсылку и в фичке по Стар Треку, и в фичке по корейцам, но теоретически у жюря больше шансов быть знакомым или ознакомиться с ограниченным количеством канона, чем пойти посмотреть два миллиона часов про корейцев но так и не узнать, почему шутка про украденные из номера трусы очень жестокая, ведь это запрещенный сасэн-контент. Это все еще к тому, чем могут отличаться фики по РПС от фиков по другим фандомам.
#61135 2020-10-09 13:05:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И нет, Шерлок не практичный до пиздеца, он при своем прагматизме весьма трезвомыслящий агностик и любую мистику, объяснит и докажет и обоснует.
По-моему тут мышь уже не выебли, а сперва расчленили и потом уже выебли... В каноне, где чудовища Лавкрафта и магия реальны, верить в них трезвомыслящему - нормально. Потому что они существуют, блядь!
#61136 2020-10-09 13:06:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Чувак, это фик по Этюду в изумрудных тонах. Пойди предъяви претензии Гейману, это канон фика, а не АКГ.
Гейман - ау по отношению к Дойлю. Можно считать его самостоятельным каноном, можно ауканоном. А уж аушка по аушке это... ау, как ни крути.
Отредактировано (2020-10-09 13:07:23)
#61137 2020-10-09 13:06:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Имхо, отличие РПСных фичков от обычных в том, что кино, книгу или сериал при желании можно посмотреть или в Википедии почитать, и милые фандомному сердцу отсылочки будут понятны (да, возможно не все). У РПСников почти все отсылки могут быть непонятны человеку со стороны, потому что это огромный массив информации типа шоу и интервью.
У анона рпс-историчка, про эпоху и действующих лиц почитать при желании можно, но как-то не это не помогает х)
Отредактировано (2020-10-09 13:11:09)
#61138 2020-10-09 13:08:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так и говорю же, написано в духе геймановской аушки. А канон, извини, это Конан Дойл.
Имею предложения называть все фанфики по good omens - фанфиками по Библии, "в духе аушки good omens".
#61139 2020-10-09 13:10:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Гейман - ау по отношению к Дойлю. Можно считать его самостоятельным каноном, можно ауканоном. А уж аушка по аушке это... ау, как ни крути.
Скажи мне, милый анон, почему жопочтецы так часто любят встать на табуретку и вещать с видом святого пророка истины, а когда их тыкают носом в чтение шоколадной, они тут же начинают выкручиваться и обвинять всех, кроме себя любимого?
#61140 2020-10-09 13:12:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
По-моему тут мышь уже не выебли, а сперва расчленили и потом уже выебли... В каноне, где чудовища Лавкрафта и магия реальны, верить в них трезвомыслящему - нормально. Потому что они существуют, блядь!
Нормально верить. И?
Это не отменяет скукоты и то, что фанфик при всем желании дочитывается с трудом. Никакой он, просто бесцветный. В плане написания.
Персонаж сказал, персонаж пошел.
Мориарти сделал акцент. Мориарти почти не зевал. Мориарти со вздохом сказал.
Видите ли, кажется, как обычно, возможно ли, надо же, представьте себе, что вы говорите, очевидно же, разумеется, однако.
Отредактировано (2020-10-09 13:12:47)
#61141 2020-10-09 13:13:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Скажи мне, милый анон, почему жопочтецы так часто любят встать на табуретку и вещать с видом святого пророка истины, а когда их тыкают носом в чтение шоколадной, они тут же начинают выкручиваться и обвинять всех, кроме себя любимого?
Ты считаешь, фанфик не ау? Пересказ канона, даже гейманоканона? Однако.
#61142 2020-10-09 13:15:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Нормально верить. И?
И зачем ты на эту тему сказал глупость/криво сформулированный тезис в изначальном отзыве, а теперь расчленяешь и ебешь мышь который комментарий, вместо того, чтобы просто сказать "простите, чуваки, неловко выразился"?
#61143 2020-10-09 13:15:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Имею предложения называть все фанфики по good omens - фанфиками по Библии, "в духе аушки good omens".
Отличное предложение! А фанфики по Изумрудному городу - фанфиками по Стране Оз, "в духе аушки Волшебник Изумрудного города", фанфики по Союзу Спасения - РПС "в духе аушки Союз спасения"
#61144 2020-10-09 13:15:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
там по играм пачка отзывов от жюря
#61145 2020-10-09 13:16:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну признай уже, признай, что ты перепутал Этюд в багровых тонах с Этюдом в изумрудных, почти как Бабеля с Бебелем)))
#61146 2020-10-09 13:18:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Новые отзывы от Бейли.
Пока молодцы только жюри сериалов и игр.
#61147 2020-10-09 13:19:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И зачем ты на эту тему сказал глупость/криво сформулированный тезис в изначальном отзыве, а теперь расчленяешь и ебешь мышь который комментарий, вместо того, чтобы просто сказать "простите, чуваки, неловко выразился"?
Окей, прости, неловко выразился. Но теперь такое подозрение закрадывается, что ты намеренно в заинтересованном ключе приебался и уводишь в сторону разговор, чтобы все согласились, что не ау, и замяли тему основного недостатка работы, и что это скучно, и для чтения и для обсуждения.
#61148 2020-10-09 13:19:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
там по играм пачка отзывов от жюря
спасибо 
инцест, бгг https://nebooker.net/reviews/17
#61149 2020-10-09 13:20:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну признай уже, признай, что ты перепутал Этюд в багровых тонах с Этюдом в изумрудных, почти как Бабеля с Бебелем)))
ты тролль или просто от скуки набрасываешь?
#61150 2020-10-09 13:20:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Очень жду отзывов по Марвел-номинациям. Потому что, с одной стороны, все-таки раньше был активный фандом, а сейчас явно подыхает. А с другой - жду лулзов:)