Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#60726 2020-10-08 16:14:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если форсил-форсил, а никто не восхитился, значит, дело не в том, что работу не заметили.
Угу, значит, дело в том, что работу открыли, увидели, что не оменсы/китайцы/подставить хайповый фандом, и закрыли или "отложили", чтобы больше никогда не вспомнить.
Можно прям подумать, всех зафорсившихся все сразу читать бросаются.
#60727 2020-10-08 16:14:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Хотите обсуждений - вноситесь. Аноны привели контрпримеры.
Если была реакция - это уже не контрпример.
Да ту же всем известную Неморлу дай боже пару раз обсуждали, в смысле действительно обсуждали текст, а не просто рекомендовали (с аккомпанементом в виде идиота, каждый раз орущего "магнус форсится ФОРСИТСЯ МАГНУС смотрите ООООННН ФООООРСССИИИТСЯЯЯЯЯ")
#60728 2020-10-08 16:16:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
с аккомпанементом в виде идиота, каждый раз орущего "магнус форсится ФОРСИТСЯ МАГНУС смотрите ООООННН ФООООРСССИИИТСЯЯЯЯЯ"
(устало) нас было гораздо больше одного. и мы не орали, а стебались над форсом между собой.
#60729 2020-10-08 16:17:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, там цитата в обоих сообщениях. Хотите обсуждений - вноситесь. Аноны привели контрпримеры.
Они написали, что реакция была, просто она им не понравилась, но после форса фики заметили и отреагировали.
#60730 2020-10-08 16:18:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
нас было гораздо больше одного. и мы не орали, а стебались над форсом между собой.
Да как скажешь.
#60731 2020-10-08 16:18:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Но потом читаю разборы или доебки к текстам, которые сам считаю либо хорошими, либо вообще сильными, потом перечитываю свои нетленки, и передумываю. Все-таки я слаб.
Тут зависит от того, что тебе надо - внимание, разбор, указание на ошибки или только положительные и хвалебные отзывы. Я ни разу не монстр, но попросил разобрать свой фик, и мне очень хорошо расписали его косяки, это полезно. А хвалебные отзывы я на фикбуке добираю, а не здесь
Хотелось бы услышать что-то хорошее, что фик понравился, не гениально, но хорошо. А услышу скорее, что хуево вычитанная и написанная нудятина, которую пришлось читать по диагонали, чисто из спортивного интереса добраться до какой-то заявленной в шапке вещи. Наверное, справедливо. Но обидно 
#60732 2020-10-08 16:20:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Угу, значит, дело в том, что работу открыли, увидели, что не оменсы/китайцы/подставить хайповый фандом, и закрыли или "отложили", чтобы больше никогда не вспомнить.
Так да, не все аноны побегут читать все внесенные фики. Я ту же неморлу не открывал и не буду, сколько б раз ее не вносили. Но кто-то другой откроет. А я открою что-то другое.
#60733 2020-10-08 16:20:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это, блин, фики, в них еще ООС есть, каноничность, а в аушках отсылки, и вот это все. Беспристрастный филолог это не оценит.
Ты знаешь, я учился на филфаке, у нас почти половина потока фандомная была. Даже девочка-религиозная гомофобка — и та читала гет по Игре Престолов 
Отредактировано (2020-10-08 16:20:56)
#60734 2020-10-08 16:22:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ы знаешь, я учился на филфаке, у нас почти половина потока фандомная была. Даже девочка-религиозная гомофобка — и та читала гет по Игре Престолов
Ну так анон же предлагает специально не брать фандомных, для пущей беспристрастности
#60735 2020-10-08 16:22:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А чего вы ещё хотели? Вы принесли свои тексты, люди их почитали и высказали своё мнение.
Я какбэ просто сказал, почему не вношу себя больше, потому что смысл размахивать тем, что не заходит анонам? Положительные отзывы у меня тоже были, аж два
бро 
я собственно, и не жалуюсь, в целом результатами доволен
#60736 2020-10-08 16:24:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Хотелось бы услышать что-то хорошее, что фик понравился, не гениально, но хорошо. А услышу скорее, что хуево вычитанная и написанная нудятина, которую пришлось читать по диагонали, чисто из спортивного интереса добраться до какой-то заявленной в шапке вещи. Наверное, справедливо. Но обидно
Ты уже заранее все решил за анонов и обиделся. Офигеть
Хочешь, я пообещаю тебе положительный отзыв, чтоб ты не принес? Я найду, что похвалить. Вот смотри - предлагаю гарантированный положительный фидбек. Внесешься?
#60737 2020-10-08 16:26:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я тоже хочу кому-нибудь дать гарантированно-хороший фидбэк.
Только не макси, плз.
Ну или макси, но тогда сильно не скоро.
#60738 2020-10-08 16:26:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну так анон же предлагает специально не брать фандомных, для пущей беспристрастности
Анон уже пояснил, что предлагал брать жюри без подружек. Вон того же анона-ноунейма из мелконехов, который, по его словам, ни с кем не общается, но пишет хорошо, только редко.
#60739 2020-10-08 16:26:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты уже заранее все решил за анонов и обиделся. Офигеть
Хочешь, я пообещаю тебе положительный отзыв, чтоб ты не принес? Я найду, что похвалить. Вот смотри - предлагаю гарантированный положительный фидбек. Внесешься?
Мне кажется, этот анон говорит не о том, что ему нужны положительные отзывы онли, а скорее о том, что хотелось бы больше доброжелательности во мнениях, пусть бы и поругали за что, но как-то лояльнее, что ли)
#60740 2020-10-08 16:27:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
пообещаю тебе положительный отзыв, чтоб ты не принес
С такой грамотностью — лучше не надо.
#60741 2020-10-08 16:30:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
С такой грамотностью — лучше не надо.
#60742 2020-10-08 16:31:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
1. Вы говорите не то.
2. Не про тех.
3. Не так.
4. Вы делаете это без уважения.
5. У вас нет навыков литанализа.
6. У вас не хватает пробела и лишний дефис, как вы сможете оценить глубину чувств моих персонажей?!
Где же фидбек, отчего его нет?! 
#60743 2020-10-08 16:33:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Когда аноны уже поймут, что грамотность и литературный вкус это разные вещи?
#60744 2020-10-08 16:34:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон дошел в ориджиналах до https://nebooker.net/works/181
"Особенная весна Билли Лиама"
автор с бетой проипали.
Там даже две беты указаны. 
#60745 2020-10-08 16:34:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, не все так напишут. Тут все наполовину, кому то зашёл, кому то нет. Надо же с чего то начинать и показать себя другим людям. Я, к примеру ни автор ни филолог и даже не гей, пишу, о том, что попалось случайно. Читаю перед сном работу другую. И есть здесь и те авторы, которых читал тут и думал, какая нудная вещь, кто так пишет. А заглядываю на ник, а там мой любимый автор с фикбука. И эта его работа мне не зашла, а остальные отличные, на мой скромный вкус. Так что если кому то не понравилась одна именно эта ваша работа, это не значит, что вы плохи. Не зашло, бывает. Но хотя бы где то ваше имя появится. А так, вы где то в недрах лежите и никто вообще до вас не доберётся и не узнает. У всех лися, крясят, я уверен, нашлись большие поклонники, может они не отписались здесь, боясь попасть под шквал критики, но они есть. Мне например и МаксФальк вполне зашёл и многие, с кем общаюсь говорят неплохо, а он тут предан анафеме и на входе голова его висит. Так что, отрицательные отзывы не страшно, главное, что хоть кто то увидит и прочтёт
#60746 2020-10-08 16:34:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Угу, значит, дело в том, что работу открыли, увидели, что не оменсы/китайцы/подставить хайповый фандом, и закрыли или "отложили", чтобы больше никогда не вспомнить.
Можно прям подумать, всех зафорсившихся все сразу читать бросаются.
Скажу за себя. Крайне редко читаю форсящиеся фики, если они не входят в круг моих интересов. А те, что входят, я прочту и без форса. Зачем мне то, что не интересно? Простите, авторы, не для меня цвела ваша чашка чая. К не интересному мне ни по какому параметру фику я буду докапываться сильнее, не пойму отсылок, откопаю и выебу труп мыши. Оно вам надо?
#60747 2020-10-08 16:34:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И еще когда аноны поймут, что грамотность в конкурсной работе и в комменте на анонимке - разные вещи?
#60748 2020-10-08 16:35:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Больше скажу: хороший автор может быть довольно неграмотным, это не влияет ни за сюжет, ни даже на стиль текста
Во избежание, сорс: я мультифандомная бета вот уже 10 лет, видела всякое.
Отредактировано (2020-10-08 16:36:32)
#60749 2020-10-08 16:37:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И еще когда аноны поймут, что грамотность в конкурсной работе и в комменте на анонимке - разные вещи?
Никогда. Ты либо сразу пишешь грамотно, потому ты пишешь грамотно всегда, либо это у тебя не грамотность, а хорошая вычитка.
#60750 2020-10-08 16:38:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Никогда. Ты либо сразу пишешь грамотно, потому ты пишешь грамотно всегда, либо это у тебя не грамотность, а хорошая вычитка.
Дурачок