Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 207 [74.19%])

    74.19%

  2. Тыц(голосов 72 [25.81%])

    25.81%

Всего голосов: 279

Гости не могут голосовать


#60701 2020-10-08 15:55:03

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Божи, опять эти сферические филологи в вакууме, нужные для беспристрастной оценки фичочков.
Да тут такой стон над Волгой стоит, если фандомный жюрь просто канона не знает и читает какоридж. Да и зачем вообще оценивать фики исключительно с технической точки зрения "как написано"? Это, блин, фики, в них еще ООС есть, каноничность, а в аушках отсылки, и вот это все. Беспристрастный филолог это не оценит.

#60702 2020-10-08 15:55:08

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Блин, а мне вот кажется, что с падением дайри, понятие "автор на слуху" вообще перестало существовать. Потому что люди расползлись по ВК\твиттеру\другим площадкам, и везде свои любимые авторы, свои тусовки, своё "на слуху".

Согласен с тобой, анон. Те же мысли.

#60703 2020-10-08 15:55:10

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Так я ж сказал, мои пописы она не оценила)

А почему не оценила? Потому что ты фигово пишешь? Или потому что в кинки не попала? Т.к. если второе, и для жюри это настолько существенно в вопросе жюрения, то грош цена твоей подруге как жюри ))

#60704 2020-10-08 15:55:51

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А откуда ты знаешь, что обсуждали и рекали не подружки?

Потому что я обсуждал и рекал, и я не подружайка  :lol:

#60705 2020-10-08 15:56:32

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я теперь реально хочу жюри сплошь из геев-литераторов)

Они нас распнут :lol:

#60706 2020-10-08 15:57:21

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Вносите свои фики, если хотите обсуждений.

Я вносил. Потом аноны ворчали, что форсятся одни и те же, но внимания к собственно тексту не прибавилось. Я вообще подозреваю, что единственный человек, который написал тут про мой текст "мне зашло" - это моя подруга, по заявке которой я, собственно, писал этот текст.

#60707 2020-10-08 15:57:25

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

чтобы тебя засрать, геем-литератором быть не надо, поверь.

А вдруг мы с тобой подружайки, и в лицо тебе совесть не позволит :troll:

Отредактировано (2020-10-08 15:58:27)

#60708 2020-10-08 15:58:08

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Потому что ты фигово пишешь?

Это. Не прям фигово, но так себе я пишу. Получше Лисёнка, но хуже той же Бейли или автора Римских дорог

Отредактировано (2020-10-08 15:59:02)

#60709 2020-10-08 15:58:26

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Обидно быть ноунеймом с нулем отзывов, понимаю, но у нуля тоже есть причина. Надо учиться заинтересовывать читателя, качать авторский стиль, чтобы тебя читать было легко, выбирать популярные фандомы, знакомиться с людьми.

"Популярные фандомы" и "знакомиться с людьми" - да, эти скиллы безусловно влияют на "монстровость". И качать их - это зачастую "мышки, станьте ёжиками". Ни малейшего отношения к писательству

Так и речь шла не про то, как стать крутым автором в вакууме, а как стать крутым автором в фандоме. Много ты знаешь популярных авторов из мелконеха или без вагона подружаек? В 90 случаях из ста популярность=легкое перо+большой фандом+много друзьяшек.
Но никто не заставляет тащемта. Читают и ноунеймов, и какориджи, даже тут их много хвалили, но популярность монстров все равно будет на другом уровне.

#60710 2020-10-08 15:58:31

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Интересно, а отзывы жюри и колумнистов проходят премодерацию на сайте? Можно ли ожидать срача? Потому что мне кажется, что если да, то откровенно срачные мнения орги не пропустят :lol:

#60711 2020-10-08 15:58:45

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А вдруг мы с тобой подружайки, и в лицо тебе совесть не позволит

не надейся  :lol:

#60712 2020-10-08 15:59:09

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я вносил два раза, мне неловко, мне и так сказали, что я скучный   но обсуждения других читаю с интересом, пока не начинается раковальня.

аналогично, сказали "ничего фик, миленький"
как для первого фичка это еще и за счастье

#60713 2020-10-08 15:59:54

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Да тут такой стон над Волгой стоит, если фандомный жюрь просто канона не знает и читает какоридж. Да и зачем вообще оценивать фики исключительно с технической точки зрения "как написано"? Это, блин, фики, в них еще ООС есть, каноничность, а в аушках отсылки, и вот это все. Беспристрастный филолог это не оценит.

И не говори, анон. Стиль и язык - это последнее, на что обращают внимание в фандомах. Несколько простых правил, вроде пресловутых заместительных, фокала, не особо коряво и все, уже норм. Тут как раз важнее все остальное, нахрена для этого филологи?

#60714 2020-10-08 16:00:18

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Так что мне кажется, что тот анон прав. Мало быть классным в чем-либо, нужно уметь себя подать.

this  :sadcat:

#60715 2020-10-08 16:00:48

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я вносил. Потом аноны ворчали, что форсятся одни и те же, но внимания к собственно тексту не прибавилось. Я вообще подозреваю, что единственный человек, который написал тут про мой текст "мне зашло" - это моя подруга, по заявке которой я, собственно, писал этот текст.

Ну значит, твой фик анонам не нравится, что тут сделаешь?

#60716 2020-10-08 16:02:08

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я вносил два раза, мне неловко, мне и так сказали, что я скучный

Анон пишет:

аналогично, сказали "ничего фик, миленький"

А чего вы ещё хотели? Вы принесли свои тексты, люди их почитали и высказали своё мнение.
А что предполагалось? Что тут начнут махать волшебными палочками и запускать в небо хулицзиней драконов?

#60717 2020-10-08 16:04:37

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А чего вы ещё хотели?

Я какбэ просто сказал, почему не вношу себя больше, потому что смысл размахивать тем, что не заходит анонам? Положительные отзывы у меня тоже были, аж два  :lol:

#60718 2020-10-08 16:06:41

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Каждый раз, когда кто-то смело себя вносит, я думаю: "вот я сейчас так же как внесусь, как огребу внимания, это ведь так просто, ух!".
Но потом читаю разборы или доебки к текстам, которые сам считаю либо хорошими, либо вообще сильными, потом перечитываю свои нетленки, и передумываю. Все-таки я слаб. Наверное это мое главное отличие от монстров. Так что буду сидеть со своим нулем и дальше в надежде, что хоть кто-нибудь об мой фик споткнется и прокомментирует это.

#60719 2020-10-08 16:06:58

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

А что хотят доказать аноны своими примерами? "Я себя внес, меня не оценили - это потому что я ноунейм, а не подружайка монстра"?

#60720 2020-10-08 16:07:40

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я какбэ просто сказал, почему не вношу себя больше, потому что смысл размахивать тем, что не заходит анонам? Положительные отзывы у меня тоже были, аж два

Ну если на твой текст отзывались и положительно, и не очень, то можешь форсить текст дальше и проверить, каких реакций в итоге всё-таки будет больше. Кем-нибудь да прослывёшь - или новым интересным автором, или заебавшим всех форсером.  Но уже не ноунейм.

#60721 2020-10-08 16:08:26

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А что хотят доказать аноны своими примерами?

Анон, там цитата в обоих сообщениях. Хотите обсуждений - вноситесь. Аноны привели контрпримеры.

#60722 2020-10-08 16:08:42

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Вносите свои фики, если хотите обсуждений.

Простите бога ради, но неужто кому-то еще не ясно, что отсутствие обсуждений не обязательно связано с отсутствием форса? Скучный фандом, скучный сюжет, тягомотный стиль. Не надо обнадеживать всех скопом, кого-то не обсуждают не потому, что все талоны на обсуждение захапал Пух, а потому что в зубах вязнет.

#60723 2020-10-08 16:10:02

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Но потом читаю разборы или доебки к текстам, которые сам считаю либо хорошими, либо вообще сильными, потом перечитываю свои нетленки, и передумываю. Все-таки я слаб.

Тут зависит от того, что тебе надо - внимание, разбор, указание на ошибки или только положительные и хвалебные отзывы. Я ни разу не монстр, но попросил разобрать свой фик, и мне очень хорошо расписали его косяки, это полезно. А хвалебные отзывы я на фикбуке добираю, а не здесь  :lol:

#60724 2020-10-08 16:10:36

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон дошел в ориджиналах до https://nebooker.net/works/181
"Особенная весна Билли Лиама"
Анону, знаете, понравилось. Атмосфера и интересно выстроенный мир в тексте.

▼сюжет, спойлеры⬍
▼впечатления⬍
▼выебанные мыши⬍

Но вот несмотря на мышей, анон скажет, что это рек. Симпатично и органично, твердый хороший слэш. Насчет шорта не скажу, ванговать не буду.

Отредактировано (2020-10-08 16:21:12)

#60725 2020-10-08 16:10:39

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Скучный фандом, скучный сюжет, тягомотный стиль.

А вот это и выясняется при форсе. Если форсил-форсил, а никто не восхитился, значит, дело не в том, что работу не заметили.
Полезный результат.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲