Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#60626 2020-10-08 15:03:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Чего ты расстраиваешься, шорты ещё не объявлены ))
#60627 2020-10-08 15:05:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, а как вы считаете, какими качествами должен обладать жюрь? Должен ли он хорошо писать или достаточно обладать вкусом и способностью отличить котлеты от мух? Должен ли он быть известной в мультифандоме личностью или может быть ноунеймом? Может ли быть поциентом или должен обладать безукоризненной репутацией? Дискасс!
#60628 2020-10-08 15:05:34
#60629 2020-10-08 15:05:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Чего ты расстраиваешься, шорты ещё не объявлены ))
Сам знает, что туда не попадет? 
#60630 2020-10-08 15:05:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Дискасс
Это не дискас, а гнилая мумия стюардессы. Выбрось и помой руки.
#60631 2020-10-08 15:07:02
#60632 2020-10-08 15:07:51
#60633 2020-10-08 15:08:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я точно ни в какие шорты не попаду. Так и останусь в тремя пустыми колонками и нулем в последней. Ну хоть от анонов узнал, что бы там могло быть 
#60634 2020-10-08 15:09:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Шорт, спасибо-подрочил и победитель? Так?
Да. Интересно, какой зачок будет для "подрочил"...
#60635 2020-10-08 15:09:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне кажется жюрь должен отделять личное от общественного, лично мне интересно было бы мнение ноунейма без подружаек больше, чем монстра фандома, который протащит известные ники. Это видно даже на холиварке, самое большое внимание текстам пух, магнуса и прочей илиты. Хотя они и так вниманием не обделены. И не потому что это лучшее, а потому, что имена авторов на слуху. Так что теоретически, я бы хотела в жюри людей не из фандомной тусовки, но понимаю, что это невозможно по многим причинам.
#60636 2020-10-08 15:10:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ноунейм даже лучше, у него меньше подружаек
Так откуда ты знаешь, подружайка он или нет? В паблике жюрь/юзер/автор может вообще не иметь никаких социальных связей, а в личках общаться с глав-оргами любых мероприятий, авторами любых текстов, с 10-ю командами фб и проч.
Отредактировано (2020-10-08 15:11:27)
#60637 2020-10-08 15:11:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И не потому что это лучшее, а потому, что имена авторов на слуху.
И почему бы их имена на слуху? 
#60638 2020-10-08 15:12:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это видно даже на холиварке, самое большое внимание текстам пух, магнуса
Пуха не вытаскивает шоколадную из темы и форсится постоянно, за Магнуса скачет он сам или отборнейший хомяк. А то там и Миногу и Лисёнка илитой можно объявить, хули
Отредактировано (2020-10-08 15:14:35)
#60639 2020-10-08 15:17:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
лично мне интересно было бы мнение ноунейма без подружаек больше, чем монстра фандома, который протащит известные ники
И снова старые песни о главном. Как, по-твоему, монстры фандома заводят подружаек? Они на них с неба падают? Их божественным благословением соединяют во младенчестве? Это просто люди, которые знакомятся на почве общих интересов (фандомов), и как правило, одна "элитная" подружка читает другую "элитную", потому что она хорошо пишет, а не потому что умимими подружка.
И не потому что это лучшее, а потому, что имена авторов на слуху.
Сколько раз говорили - вносите своих неизвестных гениев, Пухоспинку в 2007 тоже никто не знал.
А если ты вносишь и твоего хорошего автора не хотят читать и превозносить, то может не такой уж он хороший.
#60640 2020-10-08 15:17:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Лисёнка илитой можно объявить,
Отличная идея!
#60641 2020-10-08 15:17:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
как правило, одна "элитная" подружка читает другую "элитную", потому что она хорошо пишет, а не потому что умимими подружка.
Это смешная шутка, анон. Одно только слово: кяс.
Отредактировано (2020-10-08 15:18:39)
#60642 2020-10-08 15:18:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И почему бы их имена на слуху?
Наверное потому, что они долго в этом болоте сидят? А то что ты намекаешь, что они годнота, я с этим не спорю, но! Вот будет два хороших текста, один - Магнуса, а второй - ноунейма, угадай какой вытащат на верх и почему.
#60643 2020-10-08 15:19:38
#60644 2020-10-08 15:20:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Должен ли он хорошо писать или достаточно обладать вкусом и способностью отличить котлеты от мух? Должен ли он быть известной в мультифандоме личностью или может быть ноунеймом? Может ли быть поциентом или должен обладать безукоризненной репутацией? Дискасс!
Имхо: должен хорошо писать сам + обладать вкусом, потому что это не равно. По моим наблюдениям, не всегда эти категории сопутствуют друг другу, но чаще всего чел, имеющий скверный вкус, сам не способен написать что-то кроме Альмодовара и Лисенка.
#60645 2020-10-08 15:20:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
магнуса
то что фик, который нельзя называть вслух (потому что хватит 
), автор вносит каждые 3-5 страниц не делает его илитой
Еще замечу автора прозерпины, милонги и рэперов-нейромонахов, которых тут обсуждали в хвост и в гриву, никак не отнесешь к монстрам фандома (уважаемые авторы, не обижайтесь!), веду к тому, что обсуждаемость никак не связанна с монструозностью!
#60646 2020-10-08 15:20:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Одно только слово: кяс.
да! Это эталон)
#60647 2020-10-08 15:21:00
#60648 2020-10-08 15:21:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что такое кяс
#60649 2020-10-08 15:21:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Сколько раз говорили - вносите своих неизвестных гениев, Пухоспинку в 2007 тоже никто не знал.
А если ты вносишь и твоего хорошего автора не хотят читать и превозносить, то может не такой уж он хороший.
Согласен. Если хотите продвигать новых авторов, надо вносить, не опасаясь, что будут и ругать тоже. Будут. Тех кто на слуху всегда ругают, но если тексты годные, в итоге позитив перевесит.
#60650 2020-10-08 15:22:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Имхо: должен хорошо писать сам
Иначе не сможет выдержать стиль, ритм и корректную аутентичность в отзывах. 