Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
На глубине тысячи поцелуев от Crazycoyote
Кроули / Азирафаэль, Good OmensФлаффный милый фик на популярный троп 5+1 поцелуй, где показаны разные поцелуи и то, как они меняли отношения героев. В принципе персонажи узнаваемы, может понравиться шипперам.
Хех, как шиппер скажу, что фик и правда милый. Насчет архаизмов и сложных конструкций, имхо, жюрь не прав. Там фокал персонажа, который говорит What appears to be the problem в ситуации, когда хватило бы What's up
Так что это только вхарактерно.
Читаем между строк, бгг
Ты злой.
Мне не было видно. Понятно, что с Витьком что-то не так, но понравился сильно или не понравился совсем - я по отзыву сказать не могу. Посмотрим, попадёт ли в шорт.
Насчет архаизмов и сложных конструкций, имхо, жюрь не прав.
А вот насчет "которых" прав абсолютно, надо сказать, глаз на них замылен самым прискорбным образом.
Понятно, что с Витьком что-то не так, но понравился сильно или не понравился совсем - я по отзыву сказать не могу.
Значит хороший отзыв, годный.
Хотя мне лично тоже кажется, что автор вражду прописал просто ради красивой картинки подрочить
+1
По-моему, там весь мир так написан
А вот насчет "которых" прав абсолютно, надо сказать, глаз на них замылен самым прискорбным образом.
Дело житейское.
Значит хороший отзыв, годный.
В итоге малость ниочёмный. Я фик и сам читал, последовательность событий помню.
Там фокал персонажа, который говорит What appears to be the problem в ситуации, когда хватило бы What's up
Так что это только вхарактерно.
нуууу он немножко не про это говорит, жюрь-то:
Некоторые фразы вроде «теперь Кроули, со всей определенностью, девал весь свой темперамент в Азирафеля и больше никуда не собирался» сильно портят впечатление и выбивают из текста.
Спонтанный обзор на https://nebooker.net/works/775
ГП 3-15, Оборотень
Автор увидел отзыв и рад
Спасибо, анон! Всё так, и предупреждение о немагичке я тупо забыл перенести
"Вирт" Нуна, не удивлюсь, если автор вдохновлялся именно им, а не только фильмом, сюжет которого использовался для ретеллинга.
Нуна не читал, спасибо за рек, кажется, мне зайдёт
Я, кстати, даже не спорю, что тубероза может быть унисекс, но в формате "дрэг-квин в кружевах и ее цис-подружка"
Отредактировано (2020-10-07 15:54:55)
Спасибо, что сообщили нам. Держите в курсе.
А чего это мы так сердимся-то?
нуууу он немножко не про это говорит, жюрь-то:
Некоторые фразы вроде «теперь Кроули, со всей определенностью, девал весь свой темперамент в Азирафеля и больше никуда не собирался» сильно портят впечатление и выбивают из текста.
И что тебе тут не так? Азирафель выдает и разговорные веселые словечки, у него смесь стилей в речи, так что и тут проблемы не вижу. В общем жюрь явно не в фандоме и канон с лупой не изучал. А насчет ревности, мне показалось, у автора просто кинк на нее или устойчивый фанон, вот она и вылезает без обоснований.
Отредактировано (2020-10-07 15:57:19)
Витёк жюрю явно не зашёл, это по всему отзыву видно
+1 жюрь явно борется с неприязнью, чтобы её поменьше выдавать.
Азирафель выдает и разговорные веселые словечки, у него смесь стилей в речи, так что и тут проблемы не вижу.
Гм, это же авторская речь вроде как...
Гм, это же авторская речь вроде как...
Там от лица Азирафеля весь текст написан.
Идея была такая, что в этом мире гомосексуальность нормальна (ненормальны другие меньшинства), поэтому нет гендерных заморочек вроде "мужское хорошо, женское плохо", поэтому и унисекс-ароматы другие — не цитрусы-свежаки, а, скажем, ладан и тубероза. Но не получилось, не донёс идею)
А прикольно! Имхо, можно, чтобы это акцентировать, описать сам запах - буквально парой слов, "сладко-сливочный" например (ну или как видится автору), чтобы стало ясно - сравнение специальное, а не случайное. Т.е. как-то усилить диссонанс от привычного нам унисекса.
Нуна не читал, спасибо за рек, кажется, мне зайдёт
Должен))) в тексте с Нуном местами совпадают даже детали, раз случайно, то здорово)
Там от лица Азирафеля весь текст написан.
Аа, понял. Он про себя пишет, что в него девают темперамент. Тонко.
А как можно девать темперамент в кого-то?
Посмотрим, попадёт ли в шорт
При чём тут шорт? Жюрь говорит, что фик хорошо написан, - значит, шансы есть. Зашло/не зашло вообще отношения к этому не имеет
я бы на месте жюрей и анонов припизднутого автора миноги просто игнорил.
он так жадно хватается за любое упоминание и прибегает поплясать, что заебал уже хуже всего остального.
Жюрь говорит, что фик хорошо написан
И не говорит ничего о том, что именно в фике хорошо.
я бы на месте жюрей и анонов припизднутого автора миноги просто игнорил.
Да ладно, я так внутренне орирую, когда с ним беседую...(
Можно ему в личку написать и спросить! Не отвертится.
В кои-то веки нормальные и относительно структурированные отзывы, но нет, Шарик должен танцевать нужно и до этого члена жюри дебаться.
И не говорит ничего о том, что именно в фике хорошо
Ну упс. Понимай как хочешь