Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#60101 2020-10-07 11:11:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я не разделяю твой оптимизм. Ты думаешь, что жюри реально будут делать какие-то схемы, где будут сравнивать тексты по языку, логике, вхарактерности персонажей, динамике и проч.? Пытались что-то похожее ввести в прошлом году, но через жопу, а даже то, что ввели, проебали. Жюри прочтут тексты и тот, которым им запомнится больше и на первый взгляд покажется более качественным, объявят победителем. Я практически уверена, что они не будут серьёзно анализировать свои впечатления, потому что это сложно и требует навыка. Никто от жюри на этом конкурсе таких стараний и не ждёт. Судя по всему, критерия будет только два: зашло ли жюри в кинки и похоже ли (пусть даже весьма отдалённо) на боллитру.
Ты описываешь некоего воображаемого "профессионального жюря" со схемами, ок. Скажи, пожалуйста, где можно увидеть примеры таких схем и разборов? Можешь смело адресовать меня в соответствующие разделы литературоведения.
#60102 2020-10-07 11:11:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты так говоришь о жюри, как будто они будут анализировать работы и сравнивать их по адекватным критериям.
Я оптимист и верю, что таких в жюри большинство 
#60103 2020-10-07 11:14:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Другой анон-математик замечает, что такая экстраполяция не работает)
+
Да, как будто законы Мерфи еще не изобрели или аноны про них не слыхали 
. Известно же, что 80% делается в последние 20% времени. И это в лучшем случае. 
Пачки отзывов будут перед объявлением шортов
#60104 2020-10-07 11:15:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты описываешь некоего воображаемого "профессионального жюря" со схемами, ок.
Нет, я описываю непрофессионального жюря, который хочет быть максимально объективным и абстрагироваться от своих кинков и подружаек. Никто на РСИЯ никогда этим не занимался и не будет, потому что большинству и так норм.
Я не литературовед. За литературоведение у нас отвечает анон, который рассказывал про темпоритм, как будто это великое тайное знание
#60105 2020-10-07 11:15:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пачки отзывов будут перед объявлением шортов
Или после.
#60106 2020-10-07 11:16:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да ладно "свежо в памяти", вон тому же гармоничному структурированию сто лет в обед, и его вовсе не эффективные менеджеры придумали, а вроде бы адекватный человек. Жюри еще отличится, я в него верю.
#60107 2020-10-07 11:17:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты думаешь, что жюри реально будут делать какие-то схемы, где будут сравнивать тексты по языку, логике, вхарактерности персонажей, динамике и проч.?
Но ведь схемы тут и не нужны. Достаточно просто сопоставить личные впечатления, то есть, грубо говоря - зашло на полшишечки/на треть шишечки/вообще не зашло, а потом уже подробно вникать в свои ощущения, наблюдения и мысли для подробного отзыва/для спора с другим жюри, и всё это расписывать.
#60108 2020-10-07 11:17:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я вижу, по сути вопроса у тебя возражений нет.
А какие у меня могут быть возражения в ответ на твое раздражение? Я не знаю, почему ты раздражён. Может тебя на работе шпыняют, или нога болит, или муж не любит
#60109 2020-10-07 11:17:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
который рассказывал про темпоритм, как будто это великое тайное знание
Ну вообще его просили другие люди, я в том числе, прикинь. А то сейчас опять начнется "они приосаниваются своими знаниями". Заебали.
#60110 2020-10-07 11:18:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Почему в этом году это кому-то так жмет, непонятно.
всегда жмет, ты чо как маленький)
#60111 2020-10-07 11:28:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Нет, я описываю непрофессионального жюря, который хочет быть максимально объективным и абстрагироваться от своих кинков и подружаек. Никто на РСИЯ никогда этим не занимался и не будет, потому что большинству и так норм.
Я не литературовед. За литературоведение у нас отвечает анон, который рассказывал про темпоритм, как будто это великое тайное знание
Тогда возвращаемся к тому, с чего начали. То есть, ты все-таки описываешь некоего в доску пристрастного конченного неадеквата (именно неадеквата, я считаю, что адекватные люди так себя не ведут, как ты описал), и при этом уверен, что эти неадекваты обязаны кому-то отзывы?
Чтобы 2 раза не вставать, вот ссылки на комменты, с которых началась наша с тобой дискуссия:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p6480446
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p6480456
#60112 2020-10-07 11:31:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
некоего в доску пристрастного конченного неадеквата (именно неадеквата, я считаю, что адекватные люди так себя не ведут, как ты описал), и при этом уверен, что эти неадекваты обязаны кому-то отзывы?
Естественно, анон, это же жюри. Они как женщины: сами ничего не могут, но всем должны и если что, во всём и виноваты 
#60113 2020-10-07 11:32:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ты все-таки описываешь некоего в доску пристрастного конченного неадеквата
И сразу добавляет, что "не-не-не, в этом нет ничего плохого, мы от этих дегенератов большего и не ожидали"
#60114 2020-10-07 11:36:03
#60115 2020-10-07 11:36:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
при этом уверен, что эти неадекваты обязаны кому-то отзывы?
Нет. Жюри на этом конкурсе вообще ничего никому не обязаны, только баллы проставить. Хоть левой пяткой. И ничего им за это не будет. Меня впечатлила твоя трогательная вера в то, что жюри будут читать всю номинацию и всерьез сравнивать тексты между собой. Если и будут, то только на уровне "зашло сильнее" и "зашло слабее".
#60116 2020-10-07 11:39:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
и всерьез сравнивать тексты между собой
Хоспати, как будто там есть что сравнивать ты забываешь, что среди авторов сидят такие же непрофессионалы, которые в большинстве своём набросали виньетку за вечерок. Что там сравнивать? Непревзойдённый сюжет? Виртуозное использование стилистических инструментов?
#60117 2020-10-07 11:39:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Меня впечатлила твоя трогательная вера в то, что жюри будут читать всю номинацию и всерьез сравнивать тексты между собой.
Заебись, то есть теперь жюри у тебя еще и номинацию, где жюрят, читать не будут?
#60118 2020-10-07 11:41:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если и будут, то только на уровне "зашло сильнее" и "зашло слабее".
не, ну почему, могут и подумать на тему тот написан получше, а у того сюжет поинтереснее
правда не факт что будут озвучиваться свои мыслишки вслух
#60119 2020-10-07 11:43:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Заебись, то есть теперь жюри у тебя еще и номинацию, где жюрят, читать не будут?
Bold of you to assume, что жюри умеют читать
#60120 2020-10-07 11:44:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Заебись, то есть теперь жюри у тебя еще и номинацию, где жюрят, читать не будут?
Потрясающий жопочтец. Какую номинацию жюришь? 
ты забываешь, что среди авторов сидят такие же непрофессионалы, которые в большинстве своём набросали виньетку за вечерок. Что там сравнивать? Непревзойдённый сюжет? Виртуозное использование стилистических инструментов?
Ну давайте поговорим о неморле.
#60121 2020-10-07 11:47:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну давайте поговорим о неморле.
И с чем её сравнивать? С "Лисёнком"? ))
#60122 2020-10-07 11:47:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И с чем её сравнивать? С "Лисёнком"? ))
А что, в номинации два текста?
#60123 2020-10-07 11:48:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Быстрообзор на два китаемакси (янсин), у которых даже саммари похожи:
Мир с запахом шалфея
Сюэ Ян не вырезал храм Байсюэ и не ослепил Сун Ланя. Просто не успел.
А потом всё вообще пошло не так.
По дороге одной
Сяо Синчэнь и Сюэ Ян встречаются раньше, чем Сюэ Ян успевает добраться до храма Байсюэ. А дальше всё идёт совершенно иначе.
#60124 2020-10-07 11:50:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну давайте поговорим о неморле.
Можно сразу перейти к 90%
#60125 2020-10-07 11:51:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А что, в номинации два текста?
А что, номинация вся состоит из неморл? Или всё-таки по большей части из средненьких фандомных текстов, написанных с целью почесать кинки, а не продемонстрировать свои таланты как литератора или привнести великий вклад в литературу? Ты сокрушаешься, что жюри пришли на фандомный конкурс анализировать фандомные тексты фандомными категориями, что с тобой не так, лол.