Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#59951 2020-10-06 23:14:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, возьму какой-нибудь мелкотекст, чтоб быстро прочесть, отзовусь ровно так, как понравится или нет.
Ну так бери 
#59952 2020-10-06 23:14:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, возьму какой-нибудь мелкотекст, чтоб быстро прочесть, отзовусь ровно так, как понравится или нет. Чистая читательская имха. А то надоело это сношание Шани, хоть она мне и не нравится (как автор), но душно слишком.
Бери сразу Пух, чо ты спрашиваешь. Ей всегда надо.
#59953 2020-10-06 23:14:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
мудрое решение, чтобы и кровь королевская на троне осталась и в то же время никто бы не захотел биться за "дырявого " наследника
Вот это реально подаётся как охуенный обоснуй? 
Игра Параш какая-то, простите.
#59954 2020-10-06 23:17:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот это реально подаётся как охуенный обоснуй?
анон, ты странный. Как можно судить об обоснуе, не прочитав текст? Если что, я не читал сабжевый текст и не буду из-за сквиков, но как вообще можно о таком судить по двум комментам на холиварке?
Отредактировано (2020-10-06 23:17:22)
#59955 2020-10-06 23:17:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну так бери
Ну так если тут автор сидит - хоть пообщаемся. Но если вам не надо, то и ладно, тоже мне нашли на что оскорбляться.
#59956 2020-10-06 23:18:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
никто бы не захотел биться за "дырявого " наследника
Ммм, АУЕ, петухи и уголовные понятия теперь и в слэше на мультифандомном конкурсе. Ведь нам так не хватает этого в реальной жизни.
#59957 2020-10-06 23:19:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Нет, член тогда означало вообще любой торчащий орган. Руку, ногу, например. Тогда бы уточнить "мужской член", но там уже есть "мужской срам".
Хуй да, был. Но тут он тоже выпал бы из стилистики.
Но это ж фэнтези, законы развития языка вот прямо до такой степени совпадать не должны.
Я понимаю, если бы там был какой-то термин, очень заметно не подходящий по времени - как недавно было, вроде по берсерку фик, градусы температуры в средневековье. Вот это да, явный проеб. А то, что слово "член" в какой-то момент приобрело конкретное значение "мужской половой орган", ни с развитием науки, ни с техническим прогрессом не связано, так что какое может быть "тогда так не говорили" - это же общие очертания условного средневековья, не более. Хуй, пожалуй, тут выбивался бы стилистически, опять соглашусь.
#59958 2020-10-06 23:19:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
мудрое решение, чтобы и кровь королевская на троне осталась и в то же время никто бы не захотел биться за "дырявого " наследника
не знаю сеттинг и поэтому ничего сказать не могу, но в реальном средневековье это так не работало бы. хотя ладно, в реальном средневековье и на "королевскую кровь" на троне всем было бы похуй, но может в каноне уже Новое время с централизацией власти и всем таким.
Отредактировано (2020-10-06 23:21:09)
#59959 2020-10-06 23:19:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ммм, АУЕ, петухи и уголовные понятия теперь и в слэше на мультифандомном конкурсе. Ведь нам так не хватает этого в реальной жизни.
Такое ощущение, что ты уже не знаешь, как бы еще вбросить, сейчас лопнешь от жира.
#59960 2020-10-06 23:20:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ммм, АУЕ, петухи и уголовные понятия теперь и в слэше на мультифандомном конкурсе. Ведь нам так не хватает этого в реальной жизни.
Чё? Теперь не писать про то, что в реальной жизни есть?
#59961 2020-10-06 23:20:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну так если тут автор сидит - хоть пообщаемся.
Давай пообщаемся, анон) Но, к сожалению, тут надо знать канон.
#59962 2020-10-06 23:21:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
АУЕ, петухи и уголовные понятия теперь и в слэше на мультифандомном конкурсе. Ведь нам так не хватает этого в реальной жизни.
А русреала тебе хватает? Или ты его тоже требуешь не носить на конкурс, потому что тебе не ня? 
Блядь, тупость придирок чот достигла небес. И все, главное, к комментариям тех анонов, которые пытаются поговорить про текст, потому что ПРОЧИТАЛИ текст. В отличие от.
#59963 2020-10-06 23:21:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
никто бы не захотел биться за "дырявого " наследника, чтоб порченного на трон посадить.
Очень интересно. В обычном дарк-фэнтези, я думаю, и за наследника бы родичи бились, и "дыроколу" тюремному постарались люлей навешать.
#59964 2020-10-06 23:22:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
анон, ты странный. Как можно судить об обоснуе, не прочитав текст? Если что, я не читал сабжевый текст и не буду из-за сквиков, но как вообще можно о таком судить по двум комментам на холиварке?
Я охуел с конкретного анона и его критериев хороших обоснуев.
#59965 2020-10-06 23:22:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но это ж фэнтези, законы развития языка вот прямо до такой степени совпадать не должны.
Но прямо когда рядом, это царапает. Впрочем, я соглашусь, что это мышь, в тексте на 50к это некритично, но тут принесли и спросили "что не так в этих фразах". Ну вот.
Но да, в средневековье ебомый принц, конечно, вызвал бы определенные насмешки, но не настолько, чтобы за него воевать не пошли. Впрочем, автор вроде и не пытается в реалистичность.
В обычном дарк-фэнтези, я думаю, и за наследника бы родичи бились, и "дыроколу" тюремному постарались люлей навешать.
Да.
Тем более, парень не девка, в подоле бастарда не принесет. Неприятно, конечно, если у них там гомофобия настолько сильна (это тоже кстати еще обосновать надо, но допустим). Но не настолько, чтобы "не бились".
Отредактировано (2020-10-06 23:24:13)
#59966 2020-10-06 23:23:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В обычном дарк-фэнтези, я думаю, и за наследника бы родичи бились
Там по сеттингу родичей нет и быть не может, а наследник
#59967 2020-10-06 23:23:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я охуел с конкретного анона и его критериев хороших обоснуев
Анон явно текст читал, и у него сложившаяся картинка в голове
#59968 2020-10-06 23:24:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:никто бы не захотел биться за "дырявого " наследника
Ммм, АУЕ, петухи и уголовные понятия теперь и в слэше на мультифандомном конкурсе. Ведь нам так не хватает этого в реальной жизни.
хорошо, как вы представляете ,
И вообще, смысл обсуждать, если вы саму работу не читали и не понимаете нюансов и вообще о чем пишется? Если сквикает что-то, и не будете читать, потому что
так как вы можете судить о сюжете? Вы же его не знаете. А несколько предложений и близко его не раскрывают .
#59969 2020-10-06 23:24:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И все, главное, к комментариям тех анонов, которые пытаются поговорить про текст, потому что ПРОЧИТАЛИ текст. В отличие от.
Так весь тред приебываются, но вдруг очнулись только сейчас 
#59970 2020-10-06 23:24:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я охуел с конкретного анона и его критериев хороших обоснуев.
Да как он посмел, прочитать текст и увидеть в нём обоснуй! Ты же не читал, но лучше знаешь, что там всё плохо, просто ужасно неверибельно.
#59971 2020-10-06 23:25:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
хорошо, как вы представляете ,
▲Скрытый текст
что народ возьмет вилы за наследника, которому ничего не угрожает, но чтобы посадить его королем на трон, которого имели чуть ли не при всем народе. Охотно?
Лучше б ты молчал
#59972 2020-10-06 23:26:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но прямо когда рядом, это царапает. Впрочем, я соглашусь, что это мышь, в тексте на 50к это некритично, но тут принесли и спросили "что не так в этих фразах". Ну вот.
Я подумал и соглашусь, что совсем рядом, вот буквально через пару слов, оно не очень удачно. С другой стороны, понятно, что и заменялось-то чтоб без повторов, но лучше было бы хоть немного подальше друг от друга. Ну а вообще, в большом тексте, может быть и хуй, и член, и орудие, и срам, по контексту конкретной сцены (а вот трепещущая плоть уже лучше нинада).
#59973 2020-10-06 23:26:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#59974 2020-10-06 23:26:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да как он посмел, прочитать текст и увидеть в нём обоснуй! Ты же не читал, но лучше знаешь, что там всё плохо, просто ужасно неверибельно.
Люблю такие пронзания.
#59975 2020-10-06 23:26:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
как вы представляете ,
что народ возьмет вилы за наследника, которому ничего не угрожает, но чтобы посадить его королем на трон, которого имели чуть ли не при всем народе. Охотно?
Ну, анон. После изнасилования стыдно должно быть не тому, кого насиловали... Если народ воспринимает его как принца, он и надругательство воспримет как надругательство над их принцем.