Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 207 [74.19%])

    74.19%

  2. Тыц(голосов 72 [25.81%])

    25.81%

Всего голосов: 279

Гости не могут голосовать


#59251 2020-10-05 22:35:47

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А ви таки отрицаете наличие ритмов в текстах? Или чиво?

Он пытается сказать, что отглагольные существительные делают ему в тексте ритм и многое чего. Малое чего не делают.

#59252 2020-10-05 22:36:14

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А ви таки отрицаете наличие ритмов в текстах

Ну опять же, это очень субъективно. Я например не рискну такое сказать, у меня бывает такое, что читаю, ритма нет, а потом я его внезапно ловлю и вижу. И он мне не заходит).

#59253 2020-10-05 22:36:56

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Аноны, а рекните разнузданной ебли, пожалуйста только не китайцы и не оменсы :please:

#59254 2020-10-05 22:37:20

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

, анон, который с ходу принялся утверждать, что отглагольные существительные — рассадник канцелярита. Ну такое. Видно, что человек хотел приосаниться и блеснуть, но это дайрифилолух в чистом виде

А как ты пронзаешь, что именно человек хотел сделать? Ты хвалишься дипломом психолога? Ты натягиваешь обоснуй с понтом по науке? Что тебе мешает не ванговать у человека наличие диплома, скрытые мотивы и размер понтов, а просто возразить ему, если думаешь, что он неправ?

Анон пишет:

еще есть про ритм и многое чего.

А про ритм могут говорить только филологи? Не знал.

#59255 2020-10-05 22:37:42

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

А есть фики, где все было хорошо, а потом стало ещё лучше?
Хочется разбавить осень тёплым и про любовь)

Многое я уже читала, но вдруг что-то пропустила.

Китайцев читаешь?
Удачная помолвка

Как тут удачно выразился один анон: у меня не всегда хватает "оперативки" на китайские имена, но я попробую. Спасибо! :heart:

#59256 2020-10-05 22:38:10

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Аноны, встречался ли вам птср в текстах? Или хорошо описанные проблемы с менталочкой?

в шапке заявлены в этих:
понравилась тема с последними строчкам такшто запиливаю их тоже для полноты картины  :cool:

https://nebooker.net/works/243
автор: Keruna
Темная сторона

▼Скрытый текст⬍

https://nebooker.net/works/768
автор: fagocitiruyu
оперная партия морфи

▼Скрытый текст⬍

https://nebooker.net/works/196
автор: Nat-al-lee troyachka
бета: Bes Fanatizma
Отгоняющий мух

▼Скрытый текст⬍

#59257 2020-10-05 22:38:53

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Про арт по гельбусам
Основы практической магии

▼ непозитивно⬍

#59258 2020-10-05 22:39:45

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

но про ритм тут правда постоянно херню какую-то пишут. "Слышал звон, да не знаю где он".

Так расскажи, как правильно. И будет холиварка образовательная. Конечно, на тебя сразу накинутся отдельные аноны и скажут, что ты выёбываешься и хуёвый ты филолог. Но некоторые другие аноны будут тебе благодарны.

#59259 2020-10-05 22:40:23

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А как ты пронзаешь, что именно человек хотел сделать?

Очень просто: смотрю, какое впечатление создает комментом. Когда начинается безапелляционное обобщение всех отглагольных — это оно.
Когда (наверное) копирайтеры начинают написывать про ритм текста, почерпнутое из копирайтерских книг — это вообще ебаный стыд, не надо так.

#59260 2020-10-05 22:41:33

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А ты хорош! ♥️♥️♥️

Спасибо благодарным телезрителям! Алла Борисна выходит на бис!

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2020-10-05 22:42:01)

#59261 2020-10-05 22:41:46

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

но чудес понимания и восхищения от тонкости отсылок и символических параллелизмов всяких не жду )))

А ты комментарии писать не пробовал? Часть анонов тебя, конечно, обосрёт, но другая часть может прочитать и вдохновиться.

Написать краткий пересказ многокускового и очень протяженного во времени канона? Для аналога представь, пожалуй, даже не названного мною Зорро, а "Дюну".
Надо было, наверное, но я поздно сообразил, кнопка редактирования уже не работала  :facepalm:  Се ля ви.

#59262 2020-10-05 22:45:21

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Тут мне пришло на ум поиграть в трагические сугубо фандомные фразы, но наверное не взлетит в формате треда))

- После стольких лет?
- Всегда.

#59263 2020-10-05 22:45:24

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Еще последние абзацы. То, что обсуждали в треде.

▼Скрытый текст⬍

#59264 2020-10-05 22:45:59

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Алла Борисна выходит на бис!

:vanga: это тот же придурок анон, который измывался над названиями фиков

#59265 2020-10-05 22:46:01

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Смотрю я на это все и понимаю - хорошо, что страниц сто тому назад я ушел читать Сорокина.
Тишь да гладь, благолепие и постмодернизьм  =D

#59266 2020-10-05 22:46:28

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Когда (наверное) копирайтеры начинают написывать про ритм текста, почерпнутое из копирайтерских книг — это вообще ебаный стыд, не надо так.

Ты путаешь тёплое с мягким. Про ритм текста писал в том числе я. Я совершенно точно не копирайтер и не филолог, так что твои вангования мимо. При этом я допускаю, что с точки зрения специалиста мои слова могут быть ёбаным стыдом и вопиющим дилетантизмом. Тогда было бы здорово, если бы ты рассказал, как оно на самом деле.
Но ты вместо этого скачешь, пронзаешь и обвиняешь меня в приосанивании. Зачем  :dontknow:

Отредактировано (2020-10-05 22:48:10)

#59267 2020-10-05 22:47:11

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Тут мне пришло на ум поиграть в трагические сугубо фандомные фразы, но наверное не взлетит в формате треда))

- После стольких лет?
- Всегда.

Это я угадаю с двух слов. ГП?

#59268 2020-10-05 22:47:17

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Смотрю я на это все и понимаю - хорошо, что страниц сто тому назад я ушел читать Сорокина.
Тишь да гладь, благолепие и постмодернизьм 

На здоровьичко, анон!  :heart:  ;D
рекомендатель Сорокина

#59269 2020-10-05 22:50:18

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

На здоровьичко, анон! 

Читаю "День опричника" - отлично идет) Спасибо за рекомендации!  :friends:

#59270 2020-10-05 22:52:28

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Но ты вместо этого скачаешь, пронзаешь и обвиняешь меня в приосанивании. Зачем

Анончик, во-первых, в приосанивании я обвинил не тебя — если не ты писал про отглагольные. Во-вторых, я не пронзаю, что вот ты филолог или Вася, я говорю о том, что некоторые очевидно пользуются какими-то терминами не всегда уместно, непонятно зачем, чтобы придать веса своим словам? В-третьих, если вот ты сам говоришь, что вполне возможно не уверен в том, что написал про ритм, то зачем, прости, ты вообще про него писал? Твой отзыв не буде хуже, если ты напишешь "не понравился стиль", "тяжело читается" и вот это все. И ни одна собака не доебется).

Отредактировано (2020-10-05 22:53:42)

#59271 2020-10-05 22:54:21

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Это я угадаю с двух слов. ГП?

И ты еще ставишь знак вопроса! ) Конечно.

#59272 2020-10-05 22:55:42

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

В-третьих, если вот ты сам говоришь, что вполне возможно не уверен в том, что написал про ритм, то зачем, прости, ты его вообще про него писал? Твой отзыв не буде хуже, если ты напишешь "не понравился стиль",

А ты думаешь, я хорошо понимаю, что такое стиль?  :lol: Про ритм я рассуждал как дилетант: мне показалось, что он всрат и неудобен для чтения. Я об этом и написал. Вполне возможно, что с твоей точки зрения ритм значит что-то другое, и он вовсе не всрат. Ну взял бы ты и написал об этом.

Отредактировано (2020-10-05 22:57:25)

#59273 2020-10-05 22:56:59

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Короче, я хочу свернуть разговор про филологов, походу я сам не очень корректно выразился, сижу тут параллельно с работой, получилось двусмысленно. Хочу принести извинения, кого задел, вы все няши, когда не переходите на личности, всем пис.
Пойду реки зачту лучше.

#59274 2020-10-05 22:57:09

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Внезапные почти изнасявки сквикнули, особенно то что рокэ себе все это живенько воображал, как будто так и надо. В чем кайф для него кого-то насиловать нихуя не понимаю.

В любом случае спасибо автору, в остальном текст было читать приятно.

Там предупреждение в шапке, я проверил.
Изнасявки там якобы для сюжета, Рокэ нужно было, чтобы Дик его пристрелил, а это нужно было, чтобы проверить теорию о дне сурка, когда не фартануло, Рокэ поперся к другому чуваку, побесил его и добился пули  :lol: Ответственный товарищ.

Мне очень понравилась "шелуха". Я не дайрифилолог, но я люблю красивые стили. Или псевдокрасивые, но не гладенькие и скучные, пусть и идеальные.
Авторам "гладеньких" мое почтение и уважение, вы молодцы, просто иногда хочется этакого.

Кстати, я тут просил реков на интересный стиль, и мне рекали Миногу, пранкеры проклятые, дайте же хорошего!

#59275 2020-10-05 23:00:18

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон, решивший зачесть все макси-ориджи, прочитал ещё два текста. Сначала поделюсь впечатлениями от макси "Дети мертвого мира" https://nebooker.net/works/64

▼Дети мертвого мира⬍

Всё вышесказанное только и исключительно имха, на истину не претендую.
Про второй текст напишу в другом комменте

Отредактировано (2020-10-05 23:11:43)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲