РСИЯ и НеБукер-тред

Анон · 2016-08-04 18:23:40

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

Тыц(голосов 207 [74.19%])
74.19%
Тыц(голосов 72 [25.81%])
25.81%

Всего голосов: 279

Гости не могут голосовать

Анон · 2020-10-05 19:13:58

Анон пишет:

Земли Блаженств

тоже прочитал как оридж, но зашло по тмсфр безысходности и ебанутости)

Анон · 2020-10-05 19:15:05

Анон пишет:

Наверное, если анон не хотел обозревать китайцев, ему не стоило... ну... обозревать китайцев. Обзорами, которые состояли из «опять блядь китайцы».

Орнул. Ну он типа рандом крутил, но конечно мог и перекрутить, дурачок...

Анон · 2020-10-05 19:15:53

Анон пишет:

И если он у тебя охуенный, но никто его не читает, потому что он один из 18654 фиков про китайцев — это тоже важный фидбэк.

Нет, это абсолютно не важный фидбек, он очевиден любому, у кого интеллект чуть повыше плинтуса. Нет "а вот курил бы не китайцев, а что-то еще - был бы молодец, заебали китайцы" - это просто тупо.

Анон · 2020-10-05 19:17:19

Анон пишет:

И если он у тебя охуенный, но никто его не читает, потому что он один из 18654 фиков на Небукере — это тоже важный фидбэк.

Пофиксил.

Анон · 2020-10-05 19:18:03

Анон пишет:

Орнул. Ну он типа рандом крутил, но конечно мог и перекрутить, дурачок...

Мог бы написать: «из четырех фиков выпали три по китайцам, их не обозреваю, вот обзор на оставшийся фик».

Анон · 2020-10-05 19:18:24

Анон пишет:

шингекооффтоп

▼последний оффтоп⬍

Анон пишет:

Я тебе еще раз скажу: на другие работы рейтинга отзывы были. Не один, не два и не три.
Ты сам очень избирательно воспринимаешь информацию, но обвиняешь в этом меня, заметь.

Я тебе еще раз скажу: без понятия, почему не написали под отзывами. Отзывов под выкладками не тысяча, никакой закон природы на читателей не действует, нельзя точно сказать, почему люди не пишут. Возможно, что люди, пишущие в отзывах, уже отстрелялись в треде и полагали, что отзывы автору донесут. Кроме того, я тебе еще раз скажу: в деанон благодарность на фик прилетала. И ты ее запомнил.

Анон пишет:

Я пошел и перечитал дежурку. Все так, как я запомнил. И заодно увидел анона, который с похожей риторикой выступал, соглашался, причем, что фик в целом обосрали, но заявлял, что много обсуждений - все равно вин для фика. Это не ты был? Я тебя просто узнал похоже просто. Может, ты сам не так что-то помнишь? Сходи да почитай.

Я сходил полистал тред. Все так, как я запомнил. Увидел много обсуждений с подкатными простынями, и там явно был не я-семён. И заодно увидел анона, который с похожей риторикой выступал, отмечал, что вокруг текста есть обсуждение, но заявлял, что текст с такими деепричастные оборотами хорошим быть не может. Ты обвиняешь меня в том, что я избирательно воспринимаю информацию, а сам при этом продолжаешь стоять на своем, заметь.

Короче говоря, ты как хочешь, но если я вижу отзывы людей в треде о том, что им текст зашел, то это не значит, что вся дежурка считает текст говном. Просто таким считаешь его ты, про это-то можно сказать точно.

Это последний оффтоп, тема не про небукер, а не былые времена вроде как помершей дежурки

Анон · 2020-10-05 19:19:56

Анон пишет:

Наверное, если анон не хотел обозревать китайцев, ему не стоило... ну... обозревать китайцев. Обзорами, которые состояли из «опять блядь китайцы».

Наверное, если анон не хотел неправильных отзывов на своих китайцев, ему не стоило... ну... писать по китайцам. Ну ты понел.

Анон · 2020-10-05 19:20:05

Анон пишет:

Надеюсь, ты не Гаври

Нет. :lol: Я автор предыдущего отзыва.
И я хотел сравнить впечатления, но не с чем.

Анон · 2020-10-05 19:21:25

Анон пишет:

ему не стоило... ну... писать по китайцам.

Господи, только не китаехейтер снова...

Анон · 2020-10-05 19:21:59

Анон пишет:

Наверное, если анон не хотел неправильных отзывов на своих китайцев, ему не стоило... ну... писать по китайцам. Ну ты понел.

Да мне-то что, я в этом году читатель)))

Анон · 2020-10-05 19:22:00

Аноны, встречался ли вам птср в текстах? Или хорошо описанные проблемы с менталочкой?

Анон · 2020-10-05 19:23:34

Анон пишет:

Господи, только не китаехейтер снова...

Всего лишь демонстрирую анону проёб в его ущербной логике.

Анон · 2020-10-05 19:24:28

Анон пишет:

Аноны, встречался ли вам птср в текстах? Или хорошо описанные проблемы с менталочкой?

оридж про первый день рождения в берлине. о-о там такие проблемы с менталочкой...

Анон · 2020-10-05 19:26:55

Анон пишет:

Аноны, встречался ли вам птср в текстах? Или хорошо описанные проблемы с менталочкой?

Встречался, но не факт, что хорошо описанный

Отредактировано (2020-10-05 19:31:03)

Анон · 2020-10-05 19:27:44

Анон пишет:

Любой отзыв — это так или иначе реакция потенциального читателя на твой фик. И если он у тебя охуенный, но никто его не читает, потому что он один из 18654 фиков про китайцев — это тоже важный фидбэк.

Так я, значит, получаю важный фидбек от всего человечества, которое не читает мои охуенные фики :lol:

Анон · 2020-10-05 19:27:56

Анон пишет:

Всего лишь демонстрирую анону проёб в его ущербной логике.

Серьезно? Ты заменил «если не хочешь делать А, не делай А» на «если не хочешь от других отзывов на А, не делай А» и типа думаешь, что это тождественные выражения и ещё «демонстрируешь проебы в логике»?!

Отредактировано (2020-10-05 19:28:57)

Анон · 2020-10-05 19:28:28

Анон пишет:

оридж про первый день рождения в берлине. о-о там такие проблемы с менталочкой...

Как хоть называется?

Анон пишет:

Встречался, но не факт, что хорошо описанный

Где искать?

Анон · 2020-10-05 19:29:38

Анон пишет:

Как хоть называется?

https://nebooker.net/works/86

Анон · 2020-10-05 19:30:20

Злой виддер вернулся.

Анон, я так с тобой все клипы пересмотрю))) Просто так мне не особо интересно, а с твоими комментариями отлично идёт)))

Анон · 2020-10-05 19:31:18

Анон пишет:

Где искать?

https://nebooker.net/works/898 - старбакс
https://nebooker.net/works/196 - стар трек
https://nebooker.net/works/418 - оменсы

Анон · 2020-10-05 19:32:04

Анон пишет:

Встречался, но не факт, что хорошо описанный
Где искать?

https://nebooker.net/works/28

Анон · 2020-10-05 19:32:19

Спасибо за ссылки)

Анон · 2020-10-05 19:32:54

Анон пишет:

https://nebooker.net/works/28

Мммм, нет. Туда я соваться не хочу

Анон · 2020-10-05 19:33:01

Анон пишет:

Серьезно? Ты заменил

Серьёзно. Я написал буквально "нехуй говорить другим людям, что им делать, чтобы они не сказали, куда тебе пойти". У тебя сложности с пониманием?
Китайцеёбы в этом треде вообще уже обнаглели, то их хулидзыней не так обсуждают, то их примечания не так читают, теперь уже анону нельзя вслух сказать "опять китайцы выпали, заебали китайцы". "Бессодержательный отзыв", ояебу. Да он блядь не хотел вам отзывы оставлять, о чём и написал прямо, что ты доебался и несёшь свою боль сквозь дни и недели?

Анон · 2020-10-05 19:33:20

Анон пишет:

Сорванный плод - фик по китайцам, от которого у меня подгорела жопа, и я наконец донёс этот огонь до треда Простите за некоторую сумбурность.

Ура! Давай посремся подискутируем!
Я готов ругать этот текст не за то, как он написан, а в принципе за его существование... Потому что в каноне Лань Чжань не насильник, на том стою. Парочка подростковых фантазий у мальчика с повадками древнекитайского бдсмного доминанта - ну такое. Миллионы копий уже об Курильницу сломаны. Но тут дилемма как в фичке! Я также не могу осуждать автора за любопытство и чисто писательское (или фикрайтерское) желание посмотреть «а что, если...»
Поэтому остается читать и воспринимать текст, держа в уме вот это все.

▼Скрытый текст⬍

Анон пишет:

Который, осознав содеянное, не спрашивает, как вообще себя чувствует Вэй Усянь, не вымаливает прощение, а пытается уйти, чтобы принять наказание.

А у меня не было вопросов к этому моменту - ему не нужно прощение Вэй Ина. Парадоксальная праведность: он сорвался и совершил насилие, и он никогда не посмеет попросить прощения у жертвы, потому что это неправильно и прощения ему нет. Он сам себя не простит. Не прощает до самого конца, имхо. Это его не оправдывает, но само по себе отсутствие извинений в его случае - не сигнал эмоциональной отбитости.

Дальше согласен с тобой, что в фике странновато выписаны сцены, где о насилии догадывается сначала Цзян Чэн, а потом Лань Сичэнь. Но странновато — не значит совсем неубедительно. Их просто две почти одинаковые, поэтому они, имхо, создают ощущение дисбелива. Так-то в сцене с Цзян Чэном, которую ты цитируешь, все ясно: он хорошо знает своего брата, с которым всю жизнь рос и который никогда не проявлял интереса к мужчинам, а потом вдруг оп и Лань Ванцзи. И Цзян Чэн уверен, что Вэй Ин бы никогда, а значит, дело во втором. Дальше Вэй Ин выдает себя напряжением и выражением лица (и мне нравится эта деталь, потому что да, над ним совершили насилие, как бы он потом ни пытался забыть и внушить себе и всему свету, что ему норм).
Вот Лань Сичэнь точно телепат какой-то.

Анон пишет:

Шта? Ты полагал? А поговорить с братом? А предупредить Вэй Усяня, чтобы тот был осторожнее?

Анонче, имхо, ты слишком буквально прочитал. Я думаю, он здесь имел в виду, что у Лань Чжаня в принципе когда-нибудь башню сорвет на почве сдержанности.

Анон пишет:

В каноне Лань Ванцзи сразился со своими родичами, защищая Вэй Усяня. Здесь же - просто потому что ему не дали сорваться к любимке. Чувствуется адекватность персонажа, да?

Неадекватности не чувствуется. Он взаимно влюбленный 16-летний мальчишка, в чье отсутствие из школы уехал его любимый. Отлично представляю себе эту сцену, когда его не пускают за ним — без веских на то оснований, просто не пойдешь и всё, ага — и он хватается за меч, чтобы выпустили.

Анон пишет:

Но хорошо, допустим, это такие кодовые слова, чтобы обозначить только то, кто в каком клане остаётся.

Тут ты все сам сказал, да.

Анон пишет:

Тут одно из двух. Либо Лань Ванцзи телепат и точно знает, что Вэй Усяню нравится, а сопротивляется он, потому что кинки такие.

Ну анон :lol: Автор тупо переписывает их канонный секс, где все так и происходит: Вэй Ин хнычет, стонет и молит о пощаде, Лань Чжань в ответ поддает напору. Это все же не сферический в вакууме оридж, об этих героях мы точно знаем, что вот такое их поведение — канон, и они оба довольны.

Анон пишет:

Автор, намеренно или нет, описывает рационализацию - психологическую защиту, когда человек пытается подобрать "разумные" аргументы, почему его поведение правильное и с ним всё ок

По мне так абсолютно очевидно, что намеренно.

Подытожу. На мой взгляд, это текст не о том, как заебись насиловать любимых, они еще спасибо скажут, и не о том, что надо оправдывать бедненьких влюбленных насильников, ведь они такие влюбленные и не могут сдержаться. Это текст про то, как Вэй Ин переживает обиды и травмы. Вот так он их переживает: запихивает поглубже и делает вид, что ничего не случилось, потому что не хочет думать и рефлексировать, ему это тяжело. Это может быть неправильно, но он так делает. Заложенный в названии мотив «сорванного плода» развивается в течение всего текста:

▼Скрытый текст⬍

— Лань Чжань, захотелось фруктов? Надо же, чего тут только нет, — он перевёл взгляд на заучено улыбающуюся зеленщицу. — Сестрица, а у тебя локва есть?
Та развела руками.
— Так не поспела ещё, слишком рано, молодой господин.

Недолго думая, он подбежал к ближайшему дереву и сорвал со свисающей грозди фрукт. Лань Ванцзи последовал за ним как тень, окинул плоды взглядом, но даже не притронулся. Вэй Усянь обтёр локву об одежду и откусил кусочек.
— Ох, а она довольно кислая!
— Слишком рано. Ты зря её сорвал, следовало умерить жажду и подождать, пока она созреет, — бесстрастно сказал Лань Ванцзи.
Он перевёл светлые глаза на Вэй Усяня. Казалось, в них отражалась листва. Лань Ванцзи продолжил:
— Сорванная локва, в отличие от яблока, не поспеет и не нальётся сладостью. Она так и будет отдавать кислотой. (Это он о себе и своих отношениях с Вэй Ином, мне понравилось, что автор это прописал - этот эпизод навсегда останется с ними и забыт не будет)
Вэй Усянь задумчиво уставился на плод в руке, на обнажившуюся в месте укуса плоть, издающую нежный аромат с цитрусовыми нотками. Усмехнувшись, он впился зубами в шелковистую мякоть поглубже:
— Такой вкус как раз по мне.

Я считаю, что автор провел для себя эксперимент, попытавшись выяснить, как бы развивалась история, если бы Курильница случилась на самом деле — и пришел к выводу, что Вэй Ин бы все равно простил, потому что такой у него характер.

Отредактировано (2020-10-05 19:36:52)

Холиварофорум

#1 2016-08-04 18:23:40

РСИЯ и НеБукер-тред

#58976 2020-10-05 19:13:58

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58977 2020-10-05 19:15:05

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58978 2020-10-05 19:15:53

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58979 2020-10-05 19:17:19

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58980 2020-10-05 19:18:03

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58981 2020-10-05 19:18:24

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58982 2020-10-05 19:19:56

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58983 2020-10-05 19:20:05

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58984 2020-10-05 19:21:25

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58985 2020-10-05 19:21:59

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58986 2020-10-05 19:22:00

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58987 2020-10-05 19:23:34

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58988 2020-10-05 19:24:28

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58989 2020-10-05 19:26:55

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58990 2020-10-05 19:27:44

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58991 2020-10-05 19:27:56

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58992 2020-10-05 19:28:28

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58993 2020-10-05 19:29:38

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58994 2020-10-05 19:30:20

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58995 2020-10-05 19:31:18

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58996 2020-10-05 19:32:04

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58997 2020-10-05 19:32:19

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58998 2020-10-05 19:32:54

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58999 2020-10-05 19:33:01

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#59000 2020-10-05 19:33:20

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Подвал форума