Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#58876 2020-10-05 17:35:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
людям заходят фики, они радуются и обмазываются, а несколько светочей большой литературы, у которых фики написаны богато и композиционно православно, а вот один хуй никому не заходят, сидят шипят, что кругом гоноеды, которые не видят неправильных деепричастных оборотов.
В примере с неправильными оборотами фик не зашел никому, кроме одного человека. И автора.
Это я так, на всякий случай уточняю 
#58877 2020-10-05 17:36:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Хороший ресторан, и повара профессиональные
Ну так-то в конце смены и правда понять раздражение можно, а вот плиту уже помыли - незнание матчасти. Не так легко и быстро она моется и моется после закрытия, а не до.
Отредактировано (2020-10-05 17:37:03)
#58878 2020-10-05 17:38:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, кто-то же тут себя считает лучше тех, кому зашел ужасный лисенок
и кто же это? чьи имена тебе шепчут голоса в голове?
#58879 2020-10-05 17:38:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как-то Шани похвалила фик, в котором было 3 неправильно употребленных деепричастных оборота на 5 тысяч слов, написанный отвратительным языком, со всратым сюжетом. Его не обосрал в дежурке только ленивый, под выкладкой не было комментов вообще. Я не знаю, может, Шани дружит с автором, или пожалела его, или что-то ее цепануло – бывает, хвалить херню – это норм, прост к вопросу «что читает Шани» - да что угодно читает, не проблема.
Мне интересно, сколько в действительности человек прочитало тот всратый фик со всратым сюжетом. Или они читали так же, как мы здесь по внесенным абзацам?
#58880 2020-10-05 17:40:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как-то Шани похвалила фик, в котором было 3 неправильно употребленных деепричастных оборота на 5 тысяч слов
Ну я понимаю, годами помнить, кто кого обосрал. Но годами помнить, кто кого погладил... 
#58881 2020-10-05 17:40:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне интересно, сколько в действительности человек прочитало тот всратый фик со всратым сюжетом. Или они читали так же, как мы здесь по внесенным абзацам?
Второй по популярности пейринг фандома, в дежурке обсуждали с разборами всего сюжета по косточкам, явно читали целиком. Кучу цитат притащили. На все остальные фики той выкладки было много отзывов (ну, по меркам фандома, бгг).
#58882 2020-10-05 17:40:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
и кто же это? чьи имена тебе шепчут голоса в голове?
Откуда ж я знаю, кто скрывается под аноном #55291 :nope:
#58883 2020-10-05 17:41:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но годами помнить, кто кого погладил..
Полиция качества не дремлет!
#58884 2020-10-05 17:41:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
*достал губку, опять протирает тредик с фейри* еб вашу мать, ну почему так жирно-то.
Это из-за плиты в фике!
#58885 2020-10-05 17:43:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но годами помнить, кто кого погладил...
Почему годами-то? Где сказано, что много лет прошло? Может, это недавно было 
Отредактировано (2020-10-05 17:43:26)
#58886 2020-10-05 17:43:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это из-за плиты в фике!
Там плиту протерли уже! Это с анонов капает 
#58887 2020-10-05 17:43:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну я понимаю, годами помнить, кто кого обосрал. Но годами помнить, кто кого погладил...
Ну это очевидно был автор, который удивился, что все обосрали, а Шани погладила.
#58888 2020-10-05 17:43:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И когда я смотрю, как они приседают перед каким-то "критиком" с "литанализом" из-за какой-то лютой вкусовщины, которая вообще никак не делает текст хорошим или плохим, мне делается неловко и хочется сказать: чуваки, ну не ведитесь, ну блин. Что, собственно, и говорю. Давай начистоту: авторы люди обычно в себе неуверенные и готовые слушать кого угодно, в надежде, что если они последуют совету не ставить рядом слова, начинающиеся с одной приставки, то их тексты тут же будут заходить и считываться людьми, как охуенные. Не будут.
В твоём сообщении всё в кучу, анон. Во-первых, не скажу за всех авторов, но я признателен за замечания про свой фик. Я могу быть с ними согласен или нет, я могу уметь их поправить или нет, но адекватный фидбэк — это приятно, спасибо.
Во-вторых, почему ты называешь это приседаниями? Почему это вопрос иерархии? Почему добровольное мероприятие "я написал, а ты зачёл" нужно превращать в выяснение, кто перед кем приседает? Здесь уже мерились цветом штанов, у одного лайков больше, у второго высокая культура фика, у третьего не бездуховный дроч на драрри, а Литературное Качество — тебе это точно нужно? Мне нет.
В-третьих, с чего ты взял, что люди авторы в себе неуверенные? У тебя статистика есть или так?
В-четвёртых, ты же понимаешь, что "заходить" и "не ставить рядом слова на одну приставку" — это про разные вещи, да? Или не очень понимаешь?
#58889 2020-10-05 17:49:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Второй по популярности пейринг фандома, в дежурке обсуждали с разборами всего сюжета по косточкам, явно читали целиком. Кучу цитат притащили. На все остальные фики той выкладки было много отзывов (ну, по меркам фандома, бгг).
Если я правильно помню о каком фике речь, то да-а, конечно, разобрали так, что обмазались. Так обмазались в треде, что не могли угомониться и обсуждали ситуацию в фике - это по меркам шингекитреда уже тех лет можно считать успехом. Еще на инсайде его рекали постоянно.
Ты как-то это, привираешь, редактор-кун.
#58890 2020-10-05 17:49:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В-третьих, с чего ты взял, что люди авторы в себе неуверенные?
Да, мы такие. Нас от неуверенности спасет только больше отзывов!
#58891 2020-10-05 17:49:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В-четвёртых, ты же понимаешь
По мне очевидно, что он не понимает и даже не видит, что у него жопа горит. Потому что НЕ ЕГО ДЕРЖАТ ЗА АВТОРИТЕТ, как жить-то теперь.
#58892 2020-10-05 17:50:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Во-вторых, почему ты называешь это приседаниями? Почему это вопрос иерархии?
Потому что меня удивила реакция кое-кого из авторов с неплохими фиками. Не буду указывать конкретно, потому что очевидно будет срач. И на какие именно замечания, потому что тоже будет срач, учитывая, как уже реагируют, еще не хватало обвинений в дерейлинге, мне уже вон чьи-то пляски с ходу приписали.
Но меня это поразило в смое сердечко.
#58893 2020-10-05 17:52:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да, мы такие. Нас от неуверенности спасет только больше отзывов!
#58894 2020-10-05 17:52:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да, мы такие. Нас от неуверенности спасет только больше отзывов!
Докладываю: я начал читать, мне пока все нравится, но реал отрывает. Отзыв будет! Маленький, но хороший.
Отредактировано (2020-10-05 17:52:58)
#58895 2020-10-05 17:52:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Потому что НЕ ЕГО ДЕРЖАТ ЗА АВТОРИТЕТ, как жить-то теперь.
Я вообще-то предложил никого не держать за авторитет).
#58896 2020-10-05 17:53:03
#58897 2020-10-05 17:53:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я вообще-то предложил никого не держать за авторитет).
Авторитетно так предложил.
#58898 2020-10-05 17:54:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Еще на инсайде его рекали постоянно.
Постоянно рекали? Тогда почему ни один из рекавших не пришел и не оставил отзыв под самим фиком? Странно как-то. А инсайд не читал, не знал, что там рекали, сорян. Проверить мои слова про 0 отзывов - легко, в чем я привираю?
#58899 2020-10-05 17:54:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я вообще-то предложил никого не держать за авторитет
Боишься, что авторитет в процессе держания пострадает? А если мы нежно?
#58900 2020-10-05 17:55:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А то вдруг тот автор придёт и поинтересуется, с какого перепугу ты решил учить его уму-разуму и поведению на холиварке.
Да, тут ты прав. Мне бы хотелось им сказать, что забейте и пешите ищо и тут тоже, но я и сказал, чо.