Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Это у некоторых людей от одного ника ксс припадки начинаются, сильно они юзера любят.
Я б такое тоже читать не стал при всей моей любви к ксс
Разговор про лица перенесен в анонимных пейсателей: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p2445437
Я б такое тоже читать не стал при всей моей любви к ксс
Это такая особая хомячья призма: не стал читать/не любит фики автора = не любит юзера!
Потому что если б любил юзера, то и фики бы любил.
Отредактировано (2017-08-31 08:40:18)
Во-вторых, это длинный фик, я этого автора и так-то читать не могу, а уж в больших объемах - это гроб-гроб-кладбище-пидр. В третьих, десфики сразу идут нахуй, вне зависимости от имени автора )
Анон, но ты же понимаешь, что большой фик и смерть персонажа - это твои личные сквики, на качество текста не влияющие? А пишешь так, словно там блондины и парни ебуться.
Анон, но ты же понимаешь, что большой фик и смерть персонажа - это твои личные сквики, на качество текста не влияющие? А пишешь так, словно там блондины и парни ебуться.
Прости, анон, но нет, не смогу это прочитать ни под каким видом.Просто тройное комбо.
Чет ты приябываешься на ровном месте.
Другой анон
Анон, но ты же понимаешь, что большой фик и смерть персонажа - это твои личные сквики
Я тебе больше скажу, моя нелюбовь к текстам коробки - это тоже личный сквик.
на качество текста не влияющие?
Где я говорил про качество текста?
А пишешь так, словно там блондины и парни ебуться.
Да ты, как я погляжу, наркоман.
Это такая особая хомячья призма: не стал читать/не любит фики автора = не любит юзера!
Это такой особый опыт наблюдения за плясками вокруг автора каждую Рсию. Каждый раз одно и то же.
Но вообще ты прав, я под "не любит юзера" имел в виду именно юзера как автора, а не как личность, извини за двусмысленность.
Я вот очень люблю ксс как автора (и кстати айзаву тоже), но они хронически пишут по самым сквичным для меня пейрингам, так что читаю я их мало и редко. Не все творчество хороших авторов заходит всем.
Анон, переводы в этом году никто не хочет обсуждать?
Анон, переводы в этом году никто не хочет обсуждать?
А есть чего? Для меня авторы все ноунеймы
А есть чего? Для меня авторы все ноунеймы
Так тексты обсуждать, не авторов.
В том году были какие-то аноны, которые пытались разбирать, мне интересно, с нами ли они еще)
Так тексты обсуждать, не авторов.
Да я понимаю, просто подумал, может есть какие проверенные переводчики из тех, что подались на РСИЯ. Но это я так, для себя реклист составляю
Насчёт вопроса про арты - я решился заглянуть туда сам. Лучше бы я этого не делал.
Анон, переводы в этом году никто не хочет обсуждать?
Хочу, но когда дело касается фанфиков, а не ориджей, я превращаюсь в ту нежную фиялку, которая не может читать слешные фанфики, если в каноне к этому слешу у героев предпосылок не было.
Но я слежу за номинацией. Может, чего принесут ориджевого или из редкого фандома с канонным хотя бы пре-слешем.
Кстати, как там с арт-номинацией? Все очень плохо?
Да. Настолько плохо, что я начал задумываться, не послать ли свое
Немного, буквально по паре предложений про понравившиеся арты/коллажи от анона-ни разу не художника. Еще раз подчеркиваю: анон ни фига не смыслит в технической стороне и не имеет никакого околопрофильного образования, оценивает чисто по своим вкусам и предпочтениям.
Рождественская романтика http://awards.ruslash.net/works/6937
Вечер http://awards.ruslash.net/works/6889
Любовь во время чумы http://awards.ruslash.net/works/6957
Большой взрыв http://awards.ruslash.net/works/6976
Анон пишет:Кстати, как там с арт-номинацией? Все очень плохо?
Да. Настолько плохо, что я начал задумываться, не послать ли свое
лол шли конечно
я нашёл несколько артов, за которые голоснул. Хотя там мне скорее идея зашла, чем исполнение... к фикам я гораздо строже, чем к артам отношусь, может, дело в этом. + имхо в артах таки больше годного, чем в коллажах на данный момент (но и там я за парочку понравившегося голоснул - конкретно за что не скажу, чтобы не заругали)
Мне понравилась иллюстрация, за которую нельзя голоснуть, жизньболь
Но вообще ты прав, я под "не любит юзера" имел в виду именно юзера как автора, а не как личность, извини за двусмысленность.
Тогда я тебя не понимаю. Не любить тексты какого-то автора - совершенно нормально. Любить, впрочем, тоже. Ненормально начинается, когда кто-то цепляет лорнэт со стеклом из хомячьей призмы и начинает вопршать: Ты понимаешь, что это твои личные сквики?
Нет, бля, я здесь прямиком из палаты мер и весов.
А у хомяка лорнэт треснет, если он молча пройдет мимо, видимо.
я что-то не понял
http://awards.ruslash.net/works/6882
http://awards.ruslash.net/works/6964
разве можно по два ПВП?
А у хомяка лорнэт треснет, если он молча пройдет мимо, видимо.
а у тебя жопа треснула, видимо, агрессивный ты какой-то
я что-то не понял
http://awards.ruslash.net/works/6882
http://awards.ruslash.net/works/6964
разве можно по два ПВП?
Нельзя.
Пока суть да дело, я таки припал к этому вашему "Настоящему детективу" http://awards.ruslash.net/works/6966. Особой непонятности там не обнаружил. Вернее, она есть, но вроде так и надо, если авторы хотели закосить под Твин Пикс и TD. Но сам язык, которым написано, я бы непонятным и сложным не назвал.
Неожиданно очень понравились персонажи, особенно Россинант. Я "Кусок" начинал смотреть в лохматом году, но такого не помню, видимо, появился в последние годы. Не знаю, как в каноне, а в фике прямо проникаешься.
Интригу на мой взгляд не дожали, и я б почитал еще про аномалии. Фик показался скорее не затянутым, а оборванным.
Вывод: фик скорее зашел, чем нет, спасибо. Но я читал почти как оридж, поэтому не могу оценить вхарактерность, например.
Отредактировано (2017-08-31 16:44:47)
Хоть бы ссылку дал.
все, убрали второй пвп