Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
С битвы, команда Свекла - поэтому и настоящее время, кстати, это у них такая фишка была.
Я думал, только дедлайны и натянутый рейтинг портят тексты, но нет, как я был наивен.
На самом деле, соглашусь с аноном - можно и этот текст дотянуть в настоящем до красивого, но придется поебаться с выбором глаголов и перекомпановкой предложений. Перепилить в прошедшее дешевле, оно там так и просится, даже ждешь окончания прошедшего времени у глаголов.
Впрочем, если браться за редактуру этого текста, там столько мелкой работы, что можно и с настоящим поебаться.
Когда встречаешь литературные рассуждения анонов, так хочется почитать их собственные тексты, с живым, грамотным, чистым языком, с лихо закрученной интригой, смешным юмором, горячим порно. Ведь не может быть так, чтобы люди настолько хорошо знающие теорию не могли применить это на практике? Где бы их почитать.
элемент спервадобейся исполнен хорошо, носочек дотянут )
Ведь не может быть так, чтобы люди настолько хорошо знающие теорию не могли применить это на практике?
Сонм кино- и музыкальных критиков смотрит на тебя с недоумением.
элемент спервадобейся исполнен хорошо, носочек дотянут )
А ответочка так себе. Так где можно припасть?..
в театре воображения тамаки
Ведь не может быть так, чтобы люди настолько хорошо знающие теорию не могли применить это на практике?
Ты не очень умный, анон.
Когда встречаешь литературные рассуждения анонов, так хочется почитать их собственные тексты, с живым, грамотным, чистым языком, с лихо закрученной интригой, смешным юмором, горячим порно. Ведь не может быть так, чтобы люди настолько хорошо знающие теорию не могли применить это на практике? Где бы их почитать.
А что, надо быть поваром, чтобы понять, что блюдо пересолено?
Такое чувство, что это автор разобиделся
ну может он идейный, за принцип
Такое чувство, что это автор разобиделся
+1
в принципе, желание ответно просраться на фички анонов вполне понятно, но увы, придётся наугад...
Да это ж не тред, а Кунсткамера! Или палата. Одни тут — дохуя литературные критики, у других озарения на ровном месте (Зачем я это читал? На что я жизнь трачу?!), третьи не скрывают, что засирают всех просто из зависти, четвертые делают это трагично, по причине несчастной судьбы. Сегодня халатом прочно завладели типа-критики. Прошу, не прекращайте редактировать чужие тексты без запроса автора, это дико тупо и очень смешно 
А ответочка так себе. Так где можно припасть?..
Ищите и обрящете. Или нет, потому что там будет не тот фандом, не тот пейринг, не тот рейтинг, жанр и пуговицы не перламутровые.
Когда встречаешь литературные рассуждения анонов, так хочется почитать их собственные тексты, с живым, грамотным, чистым языком, с лихо закрученной интригой, смешным юмором, горячим порно. Ведь не может быть так, чтобы люди настолько хорошо знающие теорию не могли применить это на практике? Где бы их почитать.
Надеюсь, ты не автор, потому что тогда это очень печально. У автора есть весь потенциал, чтобы стать крутаном, если он научится работать над текстами и отслеживать проебы, но если ты - это он и сразу же встаешь в позу "спервадобейся", то шансы на прогресс невелики. Заметь, никто не говорит, что автор обязан соглашаться с любой критикой и все - абсолютно объективно. Однако, хороший автор обычно умеет взвешивать критику (по крайней мере, вежливую и аргументированную) и отделять рациональное зерно в советах, которые стоит использовать. А не сразу же подрывается на пуканной тяге. Иначе автор неизбежно деградирует.
Дело вообще не в правоте критика, а в том, чтобы уметь спокойно реагировать и отделять текст от своей личности, признавать его сильные и слабые стороны.
Да это ж не тред, а Кунсткамера! Или палата.
Тогда что ты тут, о просветленный, делаешь? В этой клоаке троллей и павликов в бежевых колготках 
а я тот самый анон, которого вообще сложно развести на обсиралово кого бы то ни было, зато хороший фидбэк я оставляю с удовольствием) если текст не зашел - скорее пройду мимо молча, ну если конечно за мной не будет нестись толпа долбоебов с криками, что я просто слишком тупой для охуительной концепции и неповторимого языка.
Такое чувство, что это автор разобиделся

Чтобы определить, что блюдо пересолено... — и далее по тексту.
А... это не автор, это опять больное животное с жопоболью от любой критики. Игнорьте его.
Прошу, не прекращайте редактировать чужие тексты без запроса автора, это дико тупо и очень смешно
а пусть он подерется с теми авторами, которые топили за "чо вы критикуете, лучше бы отредактировали"...
кому-нибудь интересно будет почитать разбор клипов в стиле "разрешите доебаться"?
если он один, а их много, это негуманно
а пусть он подерется с теми авторами, которые топили за "чо вы критикуете, лучше бы отредактировали"...
А главное, к автору даже никто не ходил, редактуру ему не навязывал, но анона подорвало даже от того, что на холиварке анон посмел написать какую-то конкретику 
Давно не встречал такого концентрированного сочетания апломба и тупости.
ну вот, а зашёл с того, что, мол, хорошо разбираются...
анона подорвало даже от того, что на холиварке анон посмел написать какую-то конкретику
Пока что подрываются тут только критики, крайне огорченные тем, что кому-то не зашла их гениальная редактура.
Это какую профдеформацию надо иметь, или чем там теперь прикрываются...