РСИЯ и НеБукер-тред

Анон · 2016-08-04 18:23:40

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

Тыц(голосов 207 [74.19%])
74.19%
Тыц(голосов 72 [25.81%])
25.81%

Всего голосов: 279

Гости не могут голосовать

Анон · 2020-10-04 19:53:58

Анон пишет:

Я тут пару раз пыталась зачесть про Ивана и Кощея

Анон, я тоже это читал! Но превозмог и догрыз до конца. И ты прав - оно всё целиком такое, ни одна поднятая тема не раскрывается в фике полностью. Плен у Кощея подан - ни начала, ни конца, всё смазано и по верхам, будто тезисы автор описывает или пункты из списка.
Переход героев в реальный мир и обживание - так же смазанно, развитие отношений с Кощеем началось и ничем не закончилось..
Короче, лучше арты смотреть. У автора они явно лучше получаются.

Анон · 2020-10-04 19:54:48

Анон пишет:

развитие отношений с Кощеем началось и ничем не закончилось..

Как это ничем? Импотенцией! :lol:

Анон · 2020-10-04 19:55:38

Анон пишет:

Все. Для начала там должно быть "не" в обоих случаях

Нет.
https://therules.ru/vowels-13/

Можно было: жратва была не слишком пресная и не слишком острая.
Либо: жратва не была ни слишком пресной, ни слишком острой.

Здесь второй случай, вроде все правильно.

Анон · 2020-10-04 19:55:52

Ну по артам там ещё серый волк должен был объявиться, и уж с ним-то!!!..

Анон · 2020-10-04 19:57:14

Анон пишет:

спасибо, анон, за вангования!
отдельное за то, что я в шорте

не за что

вообще я тут думаю.
Ялира правильно сделала, что подалась в эту номинацию
набор текстов тут - обнять и плакать, на их фоне выделиться легко
так что - ну а фигли, ванговать так ванговать - будет в тройки или в победителях

Анон · 2020-10-04 19:57:43

Анон пишет:

Можно было: жратва была не слишком пресная и не слишком острая.
Либо: жратва не была ни слишком пресной, ни слишком острой.
Здесь второй случай, вроде все правильно.

Нет, потому что первого "не" не хватает. У тебя жратва НЕ была ни пресной, ни острой. А там жратва_была ни пресной, ни острой. Чуешь?

Анон · 2020-10-04 19:57:52

Анон пишет:

я туплю или с этой конструкцией правда что-то не так?

Все не так :creepy: Ва1 это грамматически неправильно, должно быть "не были ни традиционными, ни бурдой" или через "не" хотя бы; ва2 там слишком много всего наворочено, чтобы предложение было жизнеспособным. Его даже не редактировать надо, а сжечь нахер.

Анон · 2020-10-04 19:58:49

Анон пишет:

Можно было: жратва была не слишком пресная и не слишком острая.
Либо: жратва не была ни слишком пресной, ни слишком острой.
Здесь второй случай, вроде все правильно.

не-а, тут "жратва была ни слишком пресной, ни слишком острой".

Анон · 2020-10-04 19:59:28

Анон пишет:

Нет, потому что первого "не" не хватает. У тебя жратва НЕ была ни пресной, ни острой. А там жратва_была ни пресной, ни острой. Чуешь?

Да как в этом тексте можно что-то почуять? неудивительно, что анон не въехал, тут и правда только сжечь

Отредактировано (2020-10-04 20:00:05)

Анон · 2020-10-04 20:08:50

Как это ничем? Импотенцией!

Ты... Серьезно?

Анон · 2020-10-04 20:11:10

Анон пишет:

Но мне кажется, я слишком глубоко копнул)

а знаешь, интересный вариант. "шкура" действительно редко обозначает кожу ящерицы (чаще млекопитающего), так что все может быть.

Анон · 2020-10-04 20:11:23

Анон пишет:

Ты... Серьезно?

Абсолютно) Когда они наконец ебутся, у Вани не стоит)) И если ты думаешь, что автор будет это как-то решать, то нет.

Анон · 2020-10-04 20:12:13

Анон пишет:

Анон пишет:
Все. Для начала там должно быть "не" в обоих случаях
Нет.
https://therules.ru/vowels-13/
Можно было: жратва была не слишком пресная и не слишком острая.
Либо: жратва не была ни слишком пресной, ни слишком острой.
Здесь второй случай, вроде все правильно.

Ну так... в исходном предложении "еда оказалась бла-бла-бла". Это первый случай, алло.

Анон · 2020-10-04 20:13:02

Обещал обозреть три текста. Несу первый, автор, извини, если что не так.
https://nebooker.net/works/788#work
Принцип чистоты помысла

▼Скрытый текст⬍

До третьей главы было очень сложно въехать. Насколько я помню, ванпис - про пиратов, а тут ау/городское фентези, так что трудно было перестроиться.

С первой фразы я застрял на “У оборотня были голубые глаза, в неоновых сумерках они горели полумесяцами. Он всё смотрел на него и смотрел, обгладывал лопатки Ло своим лунным взглядом”. Вроде фокал Ло, но откуда лопатки тогда. Ок, догадался я, там есть зеркало. Бинго. Ниже по тексту образовалось зеркало.

“Дома, на прикроватной тумбочке, стоял заблаговременно сваренный антипохмельный, и пьянеть Ло не боялся совсем, гораздо больше его беспокоило, что оборотень вернётся.

И он вернулся, ведь ведьмы ничего не боялись просто так: вывалил на стол перед Ло ветку с узкими вытянутыми листьями, пару монет и сигаретную пачку, в ней едва слышно шуршали хитиновые лапки”. Кто антипохмельный? Элексир? Оукей. Я извиняюсь, я еще не въехал в сеттинг, не в курсе, кто там должен быть. Лучше такие детали прописывать точно, никогда не знаешь, что может подумать читатель. Особенно, читатель не в теме.

Ло - мужчина. При чем тут ведьмы? Наверное, объяснится позже, подумал я, и правильно подумал. Ло - ведьма.

Итак, у нас есть главный герой, ведьма Ло, и познакомившийся с ним на пьяной вечеринке оборотень. Или Оборотень. В чем разница, я не понял, объяснения позже не нашел.

“Следом поставил бутылку пива, широкой ладонью свернув ей крышку и пододвинув её к Ло, вторую открыл для себя.

— Не знал, какое ты любишь, — сказал он и нахмурился, заметив наконец початое Ло”. Простая дедукция вывела, что початое у нас пиво, а не Ло. Но, имхо, это початое выбивается жутко. Даже если понятно, что про пиво речь.

“В попытках найти Шачи Ло перешагнул с десяток пьяных тел, не узнав ни в одном из них друга, выстрадал обратный путь на шатких ногах”.

“Потом выругался ещё раз, попытался толкнуть стремена посильнее и бесславно повис на ней, словно огромный ленивец на ветке. Или как окорок на вертеле, изрядно пьяный и беспомощный”. Такие предложения прокатывают, когда читатель уже зацепился за текст, и ему все равно на мелочи, а если не зацепился, то они рождают очень странные образы в голове, вроде беспомощного окорока.

Очень много деталек, кто как сел, на кого как посмотрел, куда положил руки, ноги, вещи, но картина не складывается. Буксовал до третьей главы, дальше пошло легче.

Понравилось: разговоры по душам с версией из зазеркальной вселенной, ведьминский дом, который передается по наследству, кикоку, которая то мяукает, то лает, то летает - прикольный фамильяр. Атмосфера осторожно выстраивающихся отношений между героями тоже понравилась. Нерассказанная история прошлого ведьмы и вообще положения ведьм в этом мире интригует. Не очень понятно осталось про связи между ведьмами и оборотнями - это, видимо, традиция.

Лучше все же еще раз перебетить-перегаммить текст. Очень много смущающих моментов. На 9т слов- много.

"Родившись проклятой флеванской ведьмой, быть ей до конца".

"И Ло рисковал — и тогда, и сейчас — больше, чем его копия мог себе вообразить".

"Его глупая шутка не была даже настоящим обетом или клятвой, в противном случае он не стал бы разбрасываться ей так легко".

Кусочек, что заставил улыбнуться:

— Вы знакомы? — спросил другой Охотник.
Дрейк кивнул, наконец извлекая из кармана искомое — плотную бумажную коробку с истёртым штрихкодом на боку.
— Знакомы, — озвучил он вслух и, протягивая коробку Ло, через плечо посмотрел на Охотника. — Иногда я топчу его клумбы в полнолуние.
— Надеюсь, это не какой-то эвфемизм, — едва слышно пробормотал тот и поморщился.

В итоге - читать можно, но ничего полезного я для себя из текста не вынес, разве что штрихами прорисованный новый мир. Думаю, текст представляет интерес для шипперов. Извини, автор, не могу сказать, что мне понравилось. Просто от балды читать бы не пошел.

Анон · 2020-10-04 20:15:28

в исходном предложении "еда оказалась бла-бла-бла".

Строго говоря, можно применить конструкцию "еда оказалась ни такой, ни этакой". Но тут уж больно перегруженное предложение получается.

Анон · 2020-10-04 20:19:35

Анон пишет:

Несу первый, автор, извини, если что не так.

я не автор, но заказчик обзора, большое спасибо! узнал все те же старые проблемы предыдущего читаного текста.

Анон · 2020-10-04 20:20:35

Анон пишет:

Строго говоря, можно применить конструкцию "еда оказалась ни такой, ни этакой". Но тут уж больно перегруженное предложение получается.

Нет, анон, нельзя. Если "еда оказалась", то там должно быть "не такой, не эдакой". Хер с ней, перегруженностью этой, оно же безграмотно абсолютно.
Господи, это ж тема как бы не пятого класса :lol:

Анон · 2020-10-04 20:25:00

на чужой текст можно попросить обзор-отзыв?
https://nebooker.net/works/68
по субъективным причинам разозлило начало, но, может быть, я злой предвзятый анон и мне надо попуститься, а текст нормальный.

Анон · 2020-10-04 20:25:02

Абсолютно) Когда они наконец ебутся, у Вани не стоит)) И если ты думаешь, что автор будет это как-то решать, то нет.

Ему, типа, не нравится или что? :lol:
Бля, надо зачесть.

Анон · 2020-10-04 20:25:37

Анон пишет:

Ему, типа, не нравится или что?

"его тело не принимало Кощея"

Анон · 2020-10-04 20:26:22

Анон пишет:

я не автор, но заказчик обзора, большое спасибо! узнал все те же старые проблемы предыдущего читаного текста.

:friends:

Анон · 2020-10-04 20:27:30

Анон пишет:

Анон пишет:
Ему, типа, не нравится или что?
"его тело не принимало Кощея"

Нон-кону бы по ним, как в манге от кориандр.

Анон · 2020-10-04 20:27:33

Анон пишет:

на чужой текст можно попросить обзор-отзыв?

Под ним один уже есть
не тот анон

Анон · 2020-10-04 20:28:25

Анон пишет:

на чужой текст можно попросить обзор-отзыв?
https://nebooker.net/works/68
по субъективным причинам разозлило начало, но, может быть, я злой предвзятый анон и мне надо попуститься, а текст нормальный.

Читать сорок кусков ради анона с хс? Неть.

Анон · 2020-10-04 20:31:45

Анон пишет:

Читать сорок кусков ради анона с хс? Неть.

А мне начало показалось интригующим, зачту наверное. Хотя местами стиль чуточку царапает. Скорее на уровне моей вкусовщины, но у меня профдеформация :lol:

Холиварофорум

#1 2016-08-04 18:23:40

РСИЯ и НеБукер-тред

#58201 2020-10-04 19:53:58

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58202 2020-10-04 19:54:48

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58203 2020-10-04 19:55:38

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58204 2020-10-04 19:55:52

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58205 2020-10-04 19:57:14

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58206 2020-10-04 19:57:43

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58207 2020-10-04 19:57:52

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58208 2020-10-04 19:58:49

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58209 2020-10-04 19:59:28

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58210 2020-10-04 20:08:50

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58211 2020-10-04 20:11:10

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58212 2020-10-04 20:11:23

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58213 2020-10-04 20:12:13

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58214 2020-10-04 20:13:02

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58215 2020-10-04 20:15:28

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58216 2020-10-04 20:19:35

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58217 2020-10-04 20:20:35

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58218 2020-10-04 20:25:00

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58219 2020-10-04 20:25:02

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58220 2020-10-04 20:25:37

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58221 2020-10-04 20:26:22

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58222 2020-10-04 20:27:30

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58223 2020-10-04 20:27:33

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58224 2020-10-04 20:28:25

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#58225 2020-10-04 20:31:45

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Подвал форума