Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#57601 2020-10-03 19:47:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон-Литературный-Критик!
*анон, который выдает себя за литературного критика, а на самом деле озвучивает очевидную информацию о ритме и канцеляритах
я пофиксила
#57602 2020-10-03 19:49:17
#57603 2020-10-03 19:49:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:что такое этот ваш фокал?
Очередная рамка, в которую анонам хочется упихнуть текст. У тебя нет заместительных? Нет штампов? Тогда у тебя фокал скачет!
Да-да, именно поэтому, а не потому что резкая непредсказуемая смена пова посреди абзаца портит текст, делает его сумбурным и выбивает читателя из погружения, а потому считается ошибкой (хотя и может изредка использоваться для какой-то художественной цели).
#57604 2020-10-03 19:50:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Авторы так изголодались по вниманию и отзывам, что бегут к любому мнению в криво напяленной маске объективности 
#57605 2020-10-03 19:52:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кстати, верный способ вынудить аватарочных снобов типа Metal Mickey перестать игнорировать форум - начать обсуждать там конкретные тексты. Неавторы и друзья неавторов очень быстро туда прибегут.
#57606 2020-10-03 19:53:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#57607 2020-10-03 19:55:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Авторы так изголодались по вниманию и отзывам, что бегут к любому мнению в криво напяленной маске объективности
Ничего, когда-нибудь и они Белинского и Гоголя с базара понесут.
#57608 2020-10-03 19:55:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Авторы так изголодались по вниманию и отзывам, что бегут к любому мнению в криво напяленной маске объективности
А тебе это жмёт, потому что... ?
#57609 2020-10-03 19:58:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Авторы так изголодались по вниманию и отзывам, что бегут к любому мнению в криво напяленной маске объективности
Мне вот в треде написали то, с чем я и сам согласен, хоть мне это и не нравится. Насколько мнение объективно - хз, но когда собственное с ним совпадает, сразу думаешь, что вот тут анон прав (и посыпаешь голову пеплом).
#57610 2020-10-03 19:58:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:
Было такое порноС Карлсоном?
внесите уже это порно, бессердечные аноны!
#57611 2020-10-03 19:59:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Простите за оффтоп, попалось на глаза.
Анон, в этой статье разбирается, как такое произведение работает для самого Достоевского. Что оно делает с его творчеством и какой новый этап в творчестве оно открывает. Вообще не как Ялира.
#57612 2020-10-03 20:00:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Почему, кстати, Ялира прекратила отзывы писать? Обиделась, что не все аноны оценили инициативу, а некоторые считали, что она из треда мнения копипастит?
#57613 2020-10-03 20:01:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вообще не как Ялира.
Как Ялира в том плане, что это абсолютно легитимный прием для критика - рассматривать произведение с точки зрения того, как оно должно было бы работать. 
#57614 2020-10-03 20:05:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Почему, кстати, Ялира прекратила отзывы писать? Обиделась, что не все аноны оценили инициативу, а некоторые считали, что она из треда мнения копипастит
Может, потому, что на нее никто развернутые отзывы не пишет?
#57615 2020-10-03 20:09:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Я нашел парней у Достоевского!
Ты же понимаешь, что это не фокал и не пов собственно парня.
и имя парня, вроде, неизвестно. или известно?
Анооон... Ты на полном серьёзе не отличаешь пов третьего лица и всевидящего автора и не понимаешь, почему в пове заместительные неуместны, а от всевидящего автора - норм? Все принесенные примеры, включая и Толстого, это всевидящий автор как он есть.
Тогда как в пове важно погружение и заместительные его ломают. Поэтому там они неуместны и вашего всего являются ошибкой.
#57616 2020-10-03 20:11:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Может, потому, что на нее никто развернутые отзывы не пишет?
Один развернутый отзыв у нее есть, от Лио Хантер. Может, ей больше надо? Но тогда она в пролете, потому что на этом небукере я длинные отзывы видел только от нее самой и от той же Лио Хантер. 
#57617 2020-10-03 20:12:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Почему, кстати, Ялира прекратила отзывы писать? Обиделась
Странная первая догадка. Может, некогда, может, лень, может, надоело. Есть причины ванговать обиду?..
#57618 2020-10-03 20:13:16
#57619 2020-10-03 20:15:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Странная первая догадка. Может, некогда, может, лень, может, надоело. Есть причины ванговать обиду?..
Она (или кто-то, кто косил под нее) написал в ответ на просьбу сделать разнос Молчары "мне неоткуда мнения копипастить", похоже на обидку.
#57620 2020-10-03 20:17:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тогда как в пове важно погружение и заместительные его ломают.
Но они его не ломают, если вписаны в контекст. 
#57621 2020-10-03 20:17:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Она (или кто-то, кто косил под нее)
Не ну это несерьезно.
#57622 2020-10-03 20:19:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У "Море уже слышало мою историю" три беты. Три беты, Карл! Что же там было до их работы?
#57623 2020-10-03 20:20:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Три беты, Карл!
Что тебя так удивляет? Они могли бетить частями, могли бетить в два прохода (это же перевод? бета и гамма), одна из бет могла консультировать по каким-то вопросам, да что угодно там могло быть.
#57624 2020-10-03 20:21:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У "Море уже слышало мою историю" три беты. Три беты, Карл! Что же там было до их работы?
Ты странный. У моего фика не на небукере тоже три: все три одновременно смотрели фик за 15 минут до дедлайна на фб. Убрали опечатки.
Отредактировано (2020-10-03 20:21:59)
#57625 2020-10-03 20:21:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что тебя так удивляет?
Что меня удивляет? Что удивляет? Да у меня, блядь, глаза кровоточили от этого трехбетного перевода. Гугл справился бы лучше.