Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

Архив: РСИЯ 2014 - 2019

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 207 [74.19%])

    74.19%

  2. Тыц(голосов 72 [25.81%])

    25.81%

Всего голосов: 279

Гости не могут голосовать


#57576 2020-10-03 19:23:43

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Не похоже. Обычная устаревшая фраза.

похоже-похоже. его современники крайне ядовито высмеивали за эти ненатуральные реплики в диалогах.

#57577 2020-10-03 19:24:00

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Тебе здесь срача мало?

какого срача? тут цивилизованный разговор под катами.

#57578 2020-10-03 19:24:03

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

что такое этот ваш фокал?
я только вот это нашёл https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 … 0%B0%D0%BB

#57579 2020-10-03 19:24:27

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я нашел парней у Достоевского!

Ты же понимаешь, что это не фокал и не пов собственно парня.

и имя парня, вроде, неизвестно. или известно?

#57580 2020-10-03 19:26:05

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Анон просил пример автора, который уместно жонглирует заместительными. Хочет понять, есть на конкурсе такие или нет.

Все примеры случайны в прямом смысле — открывал работы, выпавшие на главной.

В полумраке лицо Ичуня казалось юным, а комната — незнакомой, хотя Вэй Чэнь мог по памяти воспроизвести каждую мелочь. И самого Ичуня знал так же. Хотя иногда Вэй Чэнь думал, что вообще никогда не был знаком с Ичунем, потому что от высокого улыбчивого молодого человека осталось столько же, сколько от самого Вэй Чэня. Немного.

Предложение тяжеловато, но в целом тут употребление можно назвать уместным. https://nebooker.net/works/170

Выглядел он необычно, и Геллерту это понравилось.

Длинноцитата под катом

Тут уместно и своевременно. https://nebooker.net/works/634

— Это женщина. Зовут её Татьяна, и у нее под мышкой будет каравай.


Иногда Джулиан не мог понять, шутит его шеф или говорит всерьез. Но Слоан рассмеялся — как обычно, почти не разжимая губ, — и добавил:


— Ее зовут Кира, и, конечно, не будет никакого каравая. Она не знает о своей роли, заурядный участник Кон Ма. Считает, что мы помогаем Баджору избавиться от оккупантов, но не слишком высокого мнения о Федерации. Это и помогло вовлечь ее в наше дело

Тоже уместно. https://nebooker.net/works/66

А потом произошло то, что в корне поменяло всё. Они разучивали очередную позу, и Чжань-гэ, уже поправив всех, подошёл к Ибо. К Ибо, которого подняли слишком поздно и которому не удалось перед занятием провести время в душе, успокаивая своё молодое, гормонально нестабильное тело. Лаоши встал позади него, практически вплотную, заведя одну его руку куда-то за спину, второй рукой поправляя его голову. Во рту тут же пересохло. Ибо прикрыл глаза, не слыша ничего, кроме белого шума в ушах, и, не сумев остановить собственное тело, неосознанно подался назад. И как только он прижался к Сяо Чжаню, у Ибо перехватило дыхание и он почувствовал, как в его чертовски узких джинсах становится ещё более тесно.

А вот тут не особо. https://nebooker.net/works/644 Или я тупо запутался в именах.

Отредактировано (2020-10-03 19:38:51)

#57581 2020-10-03 19:26:19

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

что такое этот ваш фокал?
я только вот это нашёл https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 … 0%B0%D0%BB

Лучше ищи, додик.

#57582 2020-10-03 19:27:58

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

обоснуй для омегаверса.

Оксюморон вижу тут я.

Нит.  :evil:

#57583 2020-10-03 19:28:05

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

что такое этот ваш фокал?
я только вот это нашёл https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 … 0%B0%D0%BB

Фокальный персонаж – персонаж, на котором концентрируется читательский интерес и внимание.

Фокальный персонаж вводится в основном просто для того, что бы быть эмоциональным центром повествования. Это персонаж, на которого настроен фокус, центр внимания, это человек, чьи реакции доминируют в кадре.

#57584 2020-10-03 19:29:06

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

что такое этот ваш фокал?
я только вот это нашёл https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 … 0%B0%D0%BB

https://litnet.com/ru/blogs/post/55102 вот статья чья-то, я тож сейчас припаду

#57585 2020-10-03 19:30:00

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

у меня например обоснуй омегаверса умирает на моменте "а зачем природе понадобилась такая мутация? населения ей маловато?" бгг

аналогично, бро
это надо вывернуться через жопу и придумать мир, в котором это природе окажется нужным, и нахрена эти сложности?
хотя ну хз, вон у нас же аквариумные рыбки меняют пол в зависимости от температуры воды  :dontknow:

эм, да тут не в природе проблема, мы же эти узлы-течки из природы и взяли, только заполировали волшебными оргазмами. я вот со скрипом представляю, как из такого сексуально-озабоченного вида может получится разумный, особенно с высокой степенью равноправия полов, как часто пишут.

#57586 2020-10-03 19:30:35

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

что такое этот ваш фокал?

Очередная рамка, в которую анонам хочется упихнуть текст. У тебя нет заместительных? Нет штампов? Тогда у тебя фокал скачет!

#57587 2020-10-03 19:32:26

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

А что не так с енотиком, кроме наивного восхищения соавтором?

Текст говно. О чем указал анон, отозвавшийся на этот фик с оверсом.

Говном тут что только не называли :lol:

#57588 2020-10-03 19:32:39

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ммм, не то, чтобы я хорошо помнил, откуда взялись принесённые цитаты, но если всяческие парни - это сельские юноши\мужчины, не шибко образованные, то там могли ещё и не так коряво пытаться мыслю донести. А вот графьям уже положено было изъясняться хоть и витиевато, но толково.

Скрытый текст

#57589 2020-10-03 19:32:42

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Простите за оффтоп, попалось на глаза. Пишет филолог из СПбГУ, разбирая произведение:

Нашей задачей является реконструкция этого жеста, переход от классической формалистской постановки вопроса о том, как сделано произведение, к вопросу о том, как оно «работает» или как оно «должно было работать».

Прям как Ялира в том коменте к миноге, да? :troll:

#57590 2020-10-03 19:33:49

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ну, а если он вас просверлит?

Как червь-пидор? #шипнуто

#57591 2020-10-03 19:39:43

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Прям как Ялира в том коменте к миноге, да?

о, привет, фанат!

#57592 2020-10-03 19:41:36

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон-Литературный-Критик!
Если ты тут ещё есть - я бы хотел с тобой где-нибудь лично пообщаться  :evil:

можно прям сюда

#57593 2020-10-03 19:41:45

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Скрытый текст

Это был пример "корявости" выражения мысли или что?

#57594 2020-10-03 19:43:23

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Очередная рамка, в которую анонам хочется упихнуть текст. У тебя нет заместительных? Нет штампов? Тогда у тебя фокал скачет!

а меня кринжит, когда читаешь, а фокал скачет от одного героя к другому(  ладно если повествование ведется типа как от рассказчика, а если то от одного, то от другого - фууу!

#57595 2020-10-03 19:44:31

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

ящитаю, что конкурс фанатов нам тоже нужен

#57596 2020-10-03 19:45:19

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Нит. 

Доо.  :cool:

#57597 2020-10-03 19:45:26

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Если ты тут ещё есть - я бы хотел с тобой где-нибудь лично пообщаться 

С какой целью? )

#57598 2020-10-03 19:45:34

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Анон-Литературный-Критик!

а кто это?

#57599 2020-10-03 19:46:24

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

а меня кринжит, когда читаешь, а фокал скачет от одного героя к другому(  ладно если повествование ведется типа как от рассказчика, а если то от одного, то от другого - фууу!

С вами Капитан Очевидность!

#57600 2020-10-03 19:47:19

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Я запилил тему омегаверса на форуме: https://nebooker.net/public_forum/3

Сюда можно вносить ссылки на свои и на чужие понравившиеся работы, рассказывать, чем они хороши, в общем, have fun.

анон, спасибо, что запилил, но меня смущает эта строчка. в той теме только позитив разрешён? а научная критика омегавёрса не? :timid:

А давай и там научную тоже  :) Я б почитал!
Только там сейчас уже другая, отдельная тема, с 4 в конце адреса, если что.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума