Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#57551 2020-10-03 19:06:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В китайских фандомах часто это решают магией и всяким даосским совершенствованием - у кого-то слишком много ян, у кого-то - инь (тот и рожает 
)
#57552 2020-10-03 19:06:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тут много и часто упоминают примеры неудачных заместивов и шампов в конкурсных текстах. А удачных почему-то нет. Кто-то видел?
Тебе прямо тут на предыдущей странице внесли пример про близнецов и парня.
#57553 2020-10-03 19:09:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тебе прямо тут на предыдущей странице внесли пример про близнецов и парня.
я не называл его удачным.
(внёсший)
#57554 2020-10-03 19:10:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Удачный = уместный заместительный синоним.
#57555 2020-10-03 19:10:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
я не называл его удачным.
(внёсший)
ты сказал, что с близнецами норм, а с парнем нет.
#57556 2020-10-03 19:11:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
приемлемым
другой анон
Отредактировано (2020-10-03 19:11:40)
#57557 2020-10-03 19:12:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Другой анон: не все, кто говорят "в глубине души", — глубоко верующие люди и имеют в виду именно бессмертную душу.
тогда пусть не используют! и спасибо тоже не говорят, а то это спаси бог, а они атеисты! полиция буквализма строго бдит за каждым запыхавшимся голосом.
#57558 2020-10-03 19:12:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Давайте что-нибудь с парнями и мужчинами из толстоевского, чтобы эти любители заместительных уже поняли, как уместно, а как нет.
#57559 2020-10-03 19:13:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
читал вас читал, придумал крутой обоснуй для омегаверса.
нет, не поделюсь, может, напишу, а то расскажу и украдут уникального эльфа! 
#57560 2020-10-03 19:14:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон просил пример автора, который уместно жонглирует заместительными. Хочет понять, есть на конкурсе такие или нет.
Или литературоведы от дивана ебут мышей
#57561 2020-10-03 19:16:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Давайте что-нибудь с парнями и мужчинами из толстоевского, чтобы эти любители заместительных уже поняли, как уместно, а как нет.
#57562 2020-10-03 19:17:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ты сказал, что с близнецами норм, а с парнем нет.
про близнецов не говорил. внёс, выделив парня. дальше было без меня.
#57563 2020-10-03 19:17:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я ни один чужой текст не помню настолько хорошо, чтобы с ходу притащить оттуда контекстуальный синоним. А если внесу из своего, который я, естественно, хорошо помню, то начнется вся эта херня про форс.
#57564 2020-10-03 19:17:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
обоснуй для омегаверса.
Оксюморон вижу тут я.
#57565 2020-10-03 19:18:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но ведь этот нестандартный омегаверс с проёбанной матчастью - текст енотика. Я бы ничего толкового от него не ждал.
А что не так с енотиком, кроме наивного восхищения соавтором?
#57566 2020-10-03 19:18:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Давайте что-нибудь с парнями и мужчинами из толстоевского, чтобы эти любители заместительных уже поняли, как уместно, а как нет.
Я нашел парней у Достоевского!
- Собрались мы в деревне несколько парней, - начал он говорить, - и стали промежду себя спорить: "Кто кого дерзостнее сделает?" Я по гордости вызвался перед всеми. Другой парень отвел меня и говорит мне с глазу на глаз:
- Это никак невозможно тебе, чтобы ты сделал, как говоришь. Хвастаешь.
Но здесь была совсем не бесчувственность. Сверх того, было еще нечто совсем особенное - мистический ужас, самая огромная сила над душой человеческой. Он несомненно был, судя по крайней мере по развязке дела. Но сильная душа парня с этим ужасом еще могла вступить в борьбу; он доказал это.
#57567 2020-10-03 19:19:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Правда, во времена Достоевского парни обитали в основном в деревнях.
#57568 2020-10-03 19:20:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я запилил тему омегаверса на форуме: https://nebooker.net/public_forum/3
Сюда можно вносить ссылки на свои и на чужие понравившиеся работы, рассказывать, чем они хороши, в общем, have fun.
анон, спасибо, что запилил, но меня смущает эта строчка. в той теме только позитив разрешён? а научная критика омегавёрса не? 
#57569 2020-10-03 19:20:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А что не так с енотиком, кроме наивного восхищения соавтором?
Текст говно. О чем указал анон, отозвавшийся на этот фик с оверсом.
#57570 2020-10-03 19:20:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
- Это никак невозможно тебе, чтобы ты сделал, как говоришь.
похоже на плохой перевод, правда? у фёдор михалыча так часто.
#57571 2020-10-03 19:20:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а научная критика омегавёрса не?
Тебе здесь срача мало?
#57572 2020-10-03 19:21:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
похоже на плохой перевод, правда? у фёдор михалыча так часто.
Не похоже. Обычная устаревшая фраза.
#57573 2020-10-03 19:22:18
#57574 2020-10-03 19:22:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я нашел парней у Достоевского!
Ты же понимаешь, что это не фокал и не пов собственно парня.
#57575 2020-10-03 19:23:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
похоже на плохой перевод
Ммм, не то, чтобы я хорошо помнил, откуда взялись принесённые цитаты, но если всяческие парни - это сельские юноши\мужчины, не шибко образованные, то там могли ещё и не так коряво пытаться мыслю донести. А вот графьям уже положено было изъясняться хоть и витиевато, но толково.