Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

Архив: РСИЯ 2014 - 2019

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 207 [74.19%])

    74.19%

  2. Тыц(голосов 72 [25.81%])

    25.81%

Всего голосов: 279

Гости не могут голосовать


#57526 2020-10-03 18:48:48

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Объясни и мне теперь, пожалуйста  :please:

Дранон: бессмертная душа у демонов. Вот бог взял и вложил и демонам душу. Офигеть апологетика.

#57527 2020-10-03 18:48:56

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Блядь, только не снова  :sadcat: Если человеку надо объяснять про заместительные, то не надо объяснять. В этом вопросе уже последняя собака разобралась, кроме вот таких богоизбранных лисенков.

#57528 2020-10-03 18:50:14

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Но вообще да, надо очень извернуться, чтоб и имена штабелями не понаставить, и выразиться без женщин-мужчин.

:really: нет

#57529 2020-10-03 18:50:20

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я другого не понимаю, анон. Почему в фичках считается не уместным то, что позволяют себе авторы изданной литературы. Не только рыжеехидные ведьмы, а нормальные авторы, как современные так и нет. Они спокойно пишут и заместительные, и штампы, и скачущий фокал. Почему профи можно то, что любителям фу и аццтой?

Потому что у нормальных авторов, не рыжеехидных, эти приемы уместны и оправданны. Ну, или приведи пример такого же неудачного "парня" в пове самого персонажа о себе из какой-нибудь нормальной книжки, не говори голословно.
А у менее современных другие литературные и языковые традиции, в разные периоды времени уместным и правильным в языке и литературе считалось разное, всё же развивается и меняется, язык и литература тоже.

#57530 2020-10-03 18:51:06

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

по прочтению здешних срачей самое разумное - не пытаться в обоснуй а сразу писать горячую еблю в течку, тогда претензий к тебе не будет, анон

пф, я так и делаю, но для общего развития!
потому что у меня например обоснуй омегаверса умирает на моменте "а зачем природе понадобилась такая мутация? населения ей маловато?" бгг

#57531 2020-10-03 18:53:16

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Анон с обзорами мелкоигр, спасибо за обзор, твой взгляд со стороны был очень интересным

Скрытый текст

анон, кинь ссылкой, тоже хочу почитать отзыв

#57532 2020-10-03 18:54:14

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

у меня например обоснуй омегаверса умирает на моменте "а зачем природе понадобилась такая мутация? населения ей маловато?" бгг

аналогично, бро
это надо вывернуться через жопу и придумать мир, в котором это природе окажется нужным, и нахрена эти сложности?
хотя ну хз, вон у нас же аквариумные рыбки меняют пол в зависимости от температуры воды  :dontknow:

#57533 2020-10-03 18:55:41

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Почему в фичках считается не уместным то, что позволяют себе авторы изданной литературы.

Потому что издают всякое говно.

ЗЫС!!

#57534 2020-10-03 18:55:47

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Так если рожают омеги, а женщины-альфы не рожают, то выходит то на то по количеству населения

#57535 2020-10-03 18:56:54

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Так если рожают омеги, а женщины-альфы не рожают, то выходит то на то по количеству населения

ну вот логически так и выходит, что функция воспроизводства переходит к омегам, но тогда зачем разделение мужчины-женщины, это ж дубль получается

#57536 2020-10-03 18:58:08

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

анон, кинь ссылкой, тоже хочу почитать отзыв

там пока немного
делаю первый раз, надеюсь, получится
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p6464135

#57537 2020-10-03 18:59:33

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

ну вот логически так и выходит, что функция воспроизводства переходит к омегам, но тогда зачем разделение мужчины-женщины, это ж дубль получается

для лютого дроча, анон! тасуй пары и кинки и дрочи  :wankerboy:

Отредактировано (2020-10-03 18:59:59)

#57538 2020-10-03 19:00:34

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Объясни и мне теперь, пожалуйста  :please:

Дранон: бессмертная душа у демонов. Вот бог взял и вложил и демонам душу. Офигеть апологетика.

Другой анон: не все, кто говорят "в глубине души", — глубоко верующие люди и имеют в виду именно бессмертную душу.

#57539 2020-10-03 19:00:38

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

на теток-альф, которые могут отыметь мужика-омегу?  :lolipop:
а что, ход твоих мыслей мне нравится, анон  :wankerboy:

#57540 2020-10-03 19:01:15

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

функция воспроизводства переходит к омегам, но тогда зачем разделение мужчины-женщины, это ж дубль получается

Была какая-нибудь вымирающая раса с одними мужчинами-альфами/омегами, которой было выгодно плодиться и размножаться, но их перебили, они бежали и в итоге прибились к обычному человечеству, а за века скрещивания двух рас появились и мужчины-омеги, и женщины-омеги, и альфы обоих полов? Типа человечеству и не нужна была такая мутация изначально, так получилось, потому что произошло скрещивание видов.
Но тут вопрос, произошла бы и сумела бы устояться в естественной, а не селекционной среде такая гибридизация...

#57541 2020-10-03 19:01:46

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

но тогда зачем разделение мужчины-женщины, это ж дубль получается

Может сперва были м и ж, потом какая-то мутация обесплодила часть женщин, зато привнесла альфа-омежность (эксперимент вышел из-под контроля, страшное излучение вырвалось из земного ядра, инопланетяне подосрали или магия). Ну и мир, где есть и м-ж, и альфы-омеги это переходный этап, все идёт к тому, что м и ж не будет потом когда-нибудь.

#57542 2020-10-03 19:03:38

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Пожалуйста-препожалуйста, на холиварке есть отдельный тред омегаверса, на Небукере есть отдельный тред омегаверса. Вам ну вот очень обязательно заниматься обоснуедрочерством сквичного для некоторых контента тут?

#57543 2020-10-03 19:03:39

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

я б заебался эту схему строить, честно
пока все пропишешь, героям потрахаться некогда  :lol:

#57544 2020-10-03 19:03:56

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

на теток-альф, которые могут отыметь мужика-омегу?

Курил такое когда-то, ностальгия.

#57545 2020-10-03 19:04:56

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

пока все пропишешь, героям потрахаться некогда

Ну вот мы возвращаемся к тому, что обоснуй не нужен, а нужно просто условие, при котором двух рандомных мужиков можно с порога уронить и потрахать :lol:

#57546 2020-10-03 19:04:57

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

у меня например обоснуй омегаверса умирает на моменте "а зачем природе понадобилась такая мутация? населения ей маловато?" бгг

А зачем бы природе понадобились соулмейты, ханахаки, кофешоп-ау, вампиры с демонами, человеки-пауки и прочие штуки для дроча?

#57547 2020-10-03 19:05:08

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

там пока немного
делаю первый раз, надеюсь, получится

спасибо, пошел читать

#57548 2020-10-03 19:05:52

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Потому что у нормальных авторов, не рыжеехидных, эти приемы уместны и оправданны. Ну, или приведи пример такого же неудачного "парня" в пове самого персонажа о себе из какой-нибудь нормальной книжки, не говори голословно.
А у менее современных другие литературные и языковые традиции, в разные периоды времени уместным и правильным в языке и литературе считалось разное, всё же развивается и меняется, язык и литература тоже.

В том то и дело, что мне эти приемы не кажутся не уместными ни у профи, ни у фикрайтеров. Но тут так ругают заместительные и штампы, что я в своем мнении не уверен. Но у меня последние уроки литературы были в школе больше 10 лет назад =D А я не понимаю, судьи кто? Если автор достиг своей художественной цели, какая разница каким приемом он это сделал.
Тут много и часто упоминают примеры неудачных заместивов и шампов в конкурсных текстах. А удачных почему-то нет. Кто-то видел?

#57549 2020-10-03 19:05:57

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

"красавчик взял молоко с полки и мимоходом сразил наповал кассиршу".

блядь, у меня из-за вас уже нездоровая реакция на слово "молоко"  :lol:

#57550 2020-10-03 19:05:58

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А зачем бы природе понадобились соулмейты, ханахаки, кофешоп-ау, вампиры с демонами, человеки-пауки и прочие штуки для дроча?

Не можешь обосновать - не сочиняй ерунду! :lenin:

Скрытый текст

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума