Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Ровно с одной третью унции сахара.

Анон пишет:
Я пишу прон исключительно с высокоинтеллектуальными целями!Поднять интеллектуальный уровень фика!
Чтобы поднять, нужно писать гет или фем, превращая текст из хуевого в пиздатый.
фем, превращая текст из хуевого в пиздатый.
ну значит я все правильно делаю 
Марвел, омегавёрс. Автор решил не мудрить и назвать сей тройничок хероугольником. Начинаю интересоваться, есть ли в марвеле хуеугольник, елдаугольник и другие геометрические фигуры.
https://nebooker.net/works/926
Я ржал лошадью, простите.
Отдышался? Делись.
Вот, выговорился, немного полегчало.
Отредактировано (2020-10-03 12:07:56)
Марвел, омегавёрс.
ой, это ж тот автор с гинекологом
Мне кажется, в этом году как-то очень много омегаверса на конкурсе. Но, может, я раньше просто не замечал.
Из плюсов - умение автора описывать еду (действительно очень хорошо).
кормить и еще раз кормить!
автор: Dekstroza
Что-то ржу, простите 
ой, это ж тот автор с гинекологом
Открыл про омегологов:
Эм. Я понимаю и разделяю чувства автора в момент визита к гинекологу, но в тексте это смотрится настолько беспомощно и неуместно, что лучше я больше не буду искать слово "омеголог" на странице. 
Эво честно ненавидел осмотры в дурацком кресле, на котором лежать было и стыдно, и неудобно. А уж когда в о-канал вставляли расширитель, единственным желанием Эво было катапультироваться из кресла сию минуту, прямиком в стратосферу: отсутствие штанов и кислорода не казались большими проблемами по сравнению с тем, как ощущался инструмент в самом нежном и интимном.
Яойщиц всегда обвиняли в том, что они в текстах просто сублимируют, но никогда это ещё не было так явно 
Эм. Я понимаю и разделяю чувства автора в момент визита к гинекологу, но в тексте это смотрится настолько беспомощно и неуместно
Почему? У тебя у партнера тоже хуй узлом надувается и у тебя вьетнамские флэшбеки?
Вот, выговорился, немного полегчало.
Анон, ты рояль! Отличные чтения 
Не верите? А вот и доказательство:
до слез. Анон, пиши еще.
Почему? У тебя у партнера тоже хуй узлом надувается и у тебя вьетнамские флэшбеки?
Автор не придумывает мир омегавёрса, он просто шпарит про женщин, называя их омегами.
И вот это и стрёмно, зловещая долина, блин.
Ещё анону в этом видится некая мизогиния — мол, а давайте называть женщин не женщинами, а зверьём каким-то, что они, люди, что ли — но этому анону где только мизогиния не видится.
Анон пишет:Любитель исторички открыл рурэперов. Не очень понял, какую цель преследует автор - если у него все серьезно с воссозданием атмосферы эпохи, то может стоило начать с того, чтобы заменить имена персонажей на более подходящие, авось читатель не тупой, разберётся кто есть кто. А если у нас тут костюмированный скетч с закосом под Монти Пайтона (?), то какое-то оно слишком претензиозное. Автор будто так и не определился, на каком стуле хочет сидеть, и взгромоздился сразу на два.
думаю, любителю прочувствованных хороших историчек (не ирония, не сарказм) он может не зайти, потому что это типа такой постмодернизм, где автор смешивает свое увлечение современными историками, которые пишут о средневековой культуре без всякого фундаментализма, прикольное чтиво кстати очень советую! - и рурэпом. Делает это на уровне отсылок, игры слов и так далее
Анон, я сам историк по образованию и в курсе, что такое постмодернизм без приставки "типа".)) Для постмодернизма текст слишком с претензией, для серьезной исторички - принцип историзма там даже не ночевал, в итоге ни рыба ни мясо. Может, меня бы заинтересовала сама история, потому что я не знаком с фандомом и персонажами, но вот эта неуклюжесть слишком сильно глаз режет.
Хочу теперь читать про рэперов просто чтобы самому решить, что там с постмодернизмом и историзмом.
претензиозное
Претенциозное.
Хочу теперь читать про рэперов просто чтобы самому решить, что там с постмодернизмом и историзмом.
Дак читай, кто тебе запрещает.
Дак читай, кто тебе запрещает.
Никто
я просто поделился впечатлением от обсуждения
отзыв жюри: https://nebooker.net/reviews
отзыв жюри:
спасибо, котик 
Был бы не ещё не про сраных рурэперов.
Нехилая у тебя вавка в голове 
Мне кажется, или тут постмодернистский автор усиленно скачет с рекламой своей нетленки? 
Для постмодернизма текст слишком с претензией, для серьезной исторички - принцип историзма там даже не ночевал, в итоге ни рыба ни мясо
А можешь объяснить, что значит "для постмодернизма слишком с претензией"? Я не историк, но догадываюсь, что значит "принцип историзма там не ночевал", а первое совершенно непонятно. Бывает слишком много претензий, после которых текст перестаёт быть постмодерном? 