Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Он бэк
и чо это значит?
А твои редакторы не говорили, чем заменить многочисленные "который"? Я без доёбок, если что. Привык, что треть своих "который" я переформулирую, а треть заменяю на "что", а оно вон как.
Переформулировать больше надо
Потому что такое обилие предложений с одинаковой структурой все равно вредит ритму, а "что" в большом количестве - тем более.
Какую хуйню я сейчас прочитал.
Мне нужно перестать ржать в голос, отдышаться и потом поорать об этом.
Любитель исторички открыл рурэперов. Не очень понял, какую цель преследует автор - если у него все серьезно с воссозданием атмосферы эпохи, то может стоило начать с того, чтобы заменить имена персонажей на более подходящие, авось читатель не тупой, разберётся кто есть кто. А если у нас тут костюмированный скетч с закосом под Монти Пайтона (?), то какое-то оно слишком претензиозное. Автор будто так и не определился, на каком стуле хочет сидеть, и взгромоздился сразу на два.
думаю, любителю прочувствованных хороших историчек (не ирония, не сарказм) он может не зайти, потому что это типа такой постмодернизм, где автор смешивает свое увлечение современными историками, которые пишут о средневековой культуре без всякого фундаментализма, прикольное чтиво кстати очень советую! - и рурэпом. Делает это на уровне отсылок, игры слов и так далее
вздрогнул под ладонями, вскинувшись ещё выше, и на языке ощутилось что-то тёплое и сладковатое.
Как же меня бесит это "что-то". Ты сосёшь член. Что ты ожидал ощутить на языке? Варенье?
http://hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/pa … htm#i12453 — этот учебник имеется в виду, как я понимаю
про поэтичность там ничего нет. И про архаичность тем более
Ещё несколько китайских быстрообзоров:
Проклятие и благословение
Этот фик я читал на ФБ и вкратце скажу, что он хорош, но со знанием канона, потому что иначе будет непонятно, что там происходит и почему меняется отношение персонажей друг к другу. Соулмейты, Не Минцзюэ и Мэн Яо, конец обнадёживает.
https://nebooker.net/works/624
Не молчи
https://nebooker.net/works/630
Сколько можно?
https://nebooker.net/works/656
Близость
Герои поебались в воде - вот и весь сюжет. Автор почему-то весь текст называет ГГ Усянем, хотя у китайцев так - без фамилии - не просто не принято, а это прямая ошибка.
https://nebooker.net/works/668
Три противоядия
Как же меня бесит это "что-то". Ты сосёшь член. Что ты ожидал ощутить на языке? Варенье?
Было такое порно
Относительное местоимение что, как и который, служит показателем общего определительного значения. Например: А раньше жили в том посеревшем от времени флигеле, что прячется за домом (Шишк.). Однако наряду с этим оно, как и союзное слово какой, может сообщать придаточной части оттенок уподобления (при наличии указательных слов в главной). Союзное слово что в таком употреблении приобретает разговорную окраску: В уста ее, в очи и в плечи седой чародей целовал и те же ей сладкие речи, что милый о свадьбе, шептал
Как я и думал, у Розенталя нет такой категоричности, как у анонов. В разговорной речи свободно допустимо. Если у автора в фокале героя мысленная речь, там тоже можно. Тут некоторые аноны чот прям разрываются от любого непривычного им выражения.
Комнаты, предоставленные молодому главе клана Цзян, отличались, так сказать, почти аскетичным изяществом.
Два раза прочла "котаны".
В разговорной речи свободно допустимо
Судя по цитате из Розенталя, оно допустимо не только в разговорной речи. Разговорный оттенок оно приобретает только в одном случае - по крайней мере, так в этом учебнике написано
Отредактировано (2020-10-03 11:22:42)
https://nebooker.net/works/785
Wenn die Soldaten
старбакс.
постЭГ, который ничего не фиксит и делает всё ещё хуже, чем на самом деле.
в целом понравилось, как написано, иначе я бы эту печальную историю сразу дропнул.
анон-новичок впервые пришел на конкурс и впервые в этот тред и хочет признаться в любви всем его старожилам
я еще нигде не видел, чтобы хуи и жопы обсуждали с отсылками к Розенталю и Платону и ору от этого чаечкой
уже даже пофигу, что на мои фички всем пофигу, хрен бы с ними, тут такой кайф 
Потому что такое обилие предложений с одинаковой структурой все равно вредит ритму, а "что" в большом количестве - тем более.
Не вредит. Если только автор в принципе не решил любую описательную часть присоединять этим способом. Я смотрел на море, которое было синим и глубоким. Над ним раскинулось небо, которое было голубым и ясным. Все это радовало меня, который только что пришел на пляж. Но так никто в своем уме не делает и не будет делать.
Простые типичные для языка конструкции вообще часто повторяются, ровно потому, что они простые и типичные. А то война с повторами нас уже довела до "горячих напитков" - а война со стандартными синтаксическими конструкциями во имя ритма до худшего доведет, уверяю вас.
Мне нужно перестать ржать в голос, отдышаться и потом поорать об этом.
Отдышался? Делись.
Судя по цитате из Розенталя, оно допустимо не только в разговорной речи. Разговорный оттенок оно приобретает только в одном случае - по крайней мере, так в этом учебнике написано
Согласен, тут просто один анон-автор переживал, что вдруг он неуместно заменяет на "что". Я скорее для него уточняю, в каких случаях точно уместно и не страшно. Вообще в речи героев все можно, бедный анон-автор, не боись!
Было такое порно
С Карлсоном?
думаю, любителю прочувствованных хороших историчек (не ирония, не сарказм) он может не зайти
+1
я еще нигде не видел, чтобы хуи и жопы обсуждали с отсылками к Розенталю и Платону и ору от этого чаечкой
Ничего, мы и обосрать можем
весь текст называет ГГ Усянем, хотя у китайцев так - без фамилии - не просто не принято, а это прямая ошибка.
Неизбежные проблемы, когда знаком с культурой только по канону.
Аноны как не аноны прям))) Порно там, потому что автору хотелось, конечно. Зачем вообще писать порно, если сам не хочешь, это странное занятие.
Эээ... чтобы набить количество слов? Чтобы прошло на высокий левел? Потому что все так делают?
А то война с повторами нас уже довела до "горячих напитков" - а война со стандартными синтаксическими конструкциями во имя ритма до худшего доведет, уверяю вас.
+1 в неумелых руках любой инструмент становится опасен, лучше пусть пишут проще.
Чтобы прошло на высокий левел?
зис. ни одно мероприятие не подарило нам столько плохо вписанного порно, сколько ФБ.
Вообще в речи героев все можно, бедный анон-автор, не боись!
Спасибо
Щас будут трахаться и пересказывать методичку, хаха.
Эээ... чтобы набить количество слов? Чтобы прошло на высокий левел? Потому что все так делают?
И чем это противоречит тому, что я сказал? Каждый из этих вариантов на мой вкус странное занятие. Фички для фана нужны, и порно там писать для чего-то другого это странно. Но вы конечно можете писать его и по другим причинам, кто я такой, чтоб вам запрещать. А фик автора на битве не светился, сходил проверил.
Я пишу прон исключительно с высокоинтеллектуальными целями! 
Перед Кроули появилась чашка кофе, черного и крепкого, ровно с одной третью унцией сахара.
Ровно с одной третью унции сахара.
Я пишу прон исключительно с высокоинтеллектуальными целями!
Поднять интеллектуальный уровень фика!