Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#57201 2020-10-03 10:32:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У Розенталя есть,
Я не нашёл такого, анон, но, может, в глаза ебусь. Не могу найти
http://rosental-book.ru/styli_xlvii.html#sect209.1
Отредактировано (2020-10-03 10:33:44)
#57202 2020-10-03 10:32:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, буйно любящий этот текст, очень заинтересован, я не понял про капподокейцев, объясни плиз))
как-то ты его странно любишь, издалека. там вообще-то авторские примечания есть.
впрочем, сразу было очевидно, что так скорее всего слово произносит кто-то из героев, в примечаниях подтвердилось.
#57203 2020-10-03 10:34:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
*озирается* это в смысле мой коммент - продающий текст? или што? *почесал лаптем пятку*
ну ладно, автор, будешь должен отзыв.
Отредактировано (2020-10-03 10:34:53)
#57204 2020-10-03 10:34:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
если он продаст тебе средневековую культуру и ты почитаешь потом какого-нибудь гуревича, скажи ему спасибо)
погодите, это у нас вместо морлы теперь будут заталкивать в глотки?
#57205 2020-10-03 10:36:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
осторожно, персонажи графично жрут!
Это серьёзное предупреждение или эвфемизм?
они там по-человечески едят человеческую еду, голодному читателю будет завидно ))
#57206 2020-10-03 10:39:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
not only silence
https://nebooker.net/works/33
Silent Hill, Пирамидоголовый / Алекс Шепард, slash NC-17, Триллер, Дарк, Экшн
По-моему, один из самых слабых фиков в номинации. Такая многообещающая шапка, и такой пшик вместо текста. Даже к сюжетным решениям автора придираться не хочется, потому что это просто плохо написано, язык картонный, никакой, унылый, просто вот так и хочется отправить книги читать, чтобы не было так беспомощно.
#57207 2020-10-03 10:40:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Будь автор хоть семь пядей во лбу, но это же руреперы 
Я один раз послушала тексты того же Охры и это позор человечества, блин. Почитала бы как оридж, да это говно в ушах звучит, никак не забыть.
#57208 2020-10-03 10:43:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я один раз послушала тексты того же Охры и это позор человечества, блин. Почитала бы как оридж, да это говно в ушах звучит, никак не забыть.
+1 и если там, как нам обещают, куча отсылочек, то говно будет выпрыгивать на нас из умного текста постоянно 
#57209 2020-10-03 10:45:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я не нашёл такого, анон, но, может, в глаза ебусь. Не могу найти
Я другой анон. Тоже прям у Розенталя не нашел, а тот анон тебе скорее всего это процитировал: https://rus.stackexchange.com/questions … 1%82%d0%be - там ссылаются на Розенталя
#57210 2020-10-03 10:48:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Много интеллектуальных игр, достаточно исторички, в которую вписаны условные личности, параллельно сюжету и отношениям фоном идут линии интриг, влияния церкви, политики, дележ сфер влияния и прочего.
Ага. Я на эмоциях от фика послушал баттл Мирона и Гнойного с комментариями и заметил, что автор делает примерно то же самое — строит текст и вплетает в него кучу отсылок для своих. И так анон открыл постмодернизм 
Где, на фикбуке?
Да. Похоже, что исходя из средневековой логики, аргументация Эпименида в фике действительно верная. Но я привык мыслить кванторами, и мне такое не понять 
#57211 2020-10-03 10:49:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Категорический нерек, читать это лично я не смог(
Этот переводчик уже не первый год присылает ужасные переводы по Борде.
#57212 2020-10-03 10:51:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
продаст тебе средневековую культуру и ты почитаешь потом какого-нибудь гуревича, скажи ему спасибо)
Вот да.
погодите, это у нас вместо морлы теперь будут заталкивать в глотки?
Не, анон, до форса морлы рурэпу ещё очень, очень далеко
Почитала бы как оридж, да это говно в ушах звучит, никак не забыть.
Ну тут уж ничего не поделаешь, не твоё, наверное.
#57213 2020-10-03 10:55:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Годные профессиональные литературные редакторы мне его сразу же выпиливали в таких повседневных обыденных местах. И правильно делали, как я позже понял, встречая его в чужих текстах.
А твои редакторы не говорили, чем заменить многочисленные "который"? Я без доёбок, если что. Привык, что треть своих "который" я переформулирую, а треть заменяю на "что", а оно вон как.
#57214 2020-10-03 10:57:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот только анон дочитал Hortus Deliciarum https://nebooker.net/works/466
"Сад утех", с латинского.
Брал рек с сомнением.
Звучив очень завлекательно, надо надкусить.
#57215 2020-10-03 10:59:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это говняный типичный омегаверс про героев, которые мне нравятся, и он делает мне больно 
https://nebooker.net/works/364
#57216 2020-10-03 11:00:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
http://hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/pa … htm#i12453 — этот учебник имеется в виду, как я понимаю.
Относительное местоимение что, как и который, служит показателем общего определительного значения. Например: А раньше жили в том посеревшем от времени флигеле, что прячется за домом (Шишк.). Однако наряду с этим оно, как и союзное слово какой, может сообщать придаточной части оттенок уподобления (при наличии указательных слов в главной). Союзное слово что в таком употреблении приобретает разговорную окраску: В уста ее, в очи и в плечи седой чародей целовал и те же ей сладкие речи, что милый о свадьбе, шептал (Н.).
#57217 2020-10-03 11:01:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Любитель исторички открыл рурэперов. Не очень понял, какую цель преследует автор - если у него все серьезно с воссозданием атмосферы эпохи, то может стоило начать с того, чтобы заменить имена персонажей на более подходящие, авось читатель не тупой, разберётся кто есть кто. А если у нас тут костюмированный скетч с закосом под Монти Пайтона (?), то какое-то оно слишком претензиозное. Автор будто так и не определился, на каком стуле хочет сидеть, и взгромоздился сразу на два.
#57218 2020-10-03 11:02:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
https://nebooker.net/works/187
Уничтожение мира
спасибо рекнувшему, помолился от души.
порно не понравилось совершенно, проматывал, но в остальном очень хорошо.
кульминация просто охуительная, чуть слезу не пустил.
#рек любителям эпичных и душераздирающих историй.
#57219 2020-10-03 11:03:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Любитель исторички открыл
А покидай ссылок на историчку! Если только это не твоя простыня была пару дней назад. (Там я всё сохранил, надкусываю, спасибо!)
#57220 2020-10-03 11:04:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
впрочем, сразу было очевидно, что так скорее всего слово произносит кто-то из героев, в примечаниях подтвердилось.
Читал я примечания, но видимо отвлекся и пропустил(( Не, про то, что так произносит это слово Фаллэн, я понял, думал, вдруг есть какое-то боле интересное, осмысленное пояснение, почему он так делает
Отредактировано (2020-10-03 11:04:51)
#57221 2020-10-03 11:04:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, ты о том, что
▼Скрытый текст
Именно.
#57222 2020-10-03 11:04:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
порно не понравилось совершенно, проматывал, но в остальном очень хорошо.
кульминация просто охуительная, чуть слезу не пустил.
Один в один мои ощущения. Тоже проматывал порно, унылое жутко, и в целом не понял, зачем оно, кроме добить рейтинг. А эпический размах вотэтоповоротов зашёл.
#57223 2020-10-03 11:05:21
#57224 2020-10-03 11:07:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Захожу в тред с утра, а тут уже и рэперов обосрали.
#57225 2020-10-03 11:07:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
и в целом не понял, зачем оно, кроме добить рейтинг
Аноны как не аноны прям))) Порно там, потому что автору хотелось, конечно. Зачем вообще писать порно, если сам не хочешь, это странное занятие.