Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#57126 2020-10-03 00:38:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Когда ангел коснулся, наконец, простаты, это было похоже на удар током.
Вот почему никто не пишет "и тут он погладил головку члена, и это было как пиздануться мизинцем о ножку табуретки"...
#57127 2020-10-03 00:40:25
#57128 2020-10-03 00:41:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ангел коснулся простаты 
в средние века народ мучился вопросом, сколько ангелов поместятся в кончике иглы, но новый век - новые вопросы
#57129 2020-10-03 00:41:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Когда ангел коснулся, наконец, простаты, это было похоже на удар током.
Всегда было интересно, кстати: у Геймана же ангелы с демонами бесполые, и им нужно "очень захотеть", чтобы того-этого. Отращивают ли они себе всю гормональную и половую систему целиком, включая железы (и конкретно простату), или просто чудесят то, что в дело пойдет?
#57130 2020-10-03 00:42:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Всё же везде "да гагарочка" все же туда, в водоплавающих, а то цесарочка вообще из другой оперы.
#57131 2020-10-03 00:49:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Всё же везде "да гагарочка" все же туда, в водоплавающих, а то цесарочка вообще из другой оперы.
Гугл и цесарочку выдал, запросов, правда, намного меньше. Но это оффтоп))
#57132 2020-10-03 00:54:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот почему никто не пишет "и тут он погладил головку члена, и это было как пиздануться мизинцем о ножку табуретки"...
#57133 2020-10-03 00:56:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Зачел Прозерпину
https://nebooker.net/works/106
В целом мне зашло, хотя вообще я довольно взыскательный анон, особенно в плане языка, но вот он как раз не подвел: написано легко, без перегруза кросивостями и символятиной, текст в 50к слов я проглотил и не поперхнулся, ну разве что развязка со свадьбой показалась затянутой, я бы ее раза в два сократил, такое впечатление, что автор зачем-то объем нагонял всеми этими диалогами, потому что ему платили построчно, и он хотел гонорар побольше. История простенькая, никакой глубины мысли и высокой идеи я не увидел, персонажи не сильно многогранные, но достаточно понятные и симпатичные (хотя соглашусь, что автор местами перебарщивает с овердрамой и создается впечатление, что отношения главных героев развиваются какими-то рывками - не знаю, может это авторская концепция), нца приятная, даже матюки в тексте меня не сквикнули, хотя я очень придирчив к использованию обсценной лексики в текстах. Не знаю, шорт это или не шорт, но текст хороший, ни к чему не обязывающий, я не пожалел, что зачел.
#57134 2020-10-03 00:58:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не знаю, шорт это или не шорт, но текст хороший, ни к чему не обязывающий, я не пожалел, что зачел.
Я открыл и понял, что это лютое говно, блин, как вообще это могут хвалить...
#57135 2020-10-03 00:58:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Ворвусь с просьбой порекать качественный нон-кон) Я читал Ремни безопасности (который про Витька, здесь бурно обсуждали), Раненое небо (старбакс), Жертвы (это по фанттварям) и ещё аушку с гладиаторами, тоже здесь обсуждаемую. Хочется ещё нон-кона, только чтобы в конце насильнику прилетела ответочка в любом формате. Можно и ориджи и фандомное, если оно какоридж или глубоких знаний канона не нужно. РПС - мимо, если это не тоталау в другом сеттинге, где от реальных людей одни имена и то не факт.
Обещаю комменты)анон, а хочешь я тебе оффтопно порекаю текст не с нбкр?
Хочу)
#57136 2020-10-03 01:03:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я открыл и понял, что это лютое говно, блин, как вообще это могут хвалить
Дело вкуса, анон 
я недавний анон, которому не зашло, но каждому своё
#57137 2020-10-03 01:05:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне выпал 237, это перевод на 68К слов. Всё читать не буду, постараюсь оценить работу переводчика
https://nebooker.net/works/237
#57138 2020-10-03 01:07:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Дело вкуса, анон
Я понимаю, это было риторически.
Если вкратце, это плохой перевод.
Этот не читал, но переводчика знаю, и да, всё очень грузное и грязное у него всегда.
Отредактировано (2020-10-03 01:09:16)
#57139 2020-10-03 01:10:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#57140 2020-10-03 01:13:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Следующим выпал клип под номером 688
https://nebooker.net/works/688
Сразулайк за песню, обожаю её. Лайк за длину видео — не утомили. Сам клип не понравился. Я профан во всём этом, но тут лажа с… как это на виддерском? Синхрой? В общем, картинка не попадает под музыку, из-за этого впечатление, что я смотрю беззвучную нарезку кадров, а песню мне включил рандомайзер в спотифае.
Дальше картинка под номером 902)
https://nebooker.net/works/902
Ну… в принципе, симпатично. Простенькая стилизация, но выглядит приятно, поставлю лайк.
А потом я попал. Попал на китайцев 673. Попробую пожевать какоридж
https://nebooker.net/works/673
УПД. Сорри, я не смог, ничего не понимаю и запутался во всех этих людях. Язык довольно простенький, сильных косяков не обнаружено. Время скачет из прошедшего в настоящее и обратно, иногда в соседних предложениях.
Затем 450, Дарк Соулс
https://nebooker.net/works/450
Иду читать.
Отредактировано (2020-10-03 01:29:41)
#57141 2020-10-03 01:27:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
держи:
▼оффтоп
#57142 2020-10-03 01:33:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Офигеть тут хорошо сейчас: прям тексты прям обсуждают нормально: нравится не нравится, но без плясок и хамства.
Ужасно жаль, что себя вести не могу, будет перефорс. Эх.
#57143 2020-10-03 01:36:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Дело вкуса, анон
+1
Я начал читать, устал ко второй четверти фика и дропнул, но я вообще уставший анон, и русизраильреал меня не возбудил никак. Фик вполне читабельный, хоть мне и показался несколько условным сюжетно. Никаким боком не лютое говно — могу только предположить, что так сквикнуло того анона: проституция? ксенофобия? пассажи про уборщиц?
Отредактировано (2020-10-03 01:36:31)
#57144 2020-10-03 01:46:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Фик вполне читабельный, хоть мне и показался несколько условным сюжетно.
Да, присоединюсь к этому анону, мне тоже не хватило... глубины какой-то, что ли. Какие-то конфликты намечены, но развития не получают, и в итоге решаются либо сами собой, либо в духе типичной мелодрамы, что конечно мило, но не особо верибельно. Такое впечатление, что автора носило из стороны в сторону: надо написать про это, и про это, и про это, и вот про это тоже не забыть, а то как же у меня слэшный оридж да и без этого. В итоге от текста ощущение немного сборной солянки или как от резкой перемены блюд в ресторане: только успел попробовать, а у тебя уже отнимают тарелку и тащат следующее.
анон, которому в целом зашло
#57145 2020-10-03 01:47:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ну разве что развязка со свадьбой показалась затянутой, я бы ее раза в два сократил, такое впечатление, что автор зачем-то объем нагонял всеми этими диалогами, потому что ему платили построчно, и он хотел гонорар побольше.
такое иногда бывает, когда авторы добираются до того, что их кинкует имхо. То есть все остальное может быть дано неподробно, а то, ради чего все и писалось выписано неравномерно объемней и подробней
#57146 2020-10-03 01:50:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
такое иногда бывает, когда авторы добираются до того, что их кинкует имхо. То есть все остальное может быть дано неподробно, а то, ради чего все и писалось выписано неравномерно объемней и подробней
может быть, мало ли у кого какие кинки. в любом случае я быстро понял, что текст надо воспринимать как обычную мелодраму, и дальше уже ни обо что особо не сквикался)
#57147 2020-10-03 01:51:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это – своего рода приветствие для Риза, привязанного к стулу и глазеющего на... кого, доктора? Ученого? Что-то среднее?
This is Rhys’s welcome back of sorts, being strapped to a chair and gawked over by… What, doctors? Scientists? Some combination?
Тут ошибка похуже, чем проебанное множественное число. Это не Риз глазеет, а глазеют на него.
#57148 2020-10-03 01:53:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А я читал)
#57149 2020-10-03 01:56:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Затем 450, Дарк Соулс
https://nebooker.net/works/450
Тут ошибка похуже, чем проебанное множественное число. Это не Риз глазеет, а глазеют на него.
Точно) Проебал
Отредактировано (2020-10-03 02:04:00)
#57150 2020-10-03 02:12:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Офигеть тут хорошо сейчас: прям тексты прям обсуждают нормально: нравится не нравится, но без плясок и хамства.
Ужасно жаль, что себя вести не могу, будет перефорс. Эх.
Подозреваю, что кого холиварка будет доступна не только по впн, весь этот карнавал вернётся вновь)))