Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#56601 2020-10-02 15:31:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Лучше пусть они перестрахуются, чем в середине конкурса все заблочат не разбираясь.
А что, пропаганда однополых отношений уже разрешена, за это не заблочат?
#56602 2020-10-02 15:33:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Интересно живешь
Я в отличие от тебя в реальности живу и понимаю, что у нас тут слешный междусобойчик-развлекалово с рейтинговой гомоеблей и тащить сюда актуальные политические темы, к которым сейчас много внимания, - это слабоумие и отвага
#56603 2020-10-02 15:33:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Меня изумляют вскрики, что агитки (читай полит.повестка) нинужны и правила тоже. Даешь цензуру и самодурство.
#56604 2020-10-02 15:33:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А что, пропаганда однополых отношений уже разрешена, за это не заблочат?
Могут. Если какой-нибудь политически возбужденный дебил стуканет. Фактически весь наш блядский цирк висит на волоске.
#56605 2020-10-02 15:33:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я так могу и про текст Магнуса сказать, что я все понял, к чему он ведет, тем более, там тоже аллюзии весьма угадываемые. И устроить политсрач.
при всем моем равнодушии к неморле...
не можешь, она гораздо сильнее оторвана от нашей реальности + там есть свои четкие правила мира
ты даже близко не докажешь, что речь там идет о какой-то стране ближнего зарубежья
Отредактировано (2020-10-02 15:33:58)
#56606 2020-10-02 15:33:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Давайте начистоту. Она спорная потому что "а все все поняли". Это не аргумент.
Ноуп. В случае, когда речь идет о реальных событиях в близкой стране, это аргумент. У Магнуса аллюзии не про актуалочку и куда лучше прикрытые, в том и разница.
#56607 2020-10-02 15:33:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я так могу и про текст Магнуса сказать, что я все понял, к чему он ведет, тем более, там тоже аллюзии весьма угадываемые.
Вот не надо, у магнуса аллюзии на уже не существующее государство и много фантдопущений, а не напрямую калька с исторических событий.
#56608 2020-10-02 15:34:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, с бабкой тогда еще один косяк, ведь про 16 лет не было в правилах, а только в уточнениях.
Вопрос, подпадает ли в принципе фикло (особенно не пвп) под 242 статью - крайне спорный. А в контексте конкурса еще и забавный. 242, из-за которой якобы орги сняли работу, позволяет в тексте ебать несовершеннолетних, если:
2. Не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних материалы и предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если такие материалы и предметы имеют историческую, художественную или культурную ценность либо предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности в установленном федеральным законом порядке.
А дальше у оргов получается интересная вилка. Потому что либо они не признают художественной ценности попис на конкурсе и самого конкурса, либо не должны кивать на 242ую как на базу для автоматического запрета. Выход из этой ситуации был максимально простой: написать в правилах, где уже был отдельно вписан запрет педофилии, что 16леток тоже нельзя. Не написали.
#56609 2020-10-02 15:35:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А что, пропаганда однополых отношений уже разрешена, за это не заблочат?
запрещено среди несоверешеннолетних, сайт у тебя при входе требует подтвердить, что ты 18+
#56610 2020-10-02 15:35:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот не надо, у магнуса аллюзии на уже не существующее государство и много фантдопущений, а не напрямую калька с исторических событий.
Я про другое немного, анончик. Если я ебанат, мне этого хватит, чтобы устролить политсрач. Так может, не стоит оглядываться на ебанашек?
#56611 2020-10-02 15:35:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Выход из этой ситуации был максимально простой: написать в правилах, где уже был отдельно вписан запрет педофилии, что 16леток тоже нельзя. Не написали.
В ВиО это вроде было сказано и тут обсуждалось. Забыли перенести в правила? Ну, проеб но не преступление так-то.
А бабка тоже в последний день принеслась под шумок пропихнуть?
#56612 2020-10-02 15:36:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
запрещено среди несоверешеннолетних, сайт у тебя при входе требует подтвердить, что ты 18+
Но ведь иносказательно писать о событиях в ближнем зарубежье тоже вроде как нигде не запрещено.
#56613 2020-10-02 15:36:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А в контексте конкурса еще и забавный. 242, из-за которой якобы орги сняли работу, позволяет в тексте ебать несовершеннолетних, если
этот запрет на еблю 16-летних в тексте - просто отзвук фб, где сделали тоже самое и запретили трахать 1000-летних 16-леток, бгг
Отредактировано (2020-10-02 15:36:52)
#56614 2020-10-02 15:37:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но ведь иносказательно писать о событиях в ближнем зарубежье тоже вроде как нигде не запрещено.
не запрещено, потому что никто об этом не думал
теперь запрещено
это не переписывание правил, а добавление новых пунктов через создание прецедента, если вы не чуете разницу - ну... упс
#56615 2020-10-02 15:38:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот во всех условных возрастсогласиясрачах всегда удивляло: почему нельзя поставить сразу 18, в шапке написать "АУ, в котором в Хогвартс поступают в 14 лет"(С) или что-то такое, и все, блядь, все, никаких проблем. Или не упоминать возраст персонажа вообще, даже если описать его тонким хрупким нежным мальчиком, то тоже в шапке поставить "всем героям есть 18", и мало ли кто даже в тридцать выглядит хрупким юношей.
Просто ну зачем, ну зачем нарываться?
#56616 2020-10-02 15:40:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Выше верно сказали, что слэш сам по себе тема сомнительная, в сочетании с политповесткой — сомнительная вдвое. Если в двух словах, орги мне примерно так и пояснили, не буду личную переписку выкладывать, и так случайно уже срачик спровоцировал.
Мне эта позиция понятна, к оргам претензий нет, а что сначала пропустили — думаю, дело реально в запаре, я в последний момент подавался.
Что в правилах не учли, тоже бывает — этому конкурсу первый год, сейчас всё оттестируют и допилят по ходу пьесы, надеюсь, у Небукера будет долгая насыщенная жизгь.
...хотя, конечно, как сформулировать — вопрос интересный.
автор рудошты
#56617 2020-10-02 15:40:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Просто ну зачем, ну зачем нарываться?
...а еще есть переводы, а ещё истории, где на этом моменте завян сюжет и поступки гг.
#56618 2020-10-02 15:41:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Цензура и самоцензура фу, но после дела Цветковой на воду дуть начнешь
#56619 2020-10-02 15:41:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Автор, орги хотя бы извинились?
#56620 2020-10-02 15:42:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
...хотя, конечно, как сформулировать — вопрос интересный.
где-то в факах то ли фб, то ли зфб было, что русреал рпс запрещён даже если имена узнаваемо переделаны. Слэш с Джикитой Нигурдой.
#56621 2020-10-02 15:45:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
русреал рпс
Но это все равно не русреал рпс никак. Просто фоновые события узнаваемы.
#56622 2020-10-02 15:45:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ну вон в ориджах висит фикло по фигурному катанию. кто не в теме, вообще не поймет о чем речь, а там по нескольким вполне реальным людям (из российского пространства, кстати) автор проехался нехило. но имена поменяны, плюс типа 45ый год на дворе. ставлю сотку, читающие какоридж и не заподозрят, к чему там отсылочки.
Отредактировано (2020-10-02 15:46:57)
#56623 2020-10-02 15:46:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
...а еще есть переводы, а ещё истории, где на этом моменте завян сюжет и поступки гг.
Два года нихуя не решают. АУ, в котором(С) и все. Если важно, что персонаж несовершеннолетний например для голосования, то сделать совершеннолетие "Ау в котором"(С) с 21 года. Это все еще лучше, чем нарываться на санкции, а потом бегать за оргами, что на ФБ, что здесь.
#56624 2020-10-02 15:46:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
это не переписывание правил, а добавление новых пунктов через создание прецедента, если вы не чуете разницу - ну... упс
Какого прецедента? Это все равно не реал РПС, ну никак. Что писать в правилах: запрещено упоминать акты гражданского неповиновения?
#56625 2020-10-02 15:47:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
запрещено упоминать акты гражданского неповиновения?
анон из фандома французской революции сейчас напрягся)))