Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Что и требовалось доказать. Аноны со звериной серьезностью просто не могут в юмор. Им лучше его не читать и ни к коем случае не писать.
Надеюсь, тебе полегчало
что за атака хлебушков каждую ночь
А хоть кому-нибудь нравится тема детей или усыновления/удочерения в фиках?
Мне.
Тупой Лайт был, тупой Драко был, с нетерпением жду тупого Шерлока.
Я другой анон, текст про цумов не читал, но, имхо, «Лишение девственности по методу Драко Малфоя» — хороший юмо
https://nebooker.net/works/193
а мне он показался высосанным из пальца и занудным
вкусовщина такая вкусовщина
в играх юмор был?
что за атака хлебушков каждую ночь
Да тут как с верещания супротив овуляшек началось, так градус истеричного неадеквата не снижается.
с нетерпением жду тупого Шерлока.
Времена прошли, фандома почти и нет. А так - да полно было. Анон сегодня заглянул в свой древний фик, как раз по Шерлоку, и ушёл в фейспалме - тупые там все. Ну, радует, что анон капельку вырос с тех пор как автор.
Отредактировано (2020-10-02 04:58:17)
А у китайцев есть юмор?
ничо так вас распидорасило
Ты серьезно? Просто... ты реально серьезно? КОНКУРС
Пафоса от твоего "мероприятие типа РСИА", как от фразы "конкурс типа Канского фестиваля"
Конкурс типа Фандомной Битвы! Победители Фандомной битвы! Победитель РСИА!
Звучит гордо
Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?
А хоть кому-нибудь нравится тема детей или усыновления/удочерения в фиках?
Мне.
И мне.
А у китайцев есть юмор?
Есть.
О, звериная серьёзность стрбкс добралась и до хс, соболезную
теперь будут скакать дня два, доказывая, какая хениальная у них нетленка, а вы все дураки и не лечитесь
полдня шатались по музею Естествознания, а сейчас сидели в парке на лавочке, ели хот-доги и у них была целая бутылка содовой на двоих. Стив отпил из нее и передал Баки. У него защипало в носу, а Баки от души рыгнул, поглаживая себя по животу.
Помимо хот-догов, у которых была бутылка содовой - высокие, высокие отношения, чо уж
– Как бы ни были альфы деликатны в отношении желаний омег, но все же природа часто брала верх и над альфами, и над омегами. Особенно в ранний период гона и течки. Поэтому многие исследователи полагают, что омеги выработали свой механизм защиты от ранней беременности. Возможно, сначала стая искусственно следила за тем, чтобы молодые омеги находились в группах. Будучи окруженными общим запахом, им было легче противостоять манящему их зову альф. Впоследствии этот механизм защиты внедрился в поведенческие штампы...
...а также в штампы фикрайтера и "проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа".
Баки напряг руку, под гладкой кожей действительно образовался рельеф.
...горный
И так весь текст. Это даже не беспомощно, а просто... ну, просто.
https://nebooker.net/works/850
А хоть кому-нибудь нравится тема детей или усыновления/удочерения в фиках?
Мне нравится, но в гетных или в фемных. В слэше от таких тем почему-то часто возникает чувство неловкости, как будто это какая-то нелепая игра в "папы-сыночки". Почему-то такие отношения редко пишут ненаигранно. Имхо, естественно.
А хоть кому-нибудь нравится тема детей или усыновления/удочерения в фиках?
Мне! От старого-доброго тропа "суровый мужчина с ребенком" колени превращаются в кисель. Когда таких мужиков два - еще лучше.
Слоуанон прочитал вчерашнюю дискуссию и хочет сказать, что если можно писать фички про концлагерь, то писать про ЭКО и желание завести детей точно можно. Я лучше почитаю про 10 попыток, чем задорный дроч на фоне газовой камеры.
Или мы начинаем ограничивать темы, которые можно поднимать в слэшных фиках, потом введем, что 30 процентов героев должны быть цветные, люди с ограниченными возможностями и тд, я к тому, что член жюри мог высказать свое личное мнение, но не совсем прав, критикуя тематику работы, тем более для многих женщин, например, для автора, дети - важная часть отношений. Никто не заставляет ее любить.
Забыл добавить к Эко-теме, фик все равно слабый
+1.
Запрещать темы ну такое.
Другое дело, что не всякую тему легко привязать к слэшику так, чтобы она смотрелась уместно. Для этого нужен скилл.
Забыл добавить к Эко-теме, фик все равно слабый
Скорее всего в этом все и дело. Можно про что угодно здорово написать, дело не в теме.
«Лишение девственности по методу Драко Малфоя» — хороший юмо
https://nebooker.net/works/193а мне он показался высосанным из пальца и занудным
вкусовщина такая вкусовщина
Я тоже, насмотревшись восторженных отзывов в ленте комментариев, пошел читать и "не понял юмора". Честно прочитал страницы три, все ждал, когда начнется смешно. Но многим заходит.
член жюри мог высказать свое личное мнение, но не совсем прав, критикуя тематику работы, тем более для многих женщин, например, для автора, дети - важная часть отношений.
А по-моему, член жюри не критиковал тематику в принципе, а говорил, что темы ЭКО и прочего многовато для конкурса слэша, то есть больше, чем собственно слэшных отношений.
Так-то дело члена жюри в том числе и оценивать работы на соответствие тематике и направленности конкурса.
Мне! От старого-доброго тропа "суровый мужчина с ребенком" колени превращаются в кисель. Когда таких мужиков два - еще лучше
Плюсую. Обожаю такие темы. Если кто-то где-то встретит, кстати, буду благодарен за рек. Хотя бы надкусить попробую.
И плюсую к теме эко и дитачкам: если автору хочется поднять такую тему в слэше, его право, не вижу в этом ничего плохого, другое дело, что скилла может не хватить - так это любой темы касается
если автору хочется поднять такую тему в слэше, его право, не вижу в этом ничего плохого
абсолютно. право никто и не оспаривает. но если его тема подавляет слэш, то текст в пролете просто по правилам конкурса, где фокус на слэшных отношениях.
тем более, автор сам в своем ответе прямым текстом сказал, что делал акцент не на романтике и отношениях, а на материнстве и дитачках.